PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение YOLO с QPX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности YOLO и QPX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) и AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, YOLO показывает доходность -7.74%, что значительно ниже, чем у QPX с доходностью 11.10%.


YOLO

1 день
4.63%
1 месяц
-4.25%
С начала года
-7.74%
6 месяцев
3.56%
1 год
54.55%
3 года*
6.94%
5 лет*
-30.98%
10 лет*

QPX

1 день
0.21%
1 месяц
6.26%
С начала года
11.10%
6 месяцев
11.60%
1 год
32.34%
3 года*
21.77%
5 лет*
13.09%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам YOLO и QPX


2026 (YTD)202520242023202220212020
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
-7.74%36.36%-17.81%-15.10%-72.21%-20.48%0.47%
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
11.10%24.12%17.28%44.63%-30.90%22.29%0.38%

Correlation

The correlation between YOLO and QPX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 дек. 2020 г.

0.42

The correlation between YOLO and QPX shifts across timeframes, from 0.31 (3 years) to 0.42 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов YOLO и QPX


Секторы
YOLO
QPX

Финансовые услуги

61.5%
0.9%

Здравоохранение

24.3%
0.6%

Потребительский защитный сектор

13.4%
0.2%

Потребительский циклический сектор

0.9%
25.6%

Недвижимость

0.7%
6.4%

Сырьевые материалы

-

0.3%

Коммуникационные услуги

-

14.9%

Энергетика

-

0.3%

Промышленность

-

1.0%

Технологии

-

49.8%

Коммунальные услуги

-

0.1%

Финансовые услуги

YOLO
61.5%
QPX
0.9%

Здравоохранение

YOLO
24.3%
QPX
0.6%

Потребительский защитный сектор

YOLO
13.4%
QPX
0.2%

Потребительский циклический сектор

YOLO
0.9%
QPX
25.6%

Недвижимость

YOLO
0.7%
QPX
6.4%

Сырьевые материалы

YOLO

-

QPX
0.3%

Коммуникационные услуги

YOLO

-

QPX
14.9%

Энергетика

YOLO

-

QPX
0.3%

Промышленность

YOLO

-

QPX
1.0%

Технологии

YOLO

-

QPX
49.8%

Коммунальные услуги

YOLO

-

QPX
0.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


AdvisorShares Pure Cannabis ETF

AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF

Доходность на риск

YOLO vs. QPX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

YOLO
Ранг доходности на риск YOLO: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа YOLO: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино YOLO: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега YOLO: 3131
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара YOLO: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина YOLO: 2121
Ранг коэф-та Мартина

QPX
Ранг доходности на риск QPX: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QPX: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QPX: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QPX: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QPX: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QPX: 6262
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение YOLO c QPX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) и AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


YOLOQPXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.59

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.40

-0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.33

2.81

-1.48

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.50

11.18

-8.68

YOLO vs. QPX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа YOLO на текущий момент составляет 0.73, что ниже коэффициента Шарпа QPX равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа YOLO и QPX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


YOLOQPXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

2.33

-1.59

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.58

0.66

-1.24

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.47

0.68

-1.14

Просадки

Сравнение просадок YOLO и QPX

Максимальная просадка YOLO за все время составила -94.68%, что больше максимальной просадки QPX в -34.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок YOLO и QPX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


YOLOQPXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.68%

-34.74%

-59.94%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-41.09%

-11.56%

-29.53%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.45%

-17.89%

-48.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-92.47%

-34.74%

-57.73%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.21%

-0.46%

-88.75%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-68.95%

-8.07%

-60.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

21.90%

2.90%

+19.00%

Волатильность

Сравнение волатильности YOLO и QPX

AdvisorShares Pure Cannabis ETF (YOLO) имеет более высокую волатильность в 13.05% по сравнению с AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF (QPX) с волатильностью 4.09%. Это указывает на то, что YOLO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


YOLOQPXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.05%

4.09%

+8.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

52.66%

11.00%

+41.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

74.67%

13.95%

+60.72%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

53.68%

19.91%

+33.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

51.38%

19.99%

+31.39%

Сравнение комиссий YOLO и QPX

YOLO берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии QPX в 1.46%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов YOLO и QPX

Ни YOLO, ни QPX не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
QPX
AdvisorShares Q Dynamic Growth ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
YOLO
AdvisorShares Pure Cannabis ETF
0.00%0.00%3.57%1.17%0.55%3.93%2.03%4.52%

Часто задаваемые вопросы


YOLO and QPX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

YOLO has higher volatility (13.05%) compared to QPX (4.09%). In terms of maximum drawdown, YOLO dropped -94.68% vs QPX's -34.74%.

On 5-year performance, QPX leads with 13.09% vs -30.98% for YOLO. On fees, YOLO is cheaper at 0.75% per year. On volatility, QPX has been the lower-risk option at 4.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QPX has performed better with a 13.09% return vs -30.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

YOLO is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.46% for QPX.

YOLO and QPX have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

YOLO is categorized as Cannabis, while QPX is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 0.75% for YOLO and 1.46% for QPX.

QPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs 0.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для YOLO и QPX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор