PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XYLD с QQA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XYLD с QQA

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XYLD (Global X S&P 500 Covered Call ETF) and QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) are both Derivative Income funds. XYLD is passively managed, while QQA is actively managed. Over the past year, XYLD returned 17.83% vs 31.26% for QQA. A 0.80 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XYLD charges 0.60%/yr vs 0.29%/yr for QQA.

Доходность

Сравнение доходности XYLD и QQA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XYLD показывает доходность 5.14%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 14.23%.

XYLD

1 день
0.17%
1 месяц
1.87%
С начала года
5.14%
6 месяцев
6.53%
1 год
17.83%
3 года*
11.29%
5 лет*
7.76%
10 лет*
8.23%

QQA

1 день
-0.29%
1 месяц
5.87%
С начала года
14.23%
6 месяцев
13.99%
1 год
31.26%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XYLD и QQA

2026 (YTD)20252024
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		5.14%8.02%10.19%
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF		14.23%17.24%7.11%

Correlation

The correlation between XYLD and QQA is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 июл. 2024 г.

0.80

The correlation between XYLD and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.80 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XYLD и QQA

Секторы
XYLD
QQA

Технологии

35.6%
53.8%

Финансовые услуги

11.8%
0.2%

Коммуникационные услуги

11.2%
15.8%

Потребительский циклический сектор

10.2%
12.3%

Здравоохранение

8.5%
4.2%

Промышленность

8.3%
2.8%

Потребительский защитный сектор

4.9%
7.7%

Энергетика

3.5%
0.6%

Коммунальные услуги

2.3%
1.4%

Недвижимость

1.9%
0.1%

Сырьевые материалы

1.8%
1.1%

Технологии

XYLD
35.6%
QQA
53.8%

Финансовые услуги

XYLD
11.8%
QQA
0.2%

Коммуникационные услуги

XYLD
11.2%
QQA
15.8%

Потребительский циклический сектор

XYLD
10.2%
QQA
12.3%

Здравоохранение

XYLD
8.5%
QQA
4.2%

Промышленность

XYLD
8.3%
QQA
2.8%

Потребительский защитный сектор

XYLD
4.9%
QQA
7.7%

Энергетика

XYLD
3.5%
QQA
0.6%

Коммунальные услуги

XYLD
2.3%
QQA
1.4%

Недвижимость

XYLD
1.9%
QQA
0.1%

Сырьевые материалы

XYLD
1.8%
QQA
1.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X S&P 500 Covered Call ETF

Invesco QQQ Income Advantage ETF

Часто сравнивают с XYLD:
XYLD с JEPIXYLD с QYLDXYLD с SPYXYLD с RYLDXYLD с XYLGXYLD с VOOXYLD с SCHD
Часто сравнивают с QQA:
QQA с QQQQQA с QQQIQQA с JEPQQQA с GPIQQQA с EFAAQQA с MSTYQQA с XLG

Доходность на риск

XYLD vs. QQA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XYLD
Ранг доходности на риск XYLD: 8484
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XYLD: 8484
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XYLD: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XYLD: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XYLD: 8686
Ранг коэф-та Мартина
QQA
Ранг доходности на риск QQA: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QQA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QQA: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QQA: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QQA: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QQA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XYLD c QQA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XYLDQQADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.74
2.50

+0.24

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.90
3.38

+0.53

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.65

1.45

+0.20

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.39

3.59

-0.20

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.02

16.10

+1.92

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XYLD vs. QQA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XYLD на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QQA равному 2.50. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XYLD и QQA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XYLDQQAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.50

+0.24

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.69

—

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.58

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.60

1.17

-0.56

Просадки

Сравнение просадок XYLD и QQA

Максимальная просадка XYLD за все время составила -33.46%, что больше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XYLD и QQA.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XYLDQQAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-33.46%

-19.73%

-13.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.29%

-8.76%

+3.47%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.53%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.66%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.39%

+0.39%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.72%

-2.44%

-1.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.99%

1.95%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности XYLD и QQA

Текущая волатильность для Global X S&P 500 Covered Call ETF (XYLD) составляет 0.85%, в то время как у Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) волатильность равна 2.93%. Это указывает на то, что XYLD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XYLDQQAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.85%

2.93%

-2.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.37%

9.68%

-4.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.54%

12.59%

-6.05%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.22%

18.25%

-7.03%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.21%

18.25%

-4.04%

Сравнение комиссий XYLD и QQA

XYLD берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XYLD и QQA

Дивидендная доходность XYLD за последние двенадцать месяцев составляет около 10.50%, что больше доходности QQA в 9.32%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
QQA
Invesco QQQ Income Advantage ETF		9.32%9.78%4.29%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XYLD
Global X S&P 500 Covered Call ETF		10.50%10.51%11.54%10.51%13.43%9.07%7.93%5.76%7.12%5.18%3.23%4.65%

Часто задаваемые вопросы

XYLD and QQA have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QQA has higher volatility (2.93%) compared to XYLD (0.85%). In terms of maximum drawdown, XYLD dropped -33.46% vs QQA's -19.73%.

On 1-year performance, QQA leads with 31.26% vs 17.83% for XYLD. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XYLD has been the lower-risk option at 0.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QQA has performed better with a 31.26% return vs 17.83%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.60% for XYLD.

XYLD has the higher dividend yield at 10.50%, compared with 9.32% for QQA.

They also come from different issuers: Global X and Invesco. Their fees differ too: 0.60% for XYLD and 0.29% for QQA.

XYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.74 vs 2.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XYLD и QQA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор