Сравнение XSVM с VGT
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and VGT (Vanguard Information Technology ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while VGT is a Technology Equities fund tracking the MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSVM returned 13.23%/yr vs 25.19%/yr for VGT. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.09%/yr for VGT.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и VGT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 21.88%, что значительно ниже, чем у VGT с доходностью 24.03%. За последние 10 лет акции XSVM уступали акциям VGT по среднегодовой доходности: 13.23% против 25.19% соответственно.
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
VGT
- 1 день
- 0.58%
- 1 месяц
- 1.35%
- С начала года
- 24.03%
- 6 месяцев
- 24.13%
- 1 год
- 50.48%
- 3 года*
- 29.84%
- 5 лет*
- 20.35%
- 10 лет*
- 25.19%
Сравнение доходности по годам XSVM и VGT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
VGT Vanguard Information Technology ETF | 24.03% | 21.77% | 29.30% | 52.66% | -29.70% | 30.45% | 46.04% | 48.62% | 2.46% | 37.08% |
Correlation
The correlation between XSVM and VGT is 0.40, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.40 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.45 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.53 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.49 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 мар. 2005 г. | 0.63 |
Over the past year, the correlation between XSVM and VGT has dropped to 0.40 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XSVM и VGT
Секторы
XSVM
VGT
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
-
Промышленность
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
-
Здравоохранение
Финансовые услуги
XSVM
VGT
Потребительский циклический сектор
XSVM
VGT
Технологии
XSVM
VGT
Энергетика
XSVM
VGT
Потребительский защитный сектор
XSVM
VGT
-
Промышленность
XSVM
VGT
Недвижимость
XSVM
VGT
-
Коммуникационные услуги
XSVM
VGT
Сырьевые материалы
XSVM
VGT
Коммунальные услуги
XSVM
VGT
-
Здравоохранение
XSVM
VGT
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. VGT — Ранг доходности на риск
XSVM
VGT
Сравнение XSVM c VGT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Vanguard Information Technology ETF (VGT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSVM | VGT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.26 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.36 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 2.94 | +0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 9.11 | +2.88 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSVM и VGT
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки VGT в -54.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и VGT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -54.63% | -7.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -16.40% | +6.32% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -27.23% | +1.02% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -35.07% | +8.86% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | -35.07% | -13.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -7.18% | +7.18% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.55% | -7.95% | -3.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 5.28% | -2.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и VGT
Текущая волатильность для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) составляет 5.09%, в то время как у Vanguard Information Technology ETF (VGT) волатильность равна 10.00%. Это указывает на то, что XSVM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VGT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | VGT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 10.00% | -4.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 18.00% | -5.97% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 22.00% | -3.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 25.40% | -2.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 24.72% | +0.36% |
Сравнение комиссий XSVM и VGT
XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии VGT в 0.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и VGT
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности VGT в 0.33%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VGT Vanguard Information Technology ETF | 0.33% | 0.40% | 0.60% | 0.65% | 0.91% | 0.64% | 0.82% | 1.11% | 1.29% | 0.99% | 1.31% | 1.28% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
XSVM and VGT have a correlation of 0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
VGT has higher volatility (10.00%) compared to XSVM (5.09%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs VGT's -54.63%.
On 10-year performance, VGT leads with 25.19% vs 13.23% for XSVM. On fees, VGT is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XSVM has been the lower-risk option at 5.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, VGT has performed better with a 25.19% return vs 13.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
VGT is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.
XSVM has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 0.33% for VGT.
XSVM is categorized as Momentum, while VGT is Technology Equities. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while VGT tracks MSCI USA IMI Information Technology 25/50 Index. They also come from different issuers: Invesco and Vanguard. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.09% for VGT.
VGT currently has the higher Sharpe Ratio (2.19 vs 2.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и VGT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор