Сравнение XSVM с SCHX
XSVM (Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF) and SCHX (Schwab U.S. Large-Cap ETF) are both exchange-traded funds - XSVM is a Momentum fund tracking the S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while SCHX is a Large Cap Blend Equities fund tracking the Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XSVM returned 13.23%/yr vs 15.35%/yr for SCHX. A 0.74 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XSVM charges 0.37%/yr vs 0.03%/yr for SCHX.
Доходность
Сравнение доходности XSVM и SCHX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XSVM показывает доходность 21.88%, что значительно выше, чем у SCHX с доходностью 8.86%. За последние 10 лет акции XSVM уступали акциям SCHX по среднегодовой доходности: 13.23% против 15.35% соответственно.
XSVM
- 1 день
- 1.17%
- 1 месяц
- 5.46%
- С начала года
- 21.88%
- 6 месяцев
- 18.48%
- 1 год
- 42.01%
- 3 года*
- 16.38%
- 5 лет*
- 7.44%
- 10 лет*
- 13.23%
SCHX
- 1 день
- 0.48%
- 1 месяц
- -0.68%
- С начала года
- 8.86%
- 6 месяцев
- 9.10%
- 1 год
- 25.11%
- 3 года*
- 20.84%
- 5 лет*
- 12.76%
- 10 лет*
- 15.35%
Сравнение доходности по годам XSVM и SCHX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 21.88% | 7.47% | 2.30% | 20.20% | -13.63% | 56.36% | 5.08% | 30.01% | -12.33% | 3.62% |
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 8.86% | 17.46% | 24.88% | 26.84% | -19.41% | 26.81% | 20.81% | 31.22% | -4.66% | 21.95% |
Correlation
The correlation between XSVM and SCHX is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.61 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.65 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 нояб. 2009 г. | 0.74 |
The correlation between XSVM and SCHX shifts across timeframes, from 0.61 (1 year) to 0.74 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XSVM и SCHX
Секторы
XSVM
SCHX
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Технологии
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Промышленность
Недвижимость
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
Коммунальные услуги
Здравоохранение
Финансовые услуги
XSVM
SCHX
Потребительский циклический сектор
XSVM
SCHX
Технологии
XSVM
SCHX
Энергетика
XSVM
SCHX
Потребительский защитный сектор
XSVM
SCHX
Промышленность
XSVM
SCHX
Недвижимость
XSVM
SCHX
Коммуникационные услуги
XSVM
SCHX
Сырьевые материалы
XSVM
SCHX
Коммунальные услуги
XSVM
SCHX
Здравоохранение
XSVM
SCHX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XSVM vs. SCHX — Ранг доходности на риск
XSVM
SCHX
Сравнение XSVM c SCHX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) и Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XSVM | SCHX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.41 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.34 | +0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.86 | 2.63 | +1.23 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 11.98 | 11.65 | +0.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XSVM и SCHX
Максимальная просадка XSVM за все время составила -62.57%, что больше максимальной просадки SCHX в -34.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XSVM и SCHX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XSVM | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -62.57% | -34.33% | -28.24% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.08% | -9.02% | -1.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -26.21% | -19.04% | -7.17% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.21% | -25.41% | -0.80% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.02% | -34.33% | -14.69% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | 0.00% | -2.37% | +2.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -11.55% | -3.96% | -7.59% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.26% | 2.04% | +1.22% |
Волатильность
Сравнение волатильности XSVM и SCHX
Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF (XSVM) имеет более высокую волатильность в 5.09% по сравнению с Schwab U.S. Large-Cap ETF (SCHX) с волатильностью 4.47%. Это указывает на то, что XSVM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XSVM | SCHX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.09% | 4.47% | +0.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.03% | 9.71% | +2.32% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.60% | 12.47% | +6.13% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.61% | 17.19% | +5.42% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 18.17% | +6.91% |
Сравнение комиссий XSVM и SCHX
XSVM берет комиссию в 0.37%, что несколько больше комиссии SCHX в 0.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XSVM и SCHX
Дивидендная доходность XSVM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.74%, что больше доходности SCHX в 1.02%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SCHX Schwab U.S. Large-Cap ETF | 1.02% | 1.09% | 1.22% | 1.39% | 1.64% | 1.22% | 1.64% | 1.82% | 2.02% | 1.70% | 1.92% | 2.04% |
XSVM Invesco S&P SmallCap Value with Momentum ETF | 1.74% | 2.29% | 1.69% | 1.31% | 1.79% | 1.23% | 1.21% | 1.22% | 2.54% | 1.90% | 2.29% | 2.68% |
Часто задаваемые вопросы
XSVM and SCHX have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XSVM has higher volatility (5.09%) compared to SCHX (4.47%). In terms of maximum drawdown, XSVM dropped -62.57% vs SCHX's -34.33%.
On 10-year performance, SCHX leads with 15.35% vs 13.23% for XSVM. On fees, SCHX is cheaper at 0.03% per year. On volatility, SCHX has been the lower-risk option at 4.47%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, SCHX has performed better with a 15.35% return vs 13.23%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHX is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.37% for XSVM.
XSVM has the higher dividend yield at 1.74%, compared with 1.02% for SCHX.
XSVM is categorized as Momentum, while SCHX is Large Cap Blend Equities. XSVM tracks S&P SmallCap 600 High Momentum Value Index, while SCHX tracks Dow Jones U.S. Large-Cap Total Stock Market Index. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.37% for XSVM and 0.03% for SCHX.
XSVM currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs 1.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XSVM и SCHX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор