Сравнение XPP с KWEB
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB).
XPP и KWEB являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. XPP - это пассивный фонд от ProShares, который отслеживает доходность FTSE/Xinhua China 25 Index (200%). Фонд был запущен 2 июн. 2009 г.. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности XPP и KWEB
Загрузка...
Сравнение доходности по годам XPP и KWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -16.13% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -40.45% | 7.07% | 24.88% | -31.36% | 80.21% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 69.73% |
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XPP показывает доходность -16.13%, а KWEB немного ниже – -16.89%.
XPP
- 1 день
- -1.79%
- 1 месяц
- -8.28%
- С начала года
- -16.13%
- 6 месяцев
- -28.23%
- 1 год
- -7.96%
- 3 года*
- 1.80%
- 5 лет*
- -20.38%
- 10 лет*
- -5.13%
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий XPP и KWEB
XPP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии KWEB в 0.76%.
Доходность на риск
XPP vs. KWEB — Ранг доходности на риск
XPP
KWEB
Сравнение XPP c KWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XPP | KWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.17 | -0.48 | +0.32 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | 0.09 | -0.52 | +0.61 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 0.94 | +0.08 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.26 | -0.45 | +0.19 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.66 | -1.15 | +0.49 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XPP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | -0.48 | +0.32 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | -0.33 | 0.00 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.09 | -0.00 | -0.09 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.09 | 0.07 | -0.16 |
Корреляция
Корреляция между XPP и KWEB составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и KWEB
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%, что меньше доходности KWEB в 7.41%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 2.59% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
Просадки
Сравнение просадок XPP и KWEB
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и KWEB.
Загрузка...
Показатели просадок
| XPP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -80.92% | -8.98% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.09% | -31.36% | -0.73% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.54% | -75.23% | -10.31% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | -80.92% | -8.98% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -77.80% | -67.27% | -10.53% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.52% | -34.81% | -12.71% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.74% | 12.20% | +0.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и KWEB
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) имеет более высокую волатильность в 13.51% по сравнению с KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) с волатильностью 8.58%. Это указывает на то, что XPP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| XPP | KWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.51% | 8.58% | +4.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.10% | 19.06% | +10.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 47.46% | 29.53% | +17.93% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.66% | 47.62% | +15.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.97% | 39.87% | +15.10% |