Сравнение XPP с BITO
XPP (ProShares Ultra FTSE China 50) and BITO (ProShares Bitcoin Strategy ETF) are both exchange-traded funds - XPP is a Leveraged Equities fund tracking the FTSE/Xinhua China 25 Index (200%), while BITO is a Cryptocurrency fund actively managed by ProShares. XPP is passively managed, while BITO is actively managed. Over the past 3 years, XPP returned 0.47%/yr vs 17.05%/yr for BITO. At a 0.26 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.95% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности XPP и BITO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XPP показывает доходность -34.24%, а BITO немного выше – -33.32%.
XPP
- 1 день
- -4.68%
- 1 месяц
- -21.13%
- С начала года
- -34.24%
- 6 месяцев
- -35.23%
- 1 год
- -31.54%
- 3 года*
- 0.47%
- 5 лет*
- -23.89%
- 10 лет*
- -6.70%
BITO
- 1 день
- -1.10%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -33.32%
- 6 месяцев
- -33.16%
- 1 год
- -47.20%
- 3 года*
- 17.05%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XPP и BITO
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | -34.24% | 45.84% | 38.18% | -34.77% | -50.06% | -19.57% |
BITO ProShares Bitcoin Strategy ETF | -33.32% | -11.19% | 104.45% | 137.33% | -63.91% | -29.31% |
Correlation
The correlation between XPP and BITO is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 окт. 2021 г. | 0.26 |
The correlation between XPP and BITO shifts across timeframes, from 0.21 (3 years) to 0.33 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPP vs. BITO — Ранг доходности на риск
XPP
BITO
Сравнение XPP c BITO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XPP | BITO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.60 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.88 | 0.82 | +0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | -0.88 | +0.17 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.73 | -1.49 | -0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XPP и BITO
Максимальная просадка XPP за все время составила -89.90%, что больше максимальной просадки BITO в -77.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPP и BITO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPP | BITO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -89.90% | -77.86% | -12.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -44.65% | -54.01% | +9.36% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -52.95% | -54.01% | +1.06% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -85.24% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -89.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -82.59% | -54.01% | -28.58% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -47.92% | -36.89% | -11.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 18.20% | 31.65% | -13.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPP и BITO
ProShares Ultra FTSE China 50 (XPP) и ProShares Bitcoin Strategy ETF (BITO) имеют волатильность 13.07% и 12.96% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPP | BITO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 13.07% | 12.96% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 29.87% | 34.32% | -4.45% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 39.37% | 44.16% | -4.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 62.86% | 55.00% | +7.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 54.80% | 55.00% | -0.20% |
Сравнение комиссий XPP и BITO
И XPP, и BITO имеют комиссию равную 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPP и BITO
Дивидендная доходность XPP за последние двенадцать месяцев составляет около 3.18%, что меньше доходности BITO в 74.68%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BITO ProShares Bitcoin Strategy ETF | 74.68% | 78.29% | 61.59% | 15.14% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XPP ProShares Ultra FTSE China 50 | 3.18% | 2.32% | 2.96% | 2.87% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 3.81% | 1.47% |
Часто задаваемые вопросы
XPP and BITO have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XPP has higher volatility (13.07%) compared to BITO (12.96%). In terms of maximum drawdown, XPP dropped -89.90% vs BITO's -77.86%.
On 3-year performance, BITO leads with 17.05% vs 0.47% for XPP. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, BITO has been the lower-risk option at 12.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BITO has performed better with a 17.05% return vs 0.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XPP and BITO have the same expense ratio: 0.95% per year.
BITO has the higher dividend yield at 74.68%, compared with 3.18% for XPP.
XPP is categorized as Leveraged Equities, while BITO is Cryptocurrency.
XPP currently has the higher Sharpe Ratio (-0.80 vs -1.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPP и BITO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор