Сравнение XPAY с QQA
XPAY (Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF) and QQA (Invesco QQQ Income Advantage ETF) are both Derivative Income funds. Both are actively managed. Over the past year, XPAY returned 21.68% vs 26.02% for QQA. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. XPAY charges 0.49%/yr vs 0.29%/yr for QQA.
Доходность
Сравнение доходности XPAY и QQA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XPAY показывает доходность 8.06%, что значительно ниже, чем у QQA с доходностью 11.72%.
XPAY
- 1 день
- 0.17%
- 1 месяц
- -2.04%
- С начала года
- 8.06%
- 6 месяцев
- 6.84%
- 1 год
- 21.68%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
QQA
- 1 день
- 0.72%
- 1 месяц
- -1.16%
- С начала года
- 11.72%
- 6 месяцев
- 10.43%
- 1 год
- 26.02%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XPAY и QQA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
XPAY Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF | 8.06% | 16.78% | 1.60% |
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 11.72% | 17.24% | 2.76% |
Correlation
The correlation between XPAY and QQA is 0.91, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.91 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 окт. 2024 г. | 0.89 |
The correlation between XPAY and QQA has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.91 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XPAY и QQA
Секторы
XPAY
QQA
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
XPAY
QQA
Финансовые услуги
XPAY
QQA
Коммуникационные услуги
XPAY
QQA
Потребительский циклический сектор
XPAY
QQA
Здравоохранение
XPAY
QQA
Промышленность
XPAY
QQA
Потребительский защитный сектор
XPAY
QQA
Энергетика
XPAY
QQA
Коммунальные услуги
XPAY
QQA
Недвижимость
XPAY
QQA
Сырьевые материалы
XPAY
QQA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XPAY vs. QQA — Ранг доходности на риск
XPAY
QQA
Сравнение XPAY c QQA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) и Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XPAY | QQA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.13 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.32 | 1.34 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.33 | 2.99 | -0.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.28 | 12.72 | -2.44 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XPAY и QQA
Максимальная просадка XPAY за все время составила -18.20%, что меньше максимальной просадки QQA в -19.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XPAY и QQA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XPAY | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.20% | -19.73% | +1.53% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.34% | -8.76% | -0.58% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.17% | -2.68% | -0.49% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.38% | -2.53% | +0.15% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.11% | 2.05% | +0.06% |
Волатильность
Сравнение волатильности XPAY и QQA
Текущая волатильность для Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF (XPAY) составляет 4.70%, в то время как у Invesco QQQ Income Advantage ETF (QQA) волатильность равна 6.70%. Это указывает на то, что XPAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QQA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XPAY | QQA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.70% | 6.70% | -2.00% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.66% | 11.35% | -1.69% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 12.32% | 13.97% | -1.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.80% | 18.59% | -1.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.80% | 18.59% | -1.79% |
Сравнение комиссий XPAY и QQA
XPAY берет комиссию в 0.49%, что несколько больше комиссии QQA в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XPAY и QQA
Дивидендная доходность XPAY за последние двенадцать месяцев составляет около 21.15%, что больше доходности QQA в 9.75%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
QQA Invesco QQQ Income Advantage ETF | 9.75% | 9.78% | 4.29% |
XPAY Roundhill S&P 500 Target 20 Managed Distribution ETF | 21.15% | 21.21% | 3.40% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.91, XPAY and QQA move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
QQA has higher volatility (6.70%) compared to XPAY (4.70%). In terms of maximum drawdown, XPAY dropped -18.20% vs QQA's -19.73%.
On 1-year performance, QQA leads with 26.02% vs 21.68% for XPAY. On fees, QQA is cheaper at 0.29% per year. On volatility, XPAY has been the lower-risk option at 4.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, QQA has performed better with a 26.02% return vs 21.68%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QQA is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 0.49% for XPAY.
XPAY has the higher dividend yield at 21.15%, compared with 9.75% for QQA.
They also come from different issuers: Roundhill and Invesco. Their fees differ too: 0.49% for XPAY and 0.29% for QQA.
QQA currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XPAY и QQA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор