Сравнение XOP с SETM
XOP (SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF) and SETM (Sprott Energy Transition Materials ETF) are both Energy Equities funds - XOP tracks the S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry while SETM tracks the Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. Both are passively managed. Over the past 3 years, XOP returned 14.10%/yr vs 30.90%/yr for SETM. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent. XOP charges 0.35%/yr vs 0.65%/yr for SETM.
Доходность
Сравнение доходности XOP и SETM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XOP показывает доходность 36.08%, что значительно выше, чем у SETM с доходностью 27.22%.
XOP
- 1 день
- 1.35%
- 1 месяц
- -5.46%
- С начала года
- 36.08%
- 6 месяцев
- 26.81%
- 1 год
- 41.73%
- 3 года*
- 14.10%
- 5 лет*
- 14.86%
- 10 лет*
- 3.80%
SETM
- 1 день
- -4.09%
- 1 месяц
- 2.39%
- С начала года
- 27.22%
- 6 месяцев
- 33.66%
- 1 год
- 144.21%
- 3 года*
- 30.90%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XOP и SETM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 36.08% | -2.15% | -1.00% | 3.81% |
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 27.22% | 95.27% | -13.24% | -11.03% |
Correlation
The correlation between XOP and SETM is -0.05, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.05 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.24 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2023 г. | 0.29 |
The correlation between XOP and SETM shifts across timeframes, from -0.05 (1 year) to 0.29 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XOP и SETM
Секторы
XOP
SETM
Энергетика
Сырьевые материалы
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Энергетика
XOP
SETM
Сырьевые материалы
XOP
SETM
Коммуникационные услуги
XOP
-
SETM
-
Потребительский циклический сектор
XOP
-
SETM
-
Потребительский защитный сектор
XOP
-
SETM
Финансовые услуги
XOP
-
SETM
-
Здравоохранение
XOP
-
SETM
-
Промышленность
XOP
-
SETM
Недвижимость
XOP
-
SETM
-
Технологии
XOP
-
SETM
Коммунальные услуги
XOP
-
SETM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XOP vs. SETM — Ранг доходности на риск
XOP
SETM
Сравнение XOP c SETM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) и Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XOP | SETM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.73 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.29 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.44 | -0.19 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.77 | 5.61 | -2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 7.10 | 17.42 | -10.32 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XOP | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 3.25 | -1.73 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.44 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.09 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.06 | 0.59 | -0.53 |
Просадки
Сравнение просадок XOP и SETM
Максимальная просадка XOP за все время составила -90.27%, что больше максимальной просадки SETM в -42.81%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOP и SETM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XOP | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.27% | -42.81% | -47.46% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.14% | -25.85% | +10.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.98% | -42.81% | +7.83% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -34.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -82.61% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -36.40% | -7.30% | -29.10% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -42.59% | -14.26% | -28.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.90% | 8.31% | -2.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XOP и SETM
Текущая волатильность для SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF (XOP) составляет 10.03%, в то время как у Sprott Energy Transition Materials ETF (SETM) волатильность равна 13.58%. Это указывает на то, что XOP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XOP | SETM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.03% | 13.58% | -3.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 21.64% | 34.49% | -12.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.81% | 44.71% | -16.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 33.88% | 36.57% | -2.69% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 40.28% | 36.57% | +3.71% |
Сравнение комиссий XOP и SETM
XOP берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии SETM в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XOP и SETM
Дивидендная доходность XOP за последние двенадцать месяцев составляет около 1.90%, что больше доходности SETM в 1.23%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SETM Sprott Energy Transition Materials ETF | 1.23% | 1.56% | 2.07% | 2.47% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XOP SPDR S&P Oil & Gas Exploration & Production ETF | 1.90% | 2.62% | 2.45% | 2.63% | 2.47% | 1.61% | 2.34% | 1.47% | 0.99% | 0.76% | 0.76% | 2.21% |
Часто задаваемые вопросы
XOP and SETM have a correlation of -0.05, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETM has higher volatility (13.58%) compared to XOP (10.03%). In terms of maximum drawdown, XOP dropped -90.27% vs SETM's -42.81%.
On 3-year performance, SETM leads with 30.90% vs 14.10% for XOP. On fees, XOP is cheaper at 0.35% per year. On volatility, XOP has been the lower-risk option at 10.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, SETM has performed better with a 30.90% return vs 14.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XOP is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.65% for SETM.
XOP has the higher dividend yield at 1.90%, compared with 1.23% for SETM.
XOP tracks S&P Oil & Gas Exploration & Production Select Industry, while SETM tracks Nasdaq Sprott Energy Transition Materials Select Index - AUD - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: State Street and Sprott. Their fees differ too: 0.35% for XOP and 0.65% for SETM.
SETM currently has the higher Sharpe Ratio (3.25 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XOP и SETM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор