PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XOEF с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XOEF и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares S&P 500 ex S&P 100 ETF (XOEF) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XOEF показывает доходность 12.43%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 14.62%.


XOEF

1 день
-1.83%
1 месяц
1.36%
С начала года
12.43%
6 месяцев
12.72%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

IWM

1 день
-3.55%
1 месяц
-1.80%
С начала года
14.62%
6 месяцев
12.89%
1 год
36.52%
3 года*
16.56%
5 лет*
5.66%
10 лет*
10.54%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XOEF и IWM


2026 (YTD)2025
XOEF
iShares S&P 500 ex S&P 100 ETF
12.43%4.15%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
14.62%10.75%

Correlation

The correlation between XOEF and IWM is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г.

0.87

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares S&P 500 ex S&P 100 ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

XOEF vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XOEF

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 5959
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XOEF c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P 500 ex S&P 100 ETF (XOEF) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

XOEF vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XOEFIWMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.88

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.25

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.49

0.36

+1.13

Просадки

Сравнение просадок XOEF и IWM

Максимальная просадка XOEF за все время составила -7.66%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XOEF и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XOEFIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.66%

-59.05%

+51.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.03%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-27.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-31.91%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-41.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.83%

-3.55%

+1.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.31%

-10.76%

+9.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.11%

Волатильность

Сравнение волатильности XOEF и IWM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XOEFIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.65%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.73%

19.54%

-6.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.73%

22.58%

-9.85%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.73%

23.06%

-10.33%

Сравнение комиссий XOEF и IWM

XOEF берет комиссию в 0.20%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XOEF и IWM

Дивидендная доходность XOEF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%, что меньше доходности IWM в 0.90%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.90%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
XOEF
iShares S&P 500 ex S&P 100 ETF
0.80%0.63%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


XOEF and IWM have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.20% for XOEF.

IWM has the higher dividend yield at 0.90%, compared with 0.80% for XOEF.

XOEF is categorized as S&P 500, while IWM is Small Cap Blend Equities. XOEF tracks S&P 500 Ex-S&P 100 Select Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.20% for XOEF and 0.19% for IWM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XOEF и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор