PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XNTK с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XNTK и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XNTK и GLDM


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
XNTK
SPDR NYSE Technology ETF
-6.48%38.06%23.49%70.13%-41.07%17.63%73.91%38.08%-17.28%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%27.08%13.04%-0.47%-4.01%25.10%18.10%1.84%

Доходность по периодам

С начала года, XNTK показывает доходность -6.48%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


XNTK

1 день
1.76%
1 месяц
-2.93%
С начала года
-6.48%
6 месяцев
-6.17%
1 год
34.43%
3 года*
29.38%
5 лет*
12.28%
10 лет*
21.09%

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR NYSE Technology ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий XNTK и GLDM

XNTK берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%.


Доходность на риск

XNTK vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XNTK
Ранг доходности на риск XNTK: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNTK: 6666
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNTK: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNTK: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNTK: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNTK: 6464
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNTK c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XNTKGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.19

1.92

-0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.78

2.35

-0.57

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.35

-0.10

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.10

2.74

-0.63

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

6.67

10.04

-3.37

XNTK vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNTK на текущий момент составляет 1.19, что ниже коэффициента Шарпа GLDM равного 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNTK и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XNTKGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.19

1.92

-0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

1.27

-0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.80

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.39

1.11

-0.72

Корреляция

Корреляция между XNTK и GLDM составляет 0.07 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XNTK и GLDM

Дивидендная доходность XNTK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.24%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
XNTK
SPDR NYSE Technology ETF
0.24%0.23%0.42%0.34%0.85%0.34%0.30%0.61%29.64%1.29%0.81%0.93%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XNTK и GLDM

Максимальная просадка XNTK за все время составила -72.38%, что больше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNTK и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


XNTKGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.38%

-21.63%

-50.75%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.00%

-19.14%

+2.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.28%

-20.92%

-27.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.28%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.70%

-11.68%

-0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.43%

-6.05%

-15.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.37%

5.22%

+0.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XNTK и GLDM

Текущая волатильность для SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) составляет 8.90%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что XNTK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XNTKGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.90%

10.44%

-1.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.66%

24.12%

-5.46%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.00%

27.58%

+1.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.74%

17.65%

+10.09%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.47%

16.78%

+9.69%