PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XNTK с CGDV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XNTK с CGDV

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XNTK (SPDR NYSE Technology ETF) and CGDV (Capital Group Dividend Value ETF) are both exchange-traded funds - XNTK is a Technology Equities fund tracking the NYSE Technology Index, while CGDV is a Large Cap Value Equities fund actively managed by Capital Group. XNTK is passively managed, while CGDV is actively managed. Over the past 3 years, XNTK returned 39.05%/yr vs 24.15%/yr for CGDV. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XNTK charges 0.35%/yr vs 0.33%/yr for CGDV.

Доходность

Сравнение доходности XNTK и CGDV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XNTK показывает доходность 32.86%, что значительно выше, чем у CGDV с доходностью 11.55%.

XNTK

1 день
0.69%
1 месяц
9.85%
С начала года
32.86%
6 месяцев
32.78%
1 год
65.70%
3 года*
39.05%
5 лет*
19.92%
10 лет*
25.25%

CGDV

1 день
0.66%
1 месяц
1.53%
С начала года
11.55%
6 месяцев
12.50%
1 год
28.33%
3 года*
24.15%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XNTK и CGDV

2026 (YTD)2025202420232022
XNTK
SPDR NYSE Technology ETF		32.86%38.06%23.49%70.13%-26.41%
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		11.55%25.50%20.10%28.81%-0.44%

Correlation

The correlation between XNTK and CGDV is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 февр. 2022 г.

0.77

The correlation between XNTK and CGDV has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XNTK и CGDV

Секторы
XNTK
CGDV

Технологии

83.3%
34.1%

Коммуникационные услуги

8.6%
8.4%

Потребительский циклический сектор

8.0%
10.6%

Сырьевые материалы

-

2.9%

Потребительский защитный сектор

-

5.5%

Энергетика

-

3.8%

Финансовые услуги

-

6.8%

Здравоохранение

-

11.5%

Промышленность

-

13.2%

Недвижимость

-

1.1%

Коммунальные услуги

-

2.1%

Технологии

XNTK
83.3%
CGDV
34.1%

Коммуникационные услуги

XNTK
8.6%
CGDV
8.4%

Потребительский циклический сектор

XNTK
8.0%
CGDV
10.6%

Сырьевые материалы

XNTK

-

CGDV
2.9%

Потребительский защитный сектор

XNTK

-

CGDV
5.5%

Энергетика

XNTK

-

CGDV
3.8%

Финансовые услуги

XNTK

-

CGDV
6.8%

Здравоохранение

XNTK

-

CGDV
11.5%

Промышленность

XNTK

-

CGDV
13.2%

Недвижимость

XNTK

-

CGDV
1.1%

Коммунальные услуги

XNTK

-

CGDV
2.1%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR NYSE Technology ETF

Capital Group Dividend Value ETF

Часто сравнивают с XNTK:
XNTK с QQQXNTK с VGTXNTK с IYWXNTK с VOOXNTK с PNQIXNTK с OGIGXNTK с XSW
Часто сравнивают с CGDV:
CGDV с SCHDCGDV с SPYCGDV с DIVOCGDV с SCHGCGDV с FDVCGDV с FDVVCGDV с JEPQ

Доходность на риск

XNTK vs. CGDV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XNTK
Ранг доходности на риск XNTK: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XNTK: 8787
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XNTK: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XNTK: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XNTK: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XNTK: 7575
Ранг коэф-та Мартина
CGDV
Ранг доходности на риск CGDV: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CGDV: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CGDV: 8181
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CGDV: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CGDV: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CGDV: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XNTK c CGDV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) и Capital Group Dividend Value ETF (CGDV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XNTKCGDVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.50
2.27

+0.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.01
3.11

-0.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.42

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.73

2.83

+0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.16

13.19

-1.02

XNTK vs. CGDV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XNTK на текущий момент составляет 2.50, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CGDV равному 2.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XNTK и CGDV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XNTK и CGDV

Максимальная просадка XNTK за все время составила -72.38%, что больше максимальной просадки CGDV в -21.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XNTK и CGDV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XNTKCGDVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-72.38%

-21.82%

-50.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-17.00%

-9.75%

-7.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.11%

-14.28%

-13.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-48.28%

—

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-48.28%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.70%

-0.98%

-3.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-21.28%

-3.60%

-17.68%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.21%

2.09%

+3.12%

Волатильность

Сравнение волатильности XNTK и CGDV

SPDR NYSE Technology ETF (XNTK) имеет более высокую волатильность в 12.53% по сравнению с Capital Group Dividend Value ETF (CGDV) с волатильностью 4.52%. Это указывает на то, что XNTK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CGDV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XNTKCGDVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.53%

4.52%

+8.01%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.87%

9.80%

+11.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

25.43%

12.13%

+13.30%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

28.25%

15.57%

+12.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

26.82%

15.57%

+11.25%

Сравнение комиссий XNTK и CGDV

XNTK берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии CGDV в 0.33%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XNTK и CGDV

Дивидендная доходность XNTK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, что меньше доходности CGDV в 1.17%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CGDV
Capital Group Dividend Value ETF		1.17%1.29%1.60%1.65%1.36%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XNTK
SPDR NYSE Technology ETF		0.17%0.23%0.42%0.34%0.85%0.34%0.30%0.61%29.64%1.29%0.81%0.93%

Часто задаваемые вопросы

XNTK and CGDV have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XNTK has higher volatility (12.53%) compared to CGDV (4.52%). In terms of maximum drawdown, XNTK dropped -72.38% vs CGDV's -21.82%.

On 3-year performance, XNTK leads with 39.05% vs 24.15% for CGDV. On fees, CGDV is cheaper at 0.33% per year. On volatility, CGDV has been the lower-risk option at 4.52%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XNTK has performed better with a 39.05% return vs 24.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

CGDV is cheaper with a 0.33% expense ratio, compared with 0.35% for XNTK.

CGDV has the higher dividend yield at 1.17%, compared with 0.17% for XNTK.

XNTK is categorized as Technology Equities, while CGDV is Large Cap Value Equities. They also come from different issuers: State Street and Capital Group. Their fees differ too: 0.35% for XNTK and 0.33% for CGDV.

XNTK currently has the higher Sharpe Ratio (2.50 vs 2.27), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XNTK и CGDV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор