PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XMHQ с RSP
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XMHQ и RSP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XMHQ показывает доходность 10.27%, а RSP немного выше – 10.53%. За последние 10 лет акции XMHQ превзошли акции RSP по среднегодовой доходности: 12.75% против 11.86% соответственно.


XMHQ

1 день
0.71%
1 месяц
2.77%
С начала года
10.27%
6 месяцев
9.61%
1 год
15.31%
3 года*
17.32%
5 лет*
9.53%
10 лет*
12.75%

RSP

1 день
0.76%
1 месяц
3.73%
С начала года
10.53%
6 месяцев
10.98%
1 год
20.68%
3 года*
15.65%
5 лет*
8.50%
10 лет*
11.86%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XMHQ и RSP


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
10.27%4.71%16.79%29.51%-12.42%20.98%26.61%27.18%-9.08%15.64%
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
10.53%11.21%12.79%13.70%-11.62%29.41%12.66%28.91%-7.84%18.52%

Correlation

The correlation between XMHQ and RSP is 0.87, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.87

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.89

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 дек. 2006 г.

0.83

The correlation between XMHQ and RSP has been stable across timeframes, ranging from 0.83 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XMHQ и RSP


Секторы
XMHQ
RSP

Промышленность

25.8%
14.1%

Здравоохранение

19.7%
11.0%

Финансовые услуги

15.1%
14.5%

Технологии

12.1%
19.6%

Потребительский циклический сектор

9.7%
9.9%

Энергетика

6.7%
4.5%

Сырьевые материалы

4.8%
4.1%

Потребительский защитный сектор

3.9%
6.5%

Коммуникационные услуги

2.7%
3.7%

Коммунальные услуги

2.2%
6.1%

Недвижимость

-

6.0%

Промышленность

XMHQ
25.8%
RSP
14.1%

Здравоохранение

XMHQ
19.7%
RSP
11.0%

Финансовые услуги

XMHQ
15.1%
RSP
14.5%

Технологии

XMHQ
12.1%
RSP
19.6%

Потребительский циклический сектор

XMHQ
9.7%
RSP
9.9%

Энергетика

XMHQ
6.7%
RSP
4.5%

Сырьевые материалы

XMHQ
4.8%
RSP
4.1%

Потребительский защитный сектор

XMHQ
3.9%
RSP
6.5%

Коммуникационные услуги

XMHQ
2.7%
RSP
3.7%

Коммунальные услуги

XMHQ
2.2%
RSP
6.1%

Недвижимость

XMHQ

-

RSP
6.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P MidCap Quality ETF

Invesco S&P 500 Equal Weight ETF

Доходность на риск

XMHQ vs. RSP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XMHQ
Ранг доходности на риск XMHQ: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XMHQ: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XMHQ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XMHQ: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XMHQ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XMHQ: 3434
Ранг коэф-та Мартина

RSP
Ранг доходности на риск RSP: 5555
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RSP: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RSP: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RSP: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RSP: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RSP: 5858
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XMHQ c RSP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) и Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMHQRSPDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.18

1.32

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.74

2.64

-0.91

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.09

10.05

-4.96

XMHQ vs. RSP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XMHQ на текущий момент составляет 1.00, что ниже коэффициента Шарпа RSP равного 1.80. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XMHQ и RSP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMHQRSPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.00

1.80

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.46

0.53

-0.07

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.62

0.65

-0.03

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.57

-0.12

Просадки

Сравнение просадок XMHQ и RSP

Максимальная просадка XMHQ за все время составила -58.19%, примерно равная максимальной просадке RSP в -59.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XMHQ и RSP.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMHQRSPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-58.19%

-59.92%

+1.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.85%

-7.85%

-1.00%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-17.81%

-6.75%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.47%

-21.38%

-4.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.90%

-39.04%

+2.14%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.29%

-6.65%

-2.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.02%

2.06%

+0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности XMHQ и RSP

Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеет более высокую волатильность в 4.27% по сравнению с Invesco S&P 500 Equal Weight ETF (RSP) с волатильностью 2.55%. Это указывает на то, что XMHQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RSP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMHQRSPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.27%

2.55%

+1.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.10%

8.31%

+2.79%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.43%

11.56%

+3.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.74%

16.18%

+4.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

18.35%

+2.35%

Сравнение комиссий XMHQ и RSP

XMHQ берет комиссию в 0.25%, что несколько больше комиссии RSP в 0.20%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XMHQ и RSP

Дивидендная доходность XMHQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.55%, что меньше доходности RSP в 1.48%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RSP
Invesco S&P 500 Equal Weight ETF
1.48%1.64%1.52%1.64%1.82%1.28%1.64%1.69%2.02%1.52%1.20%1.70%
XMHQ
Invesco S&P MidCap Quality ETF
0.55%0.64%5.20%0.73%1.72%1.00%1.12%1.22%1.59%1.06%1.63%1.34%

Часто задаваемые вопросы


XMHQ and RSP have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XMHQ has higher volatility (4.27%) compared to RSP (2.55%). In terms of maximum drawdown, XMHQ dropped -58.19% vs RSP's -59.92%.

On 10-year performance, XMHQ leads with 12.75% vs 11.86% for RSP. On fees, RSP is cheaper at 0.20% per year. On volatility, RSP has been the lower-risk option at 2.55%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XMHQ has performed better with a 12.75% return vs 11.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RSP is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.25% for XMHQ.

RSP has the higher dividend yield at 1.48%, compared with 0.55% for XMHQ.

XMHQ is categorized as Mid Cap Blend Equities, while RSP is S&P 500. XMHQ tracks S&P MidCap 400 Index, while RSP tracks S&P 500 Equal Weight Index. Their fees differ too: 0.25% for XMHQ and 0.20% for RSP.

RSP currently has the higher Sharpe Ratio (1.80 vs 1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XMHQ и RSP

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор