PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XME с LITP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XME и LITP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XME и LITP


2026 (YTD)202520242023
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
6.14%83.47%-4.54%3.50%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%

Доходность по периодам

С начала года, XME показывает доходность 6.14%, что значительно ниже, чем у LITP с доходностью 12.16%.


XME

1 день
1.75%
1 месяц
-9.91%
С начала года
6.14%
6 месяцев
15.52%
1 год
97.42%
3 года*
28.24%
5 лет*
23.31%
10 лет*
19.75%

LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Metals & Mining ETF

Sprott Lithium Miners ETF

Сравнение комиссий XME и LITP

XME берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии LITP в 0.65%.


Доходность на риск

XME vs. LITP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XME
Ранг доходности на риск XME: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 9090
Ранг коэф-та Мартина

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XME c LITP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и Sprott Lithium Miners ETF (LITP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XMELITPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.74

2.47

+0.27

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

3.15

2.87

+0.29

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.43

1.34

+0.09

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.30

4.66

-0.36

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

12.24

13.93

-1.69

XME vs. LITP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XME на текущий момент составляет 2.74, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LITP равному 2.47. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XME и LITP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XMELITPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.74

2.47

+0.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.16

-0.16

+0.31

Корреляция

Корреляция между XME и LITP составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XME и LITP

Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.35%, что меньше доходности LITP в 6.61%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
0.35%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XME и LITP

Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки LITP в -74.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и LITP.


Загрузка...

Показатели просадок


XMELITPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-74.72%

-11.17%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.60%

-31.12%

+8.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.27%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.34%

-21.72%

+5.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.44%

-44.05%

-0.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

7.94%

10.42%

-2.48%

Волатильность

Сравнение волатильности XME и LITP

Текущая волатильность для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) составляет 11.19%, в то время как у Sprott Lithium Miners ETF (LITP) волатильность равна 16.07%. Это указывает на то, что XME испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LITP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XMELITPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

11.19%

16.07%

-4.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.06%

44.12%

-16.06%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

35.81%

58.60%

-22.79%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.47%

47.28%

-14.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.97%

47.28%

-14.31%