PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XME с IWM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XME и IWM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XME показывает доходность 16.32%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 19.22%. За последние 10 лет акции XME превзошли акции IWM по среднегодовой доходности: 19.60% против 11.27% соответственно.


XME

1 день
1.77%
1 месяц
-2.35%
С начала года
16.32%
6 месяцев
18.13%
1 год
86.41%
3 года*
35.23%
5 лет*
21.78%
10 лет*
19.60%

IWM

1 день
0.87%
1 месяц
3.64%
С начала года
19.22%
6 месяцев
16.00%
1 год
39.16%
3 года*
17.23%
5 лет*
6.07%
10 лет*
11.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XME и IWM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
16.32%83.47%-4.54%21.51%13.13%34.92%15.95%14.69%-26.78%21.17%
IWM
iShares Russell 2000 ETF
19.22%12.66%11.38%16.83%-20.48%14.54%20.03%25.39%-11.12%14.58%

Correlation

The correlation between XME and IWM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.67

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.70

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 июн. 2006 г.

0.68

The correlation between XME and IWM has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XME и IWM


Секторы
XME
IWM

Сырьевые материалы

75.3%
4.5%

Энергетика

23.4%
5.8%

Технологии

2.2%
19.5%

Потребительский защитный сектор

0.8%
2.1%

Промышленность

0.4%
17.2%

Коммуникационные услуги

-

2.1%

Потребительский циклический сектор

-

7.9%

Финансовые услуги

-

15.6%

Здравоохранение

-

16.1%

Недвижимость

-

5.6%

Коммунальные услуги

-

3.0%

Сырьевые материалы

XME
75.3%
IWM
4.5%

Энергетика

XME
23.4%
IWM
5.8%

Технологии

XME
2.2%
IWM
19.5%

Потребительский защитный сектор

XME
0.8%
IWM
2.1%

Промышленность

XME
0.4%
IWM
17.2%

Коммуникационные услуги

XME

-

IWM
2.1%

Потребительский циклический сектор

XME

-

IWM
7.9%

Финансовые услуги

XME

-

IWM
15.6%

Здравоохранение

XME

-

IWM
16.1%

Недвижимость

XME

-

IWM
5.6%

Коммунальные услуги

XME

-

IWM
3.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Metals & Mining ETF

iShares Russell 2000 ETF

Доходность на риск

XME vs. IWM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XME
Ранг доходности на риск XME: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XME: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XME: 7474
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XME: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XME: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XME: 6161
Ранг коэф-та Мартина

IWM
Ранг доходности на риск IWM: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IWM: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IWM: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IWM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IWM: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IWM: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XME c IWM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XMEIWMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.41

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.11

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.37

1.33

+0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.84

3.57

+0.28

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.58

12.63

-3.05

XME vs. IWM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XME на текущий момент составляет 2.41, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IWM равному 1.99. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XME и IWM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XME и IWM

Максимальная просадка XME за все время составила -85.89%, что больше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XME и IWM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XMEIWMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-85.89%

-59.05%

-26.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.60%

-11.03%

-11.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-30.47%

-27.50%

-2.97%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-37.27%

-31.91%

-5.36%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.69%

-41.13%

-20.56%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.33%

0.00%

-9.33%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.09%

-10.76%

-33.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.05%

3.12%

+5.93%

Волатильность

Сравнение волатильности XME и IWM

SPDR S&P Metals & Mining ETF (XME) имеет более высокую волатильность в 15.26% по сравнению с iShares Russell 2000 ETF (IWM) с волатильностью 7.16%. Это указывает на то, что XME испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XMEIWMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.26%

7.16%

+8.10%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

28.51%

14.29%

+14.22%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.11%

19.73%

+16.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

32.84%

22.61%

+10.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.96%

23.08%

+9.88%

Сравнение комиссий XME и IWM

XME берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XME и IWM

Дивидендная доходность XME за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности IWM в 0.87%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IWM
iShares Russell 2000 ETF
0.87%1.04%1.15%1.35%1.48%0.94%1.04%1.26%1.40%1.26%1.38%1.54%
XME
SPDR S&P Metals & Mining ETF
0.32%0.38%0.65%1.00%1.64%0.70%0.99%2.43%2.23%1.15%1.02%2.61%

Часто задаваемые вопросы


XME and IWM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XME has higher volatility (15.26%) compared to IWM (7.16%). In terms of maximum drawdown, XME dropped -85.89% vs IWM's -59.05%.

On 10-year performance, XME leads with 19.60% vs 11.27% for IWM. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, IWM has been the lower-risk option at 7.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XME has performed better with a 19.60% return vs 11.27%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.35% for XME.

IWM has the higher dividend yield at 0.87%, compared with 0.32% for XME.

XME is categorized as Materials, while IWM is Small Cap Blend Equities. XME tracks S&P Metals & Mining Select Industry Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XME and 0.19% for IWM.

XME currently has the higher Sharpe Ratio (2.41 vs 1.99), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XME и IWM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор