Сравнение XLV с RSPG
XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) and RSPG (Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF) are both exchange-traded funds - XLV is a Health & Biotech Equities fund tracking the Health Care Select Sector Index, while RSPG is a Energy Equities fund tracking the S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLV returned 9.81%/yr vs 9.46%/yr for RSPG. At a 0.36 correlation, their price movements are largely independent. XLV charges 0.08%/yr vs 0.40%/yr for RSPG.
Доходность
Сравнение доходности XLV и RSPG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLV показывает доходность -0.23%, что значительно ниже, чем у RSPG с доходностью 31.50%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XLV имеют среднегодовую доходность 9.81%, а акции RSPG немного отстают с 9.46%.
XLV
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- 4.90%
- С начала года
- -0.23%
- 6 месяцев
- 0.67%
- 1 год
- 15.00%
- 3 года*
- 7.12%
- 5 лет*
- 6.00%
- 10 лет*
- 9.81%
RSPG
- 1 день
- 0.93%
- 1 месяц
- -1.22%
- С начала года
- 31.50%
- 6 месяцев
- 28.78%
- 1 год
- 37.06%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- 20.90%
- 10 лет*
- 9.46%
Сравнение доходности по годам XLV и RSPG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | -0.23% | 14.50% | 2.47% | 2.07% | -2.08% | 26.04% | 13.30% | 20.45% | 6.28% | 21.77% |
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 31.50% | 7.01% | 6.09% | 4.49% | 57.97% | 57.73% | -32.44% | 13.38% | -24.68% | -6.39% |
Correlation
The correlation between XLV and RSPG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.01 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.14 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.20 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2006 г. | 0.36 |
The correlation between XLV and RSPG shifts across timeframes, from -0.01 (1 year) to 0.36 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLV и RSPG
Секторы
XLV
RSPG
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
XLV
RSPG
-
Сырьевые материалы
XLV
-
RSPG
-
Коммуникационные услуги
XLV
-
RSPG
-
Потребительский циклический сектор
XLV
-
RSPG
-
Потребительский защитный сектор
XLV
-
RSPG
-
Энергетика
XLV
-
RSPG
Финансовые услуги
XLV
-
RSPG
Промышленность
XLV
-
RSPG
-
Недвижимость
XLV
-
RSPG
-
Технологии
XLV
-
RSPG
-
Коммунальные услуги
XLV
-
RSPG
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLV vs. RSPG — Ранг доходности на риск
XLV
RSPG
Сравнение XLV c RSPG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLV | RSPG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.88 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.84 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | 1.30 | -0.12 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.38 | 3.30 | -1.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 3.31 | 9.35 | -6.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLV и RSPG
Максимальная просадка XLV за все время составила -39.17%, что меньше максимальной просадки RSPG в -79.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLV и RSPG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLV | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -39.17% | -79.98% | +40.81% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.47% | -12.18% | +1.71% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.11% | -23.06% | +5.95% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.11% | -28.44% | +11.33% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -28.40% | -73.17% | +44.77% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.59% | -7.62% | +4.03% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -7.12% | -25.44% | +18.32% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.37% | 4.29% | +0.08% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLV и RSPG
Текущая волатильность для State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) составляет 4.90%, в то время как у Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF (RSPG) волатильность равна 7.06%. Это указывает на то, что XLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RSPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLV | RSPG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.90% | 7.06% | -2.16% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.60% | 17.00% | -6.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.03% | 21.79% | -6.76% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.75% | 28.36% | -13.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.58% | 33.54% | -16.96% |
Сравнение комиссий XLV и RSPG
XLV берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии RSPG в 0.40%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLV и RSPG
Дивидендная доходность XLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности RSPG в 1.99%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RSPG Invesco S&P 500 Equal Weight Energy ETF | 1.99% | 2.60% | 2.43% | 2.84% | 3.43% | 2.37% | 3.15% | 2.15% | 2.18% | 2.55% | 1.14% | 2.80% |
XLV State Street Health Care Select Sector SPDR ETF | 1.63% | 1.60% | 1.67% | 1.59% | 1.47% | 1.33% | 1.49% | 2.17% | 1.57% | 1.47% | 1.60% | 1.43% |
Часто задаваемые вопросы
XLV and RSPG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
RSPG has higher volatility (7.06%) compared to XLV (4.90%). In terms of maximum drawdown, XLV dropped -39.17% vs RSPG's -79.98%.
On 10-year performance, XLV leads with 9.81% vs 9.46% for RSPG. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 4.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLV has performed better with a 9.81% return vs 9.46%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.40% for RSPG.
RSPG has the higher dividend yield at 1.99%, compared with 1.63% for XLV.
XLV is categorized as Health & Biotech Equities, while RSPG is Energy Equities. XLV tracks Health Care Select Sector Index, while RSPG tracks S&P 500 Equal Weight Energy Plus Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLV and 0.40% for RSPG.
RSPG currently has the higher Sharpe Ratio (1.84 vs 0.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLV и RSPG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор