PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLV с BBH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLV с BBH

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XLV (State Street Health Care Select Sector SPDR ETF) and BBH (VanEck Vectors Biotech ETF) are both Health & Biotech Equities funds - XLV tracks the Health Care Select Sector Index while BBH tracks the MVIS US Listed Biotech 25 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLV returned 9.48%/yr vs 5.85%/yr for BBH. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLV charges 0.08%/yr vs 0.35%/yr for BBH.

Доходность

Сравнение доходности XLV и BBH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLV показывает доходность -1.35%, что значительно ниже, чем у BBH с доходностью 0.12%. За последние 10 лет акции XLV превзошли акции BBH по среднегодовой доходности: 9.48% против 5.85% соответственно.

XLV

1 день
3.07%
1 месяц
4.67%
С начала года
-1.35%
6 месяцев
-0.35%
1 год
16.13%
3 года*
6.92%
5 лет*
6.19%
10 лет*
9.48%

BBH

1 день
2.00%
1 месяц
1.68%
С начала года
0.12%
6 месяцев
-2.71%
1 год
25.97%
3 года*
6.79%
5 лет*
0.71%
10 лет*
5.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLV и BBH

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		-1.35%14.50%2.47%2.07%-2.08%26.04%13.30%20.45%6.28%21.77%
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.12%21.18%-4.29%3.94%-15.25%11.81%22.13%26.34%-10.70%16.46%

Correlation

The correlation between XLV and BBH is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.72

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.74

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 нояб. 1999 г.

0.68

The correlation between XLV and BBH has been stable across timeframes, ranging from 0.68 to 0.77 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLV и BBH

Секторы
XLV
BBH

Здравоохранение

100.0%
99.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

XLV
100.0%
BBH
99.9%

Сырьевые материалы

XLV

-

BBH

-

Коммуникационные услуги

XLV

-

BBH

-

Потребительский циклический сектор

XLV

-

BBH

-

Потребительский защитный сектор

XLV

-

BBH

-

Энергетика

XLV

-

BBH

-

Финансовые услуги

XLV

-

BBH

-

Промышленность

XLV

-

BBH

-

Недвижимость

XLV

-

BBH

-

Технологии

XLV

-

BBH

-

Коммунальные услуги

XLV

-

BBH

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Health Care Select Sector SPDR ETF

VanEck Vectors Biotech ETF

Часто сравнивают с XLV:
XLV с VHTXLV с SPYXLV с XLFXLV с IXJXLV с VOOXLV с FHLCXLV с IHI
Часто сравнивают с BBH:
BBH с XBIBBH с IBBBBH с ARKGBBH с SMHBBH с FBTBBH с IBBQBBH с PBE

Доходность на риск

XLV vs. BBH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLV
Ранг доходности на риск XLV: 3131
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLV: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLV: 3434
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLV: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLV: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLV: 2727
Ранг коэф-та Мартина
BBH
Ранг доходности на риск BBH: 4141
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBH: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBH: 4040
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBH: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBH: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBH: 4040
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLV c BBH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) и VanEck Vectors Biotech ETF (BBH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLVBBHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.08
1.37

-0.28

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.72
2.02

-0.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.24

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.55

2.47

-0.93

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.73

6.28

-2.55

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLV vs. BBH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLV на текущий момент составляет 1.08, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BBH равному 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLV и BBH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLVBBHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.08

1.37

-0.28

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.42

0.03

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

0.26

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.46

0.39

+0.08

Просадки

Сравнение просадок XLV и BBH

Максимальная просадка XLV за все время составила -39.17%, что меньше максимальной просадки BBH в -72.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLV и BBH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLVBBHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-39.17%

-72.70%

+33.53%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.47%

-10.55%

+0.08%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.11%

-22.74%

+5.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.11%

-39.86%

+22.75%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.40%

-39.86%

+11.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.68%

-12.08%

+7.40%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.12%

-20.75%

+13.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.33%

4.14%

+0.19%

Волатильность

Сравнение волатильности XLV и BBH

Текущая волатильность для State Street Health Care Select Sector SPDR ETF (XLV) составляет 5.04%, в то время как у VanEck Vectors Biotech ETF (BBH) волатильность равна 6.37%. Это указывает на то, что XLV испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLVBBHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.04%

6.37%

-1.33%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.67%

14.42%

-3.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.97%

19.10%

-4.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.76%

21.50%

-6.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.57%

22.18%

-5.61%

Сравнение комиссий XLV и BBH

XLV берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии BBH в 0.35%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLV и BBH

Дивидендная доходность XLV за последние двенадцать месяцев составляет около 1.65%, что больше доходности BBH в 0.50%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBH
VanEck Vectors Biotech ETF		0.50%0.51%0.80%0.43%0.47%0.21%0.36%0.34%0.50%0.55%0.30%0.27%
XLV
State Street Health Care Select Sector SPDR ETF		1.65%1.60%1.67%1.59%1.47%1.33%1.49%2.17%1.57%1.47%1.60%1.43%

Часто задаваемые вопросы

XLV and BBH have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBH has higher volatility (6.37%) compared to XLV (5.04%). In terms of maximum drawdown, XLV dropped -39.17% vs BBH's -72.70%.

On 10-year performance, XLV leads with 9.48% vs 5.85% for BBH. On fees, XLV is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLV has been the lower-risk option at 5.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLV has performed better with a 9.48% return vs 5.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLV is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.35% for BBH.

XLV has the higher dividend yield at 1.65%, compared with 0.50% for BBH.

XLV tracks Health Care Select Sector Index, while BBH tracks MVIS US Listed Biotech 25 Index. They also come from different issuers: State Street and VanEck. Their fees differ too: 0.08% for XLV and 0.35% for BBH.

BBH currently has the higher Sharpe Ratio (1.37 vs 1.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLV и BBH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор