PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLU с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLU с CQQQ

Последнее обновление 9 июн. 2026 г.

XLU (State Street Utilities Select Sector SPDR ETF) and CQQQ (Invesco China Technology ETF) are both exchange-traded funds - XLU is a Utilities Equities fund tracking the Utilities Select Sector Index, while CQQQ is a China Equities fund tracking the FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLU returned 8.99%/yr vs 5.12%/yr for CQQQ. At a 0.15 correlation, their price movements are largely independent. XLU charges 0.08%/yr vs 0.70%/yr for CQQQ.

Доходность

Сравнение доходности XLU и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLU показывает доходность 2.66%, что значительно выше, чем у CQQQ с доходностью -2.77%. За последние 10 лет акции XLU превзошли акции CQQQ по среднегодовой доходности: 8.99% против 5.12% соответственно.

XLU

1 день
-1.87%
1 месяц
-2.68%
С начала года
2.66%
6 месяцев
3.35%
1 год
10.26%
3 года*
12.85%
5 лет*
9.10%
10 лет*
8.99%

CQQQ

1 день
-1.08%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-2.77%
6 месяцев
-3.14%
1 год
20.91%
3 года*
8.58%
5 лет*
-8.26%
10 лет*
5.12%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLU и CQQQ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF		2.66%16.03%23.31%-7.18%1.44%17.70%0.51%25.93%3.94%12.05%
CQQQ
Invesco China Technology ETF		-2.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-24.54%57.33%33.57%-34.77%74.31%

Correlation

The correlation between XLU and CQQQ is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.11

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.15

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.10

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 дек. 2009 г.

0.15

Сравнение распределения секторов XLU и CQQQ

Секторы
XLU
CQQQ

Коммунальные услуги

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

0.1%

Коммуникационные услуги

-

21.9%

Потребительский циклический сектор

-

13.8%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

1.3%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

58.2%

Коммунальные услуги

XLU
100.0%
CQQQ

-

Сырьевые материалы

XLU

-

CQQQ
0.1%

Коммуникационные услуги

XLU

-

CQQQ
21.9%

Потребительский циклический сектор

XLU

-

CQQQ
13.8%

Потребительский защитный сектор

XLU

-

CQQQ

-

Энергетика

XLU

-

CQQQ

-

Финансовые услуги

XLU

-

CQQQ
0.1%

Здравоохранение

XLU

-

CQQQ

-

Промышленность

XLU

-

CQQQ
1.3%

Недвижимость

XLU

-

CQQQ

-

Технологии

XLU

-

CQQQ
58.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

State Street Utilities Select Sector SPDR ETF

Invesco China Technology ETF

Часто сравнивают с XLU:
XLU с VPUXLU с XLEXLU с XLPXLU с SPYXLU с FUTYXLU с UTESXLU с IDU
Часто сравнивают с CQQQ:
CQQQ с KWEBCQQQ с MCHICQQQ с FXICQQQ с TCHICQQQ с VOOCQQQ с PGJCQQQ с CWEB

Доходность на риск

XLU vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLU
Ранг доходности на риск XLU: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLU: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLU: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLU: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLU: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLU: 2121
Ранг коэф-та Мартина
CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 2222
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 2121
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLU c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XLUCQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.71
0.70

+0.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.04
1.17

-0.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.13

1.14

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.12

0.86

+0.26

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.47

2.00

+0.47

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XLU vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLU на текущий момент составляет 0.71, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CQQQ равному 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLU и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XLUCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.71

0.70

+0.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.53

-0.22

+0.75

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.47

0.15

+0.31

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.40

0.18

+0.22

Просадки

Сравнение просадок XLU и CQQQ

Максимальная просадка XLU за все время составила -51.98%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLU и CQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLUCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-51.98%

-73.99%

+22.01%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.18%

-24.41%

+15.23%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.26%

-35.93%

+18.67%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.26%

-66.96%

+41.70%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.07%

-73.99%

+37.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.18%

-51.77%

+43.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.22%

-28.31%

+18.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.16%

10.48%

-6.32%

Волатильность

Сравнение волатильности XLU и CQQQ

Текущая волатильность для State Street Utilities Select Sector SPDR ETF (XLU) составляет 5.60%, в то время как у Invesco China Technology ETF (CQQQ) волатильность равна 11.83%. Это указывает на то, что XLU испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLUCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.60%

11.83%

-6.23%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.70%

22.45%

-10.75%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.64%

30.22%

-15.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

38.08%

-20.74%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.27%

33.34%

-14.07%

Сравнение комиссий XLU и CQQQ

XLU берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLU и CQQQ

Дивидендная доходность XLU за последние двенадцать месяцев составляет около 2.73%, что больше доходности CQQQ в 2.23%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CQQQ
Invesco China Technology ETF		2.23%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%
XLU
State Street Utilities Select Sector SPDR ETF		2.73%2.71%2.96%3.39%2.92%2.79%3.14%2.95%3.33%3.33%3.41%3.67%

Часто задаваемые вопросы

XLU and CQQQ have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

CQQQ has higher volatility (11.83%) compared to XLU (5.60%). In terms of maximum drawdown, XLU dropped -51.98% vs CQQQ's -73.99%.

On 10-year performance, XLU leads with 8.99% vs 5.12% for CQQQ. On fees, XLU is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLU has been the lower-risk option at 5.60%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLU has performed better with a 8.99% return vs 5.12%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLU is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.70% for CQQQ.

XLU has the higher dividend yield at 2.73%, compared with 2.23% for CQQQ.

XLU is categorized as Utilities Equities, while CQQQ is China Equities. XLU tracks Utilities Select Sector Index, while CQQQ tracks FTSE China Incl A 25% Technology Capped Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLU and 0.70% for CQQQ.

XLU currently has the higher Sharpe Ratio (0.70 vs 0.70), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLU и CQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор