Сравнение XLK с PRN
XLK (State Street Technology Select Sector SPDR ETF) and PRN (Invesco DWA Industrials Momentum ETF) are both exchange-traded funds - XLK is a Technology Equities fund tracking the S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while PRN is a Momentum fund tracking the DWA Industrials Technical Leaders Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLK returned 25.19%/yr vs 18.49%/yr for PRN. A 0.72 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLK charges 0.08%/yr vs 0.60%/yr for PRN.
Доходность
Сравнение доходности XLK и PRN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLK показывает доходность 28.52%, что значительно ниже, чем у PRN с доходностью 40.09%. За последние 10 лет акции XLK превзошли акции PRN по среднегодовой доходности: 25.19% против 18.49% соответственно.
XLK
- 1 день
- 0.87%
- 1 месяц
- 4.85%
- С начала года
- 28.52%
- 6 месяцев
- 28.96%
- 1 год
- 55.42%
- 3 года*
- 30.28%
- 5 лет*
- 22.02%
- 10 лет*
- 25.19%
PRN
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 1.87%
- С начала года
- 40.09%
- 6 месяцев
- 38.91%
- 1 год
- 62.65%
- 3 года*
- 34.70%
- 5 лет*
- 20.00%
- 10 лет*
- 18.49%
Сравнение доходности по годам XLK и PRN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 28.52% | 24.61% | 21.63% | 56.02% | -27.73% | 34.74% | 43.62% | 49.86% | -1.68% | 34.26% |
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 40.09% | 13.74% | 30.35% | 37.96% | -25.09% | 25.21% | 36.39% | 34.52% | -16.19% | 22.82% |
Correlation
The correlation between XLK and PRN is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.63 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.66 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 окт. 2006 г. | 0.72 |
The correlation between XLK and PRN has been stable across timeframes, ranging from 0.63 to 0.72 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XLK и PRN
Секторы
XLK
PRN
Технологии
Энергетика
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
XLK
PRN
Энергетика
XLK
PRN
Промышленность
XLK
PRN
Сырьевые материалы
XLK
-
PRN
Коммуникационные услуги
XLK
-
PRN
-
Потребительский циклический сектор
XLK
-
PRN
Потребительский защитный сектор
XLK
-
PRN
-
Финансовые услуги
XLK
-
PRN
Здравоохранение
XLK
-
PRN
-
Недвижимость
XLK
-
PRN
-
Коммунальные услуги
XLK
-
PRN
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLK vs. PRN — Ранг доходности на риск
XLK
PRN
Сравнение XLK c PRN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) и Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLK | PRN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.34 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.31 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.34 | +0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.36 | 4.33 | -0.97 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.85 | 14.20 | -3.35 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLK и PRN
Максимальная просадка XLK за все время составила -82.05%, что больше максимальной просадки PRN в -59.88%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLK и PRN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLK | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.05% | -59.88% | -22.17% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -15.92% | -14.15% | -1.77% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.66% | -30.78% | +5.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -33.56% | -34.84% | +1.28% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -33.56% | -36.27% | +2.71% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.77% | -1.81% | -4.96% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.93% | -10.83% | -24.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.92% | 4.30% | +0.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLK и PRN
Текущая волатильность для State Street Technology Select Sector SPDR ETF (XLK) составляет 10.86%, в то время как у Invesco DWA Industrials Momentum ETF (PRN) волатильность равна 12.21%. Это указывает на то, что XLK испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с PRN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLK | PRN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 10.86% | 12.21% | -1.35% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 18.92% | 24.73% | -5.81% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.55% | 30.02% | -7.47% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.18% | 25.33% | -0.15% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.64% | 24.33% | +0.31% |
Сравнение комиссий XLK и PRN
XLK берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии PRN в 0.60%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLK и PRN
Дивидендная доходность XLK за последние двенадцать месяцев составляет около 0.41%, что больше доходности PRN в 0.12%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PRN Invesco DWA Industrials Momentum ETF | 0.12% | 0.17% | 0.39% | 0.52% | 0.82% | 0.11% | 0.10% | 0.42% | 0.29% | 0.60% | 0.57% | 0.44% |
XLK State Street Technology Select Sector SPDR ETF | 0.41% | 0.54% | 0.66% | 0.76% | 1.04% | 0.65% | 0.92% | 1.16% | 1.60% | 1.37% | 1.74% | 1.79% |
Часто задаваемые вопросы
XLK and PRN have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
PRN has higher volatility (12.21%) compared to XLK (10.86%). In terms of maximum drawdown, XLK dropped -82.05% vs PRN's -59.88%.
On 10-year performance, XLK leads with 25.19% vs 18.49% for PRN. On fees, XLK is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLK has been the lower-risk option at 10.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLK has performed better with a 25.19% return vs 18.49%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLK is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.60% for PRN.
XLK has the higher dividend yield at 0.41%, compared with 0.12% for PRN.
XLK is categorized as Technology Equities, while PRN is Momentum. XLK tracks S&P Technology Select Sector Daily Capped 35/20 Index, while PRN tracks DWA Industrials Technical Leaders Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLK and 0.60% for PRN.
XLK currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs 2.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLK и PRN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор