PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLG с BOTZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLG с BOTZ

Последнее обновление 16 июн. 2026 г.

XLG (Invesco S&P 500 Top 50 ETF) and BOTZ (Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF) are both exchange-traded funds - XLG is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Top 50 Index, while BOTZ is a Robotics fund tracking the Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLG returned 15.57%/yr vs 2.06%/yr for BOTZ. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLG charges 0.20%/yr vs 0.68%/yr for BOTZ.

Доходность

Сравнение доходности XLG и BOTZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: XLG показывает доходность 5.56%, а BOTZ немного выше – 5.58%.

XLG

1 день
1.88%
1 месяц
-1.70%
С начала года
5.56%
6 месяцев
6.64%
1 год
25.51%
3 года*
22.53%
5 лет*
15.57%
10 лет*
17.23%

BOTZ

1 день
3.04%
1 месяц
-4.92%
С начала года
5.58%
6 месяцев
6.30%
1 год
24.59%
3 года*
9.30%
5 лет*
2.06%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLG и BOTZ

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		5.56%19.51%33.49%38.16%-24.29%30.77%24.15%32.04%-3.59%23.04%
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		5.58%14.17%12.26%38.97%-42.69%8.65%51.92%31.80%-28.34%58.01%

Correlation

The correlation between XLG and BOTZ is 0.73, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.76

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 сент. 2016 г.

0.76

The correlation between XLG and BOTZ has been stable across timeframes, ranging from 0.73 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLG и BOTZ

Секторы
XLG
BOTZ

Технологии

45.9%
31.8%

Коммуникационные услуги

15.9%
4.4%

Потребительский циклический сектор

10.6%
6.4%

Финансовые услуги

9.5%
0.9%

Здравоохранение

7.4%
8.0%

Потребительский защитный сектор

5.5%
0.0%

Энергетика

2.6%
0.5%

Промышленность

2.0%
49.3%

Сырьевые материалы

0.6%
0.0%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

0.0%

Технологии

XLG
45.9%
BOTZ
31.8%

Коммуникационные услуги

XLG
15.9%
BOTZ
4.4%

Потребительский циклический сектор

XLG
10.6%
BOTZ
6.4%

Финансовые услуги

XLG
9.5%
BOTZ
0.9%

Здравоохранение

XLG
7.4%
BOTZ
8.0%

Потребительский защитный сектор

XLG
5.5%
BOTZ
0.0%

Энергетика

XLG
2.6%
BOTZ
0.5%

Промышленность

XLG
2.0%
BOTZ
49.3%

Сырьевые материалы

XLG
0.6%
BOTZ
0.0%

Недвижимость

XLG

-

BOTZ

-

Коммунальные услуги

XLG

-

BOTZ
0.0%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Invesco S&P 500 Top 50 ETF

Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF

Часто сравнивают с XLG:
XLG с SPYXLG с QQQXLG с VOOXLG с XLKXLG с TOPTXLG с SPYGXLG с MGK
Часто сравнивают с BOTZ:
BOTZ с ROBOBOTZ с AIQBOTZ с ARKQBOTZ с IRBOBOTZ с ROBTBOTZ с SPYBOTZ с QQQ

Доходность на риск

XLG vs. BOTZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLG
Ранг доходности на риск XLG: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLG: 6161
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLG: 4646
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLG: 4949
Ранг коэф-та Мартина
BOTZ
Ранг доходности на риск BOTZ: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BOTZ: 3030
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BOTZ: 2828
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BOTZ: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BOTZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLG c BOTZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) и Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLGBOTZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.86
0.98

+0.88

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.52
1.51

+1.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

1.18

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.06

1.28

+0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.55

4.20

+3.34

XLG vs. BOTZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLG на текущий момент составляет 1.86, что выше коэффициента Шарпа BOTZ равного 0.98. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLG и BOTZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLG и BOTZ

Максимальная просадка XLG за все время составила -52.39%, что меньше максимальной просадки BOTZ в -55.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLG и BOTZ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLGBOTZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.39%

-55.54%

+3.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.41%

-19.34%

+6.93%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.70%

-29.02%

+8.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.02%

-55.54%

+27.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-30.46%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.28%

-8.12%

+4.84%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-7.64%

-18.28%

+10.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.39%

5.86%

-2.47%

Волатильность

Сравнение волатильности XLG и BOTZ

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Top 50 ETF (XLG) составляет 4.58%, в то время как у Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF (BOTZ) волатильность равна 9.53%. Это указывает на то, что XLG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BOTZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLGBOTZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.58%

9.53%

-4.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.57%

19.72%

-9.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

13.78%

25.24%

-11.46%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.76%

26.95%

-8.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.88%

25.81%

-6.93%

Сравнение комиссий XLG и BOTZ

XLG берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии BOTZ в 0.68%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLG и BOTZ

Дивидендная доходность XLG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.61%, что меньше доходности BOTZ в 0.62%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BOTZ
Global X Robotics & Artificial Intelligence Thematic ETF		0.62%0.66%0.13%0.20%0.23%0.16%0.19%0.83%1.44%0.01%0.06%0.00%
XLG
Invesco S&P 500 Top 50 ETF		0.61%0.64%0.72%0.97%1.34%0.94%1.25%1.58%2.00%1.85%2.00%2.09%

Часто задаваемые вопросы

XLG and BOTZ have a correlation of 0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BOTZ has higher volatility (9.53%) compared to XLG (4.58%). In terms of maximum drawdown, XLG dropped -52.39% vs BOTZ's -55.54%.

On 5-year performance, XLG leads with 15.57% vs 2.06% for BOTZ. On fees, XLG is cheaper at 0.20% per year. On volatility, XLG has been the lower-risk option at 4.58%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, XLG has performed better with a 15.57% return vs 2.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLG is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.68% for BOTZ.

XLG and BOTZ have nearly identical dividend yields, around 0.61%.

XLG is categorized as S&P 500, while BOTZ is Robotics. XLG tracks S&P 500 Top 50 Index, while BOTZ tracks Indxx Global Robotics & Artificial Intelligence Thematic Index. They also come from different issuers: Invesco and Global X. Their fees differ too: 0.20% for XLG and 0.68% for BOTZ.

XLG currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 0.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLG и BOTZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор