Сравнение XLF с PBP
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and PBP (Invesco S&P 500 BuyWrite ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while PBP is a Derivative Income fund tracking the Cboe S&P 500 BuyWrite Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XLF returned 13.33%/yr vs 7.09%/yr for PBP. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.29%/yr for PBP.
Доходность
Сравнение доходности XLF и PBP
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у PBP с доходностью 4.48%. За последние 10 лет акции XLF превзошли акции PBP по среднегодовой доходности: 13.33% против 7.09% соответственно.
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
PBP
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- 0.91%
- С начала года
- 4.48%
- 6 месяцев
- 5.65%
- 1 год
- 16.94%
- 3 года*
- 11.30%
- 5 лет*
- 7.94%
- 10 лет*
- 7.09%
Сравнение доходности по годам XLF и PBP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 22.00% |
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 4.48% | 8.49% | 19.83% | 11.59% | -11.82% | 19.97% | -3.31% | 14.60% | -5.57% | 11.98% |
Correlation
The correlation between XLF and PBP is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.50 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.58 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.56 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 дек. 2007 г. | 0.62 |
The correlation between XLF and PBP shifts across timeframes, from 0.48 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLF и PBP
Секторы
XLF
PBP
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XLF
PBP
Технологии
XLF
PBP
Промышленность
XLF
PBP
Сырьевые материалы
XLF
-
PBP
Коммуникационные услуги
XLF
-
PBP
Потребительский циклический сектор
XLF
-
PBP
Потребительский защитный сектор
XLF
-
PBP
Энергетика
XLF
-
PBP
Здравоохранение
XLF
-
PBP
Недвижимость
XLF
-
PBP
Коммунальные услуги
XLF
-
PBP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. PBP — Ранг доходности на риск
XLF
PBP
Сравнение XLF c PBP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | PBP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.97 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.77 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.52 | -0.44 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 3.26 | -2.84 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | 16.95 | -15.87 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и PBP
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки PBP в -43.43%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и PBP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -43.43% | -39.26% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -5.22% | -9.57% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -15.42% | -0.12% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -18.61% | -7.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | -33.31% | -9.55% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | -0.57% | -4.37% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.01% | -6.68% | -13.33% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 1.00% | +4.76% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и PBP
State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) имеет более высокую волатильность в 4.23% по сравнению с Invesco S&P 500 BuyWrite ETF (PBP) с волатильностью 2.14%. Это указывает на то, что XLF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | PBP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 2.14% | +2.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 5.84% | +5.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 7.10% | +7.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.66% | 11.88% | +6.78% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 13.67% | +8.50% |
Сравнение комиссий XLF и PBP
XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии PBP в 0.29%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и PBP
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности PBP в 11.20%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PBP Invesco S&P 500 BuyWrite ETF | 11.20% | 11.12% | 9.36% | 3.35% | 1.33% | 6.21% | 1.41% | 5.04% | 2.59% | 10.86% | 2.56% | 6.19% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and PBP have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XLF has higher volatility (4.23%) compared to PBP (2.14%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs PBP's -43.43%.
On 10-year performance, XLF leads with 13.33% vs 7.09% for PBP. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, PBP has been the lower-risk option at 2.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XLF has performed better with a 13.33% return vs 7.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.29% for PBP.
PBP has the higher dividend yield at 11.20%, compared with 1.49% for XLF.
XLF is categorized as Financials Equities, while PBP is Derivative Income. XLF tracks Financial Select Sector Index, while PBP tracks Cboe S&P 500 BuyWrite Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.29% for PBP.
PBP currently has the higher Sharpe Ratio (2.40 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и PBP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор