Сравнение XLF с MFDX
XLF (State Street Financial Select Sector SPDR ETF) and MFDX (PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF) are both exchange-traded funds - XLF is a Financials Equities fund tracking the Financial Select Sector Index, while MFDX is a Foreign Large Cap Equities fund tracking the RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XLF returned 9.15%/yr vs 10.06%/yr for MFDX. A 0.65 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLF charges 0.08%/yr vs 0.39%/yr for MFDX.
Доходность
Сравнение доходности XLF и MFDX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XLF показывает доходность -2.11%, что значительно ниже, чем у MFDX с доходностью 10.49%.
XLF
- 1 день
- 1.37%
- 1 месяц
- 4.61%
- С начала года
- -2.11%
- 6 месяцев
- -2.09%
- 1 год
- 6.20%
- 3 года*
- 18.86%
- 5 лет*
- 9.15%
- 10 лет*
- 13.33%
MFDX
- 1 день
- 0.55%
- 1 месяц
- -0.50%
- С начала года
- 10.49%
- 6 месяцев
- 12.25%
- 1 год
- 22.35%
- 3 года*
- 18.20%
- 5 лет*
- 10.06%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам XLF и MFDX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | -2.11% | 14.90% | 30.56% | 12.03% | -10.59% | 34.80% | -1.74% | 31.88% | -13.06% | 16.16% |
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 10.49% | 34.27% | 4.40% | 17.54% | -10.27% | 11.07% | 6.90% | 19.88% | -14.88% | 7.07% |
Correlation
The correlation between XLF and MFDX is 0.50, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.50 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.66 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 сент. 2017 г. | 0.65 |
The correlation between XLF and MFDX shifts across timeframes, from 0.50 (1 year) to 0.66 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов XLF и MFDX
Секторы
XLF
MFDX
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
XLF
MFDX
Технологии
XLF
MFDX
Промышленность
XLF
MFDX
Сырьевые материалы
XLF
-
MFDX
Коммуникационные услуги
XLF
-
MFDX
Потребительский циклический сектор
XLF
-
MFDX
Потребительский защитный сектор
XLF
-
MFDX
Энергетика
XLF
-
MFDX
Здравоохранение
XLF
-
MFDX
Недвижимость
XLF
-
MFDX
Коммунальные услуги
XLF
-
MFDX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XLF vs. MFDX — Ранг доходности на риск
XLF
MFDX
Сравнение XLF c MFDX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XLF | MFDX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.29 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.42 | 2.11 | -1.68 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.08 | 8.26 | -7.18 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XLF и MFDX
Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки MFDX в -36.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и MFDX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XLF | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -82.69% | -36.05% | -46.64% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.79% | -10.66% | -4.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.54% | -11.62% | -3.92% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.81% | -25.58% | -0.23% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -42.86% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.94% | -1.16% | -3.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -20.01% | -6.48% | -13.53% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.76% | 2.72% | +3.04% |
Волатильность
Сравнение волатильности XLF и MFDX
Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 4.23%, в то время как у PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF (MFDX) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MFDX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XLF | MFDX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.23% | 5.15% | -0.92% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.26% | 11.94% | -0.68% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.69% | 14.23% | +0.46% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.66% | 15.12% | +3.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.17% | 16.44% | +5.73% |
Сравнение комиссий XLF и MFDX
XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии MFDX в 0.39%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XLF и MFDX
Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.49%, что меньше доходности MFDX в 2.77%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
MFDX PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor International Equity ETF | 2.77% | 2.97% | 3.16% | 3.12% | 2.85% | 2.99% | 1.58% | 2.88% | 2.13% | 0.71% | 0.00% | 0.00% |
XLF State Street Financial Select Sector SPDR ETF | 1.49% | 1.31% | 1.42% | 1.71% | 2.04% | 1.63% | 2.03% | 1.87% | 2.08% | 1.48% | 21.10% | 1.95% |
Часто задаваемые вопросы
XLF and MFDX have a correlation of 0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
MFDX has higher volatility (5.15%) compared to XLF (4.23%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs MFDX's -36.05%.
On 5-year performance, MFDX leads with 10.06% vs 9.15% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.23%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, MFDX has performed better with a 10.06% return vs 9.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.39% for MFDX.
MFDX has the higher dividend yield at 2.77%, compared with 1.49% for XLF.
XLF is categorized as Financials Equities, while MFDX is Foreign Large Cap Equities. XLF tracks Financial Select Sector Index, while MFDX tracks RAFI Dynamic Multi-Factor Developed Ex-U.S. Index. They also come from different issuers: State Street and PIMCO. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.39% for MFDX.
MFDX currently has the higher Sharpe Ratio (1.58 vs 0.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XLF и MFDX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор