PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLF с GABF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLF и GABF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность 6.82%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью 0.97%.


XLF

1 день
0.21%
1 месяц
3.31%
6 месяцев
8.42%
С начала года
6.82%
1 год
13.93%
3 года*
20.33%
5 лет*
10.81%
10 лет*
13.60%
Всё время*
6.15%

GABF

1 день
-0.43%
1 месяц
1.95%
6 месяцев
2.82%
С начала года
0.97%
1 год
0.76%
3 года*
20.22%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
19.09%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$112.49K$108.83K$192.91K
$1.89B$1.89B$1.91B

Сравнение доходности по годам XLF и GABF


2026 (YTD)2025202420232022
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
6.82%14.90%30.56%12.03%2.56%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
0.97%3.60%44.38%38.92%-0.04%

Correlation

The correlation between XLF and GABF is 0.87, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.87

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 мая 2022 г.

0.88

The correlation between XLF and GABF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLF и GABF


Секторы
XLF
GABF

Финансовые услуги

98.2%
85.6%

Технологии

1.6%
5.2%

Промышленность

0.2%
4.9%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

4.3%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

XLF
98.2%
GABF
85.6%

Технологии

XLF
1.6%
GABF
5.2%

Промышленность

XLF
0.2%
GABF
4.9%

Сырьевые материалы

XLF

-

GABF

-

Коммуникационные услуги

XLF

-

GABF

-

Потребительский циклический сектор

XLF

-

GABF

-

Потребительский защитный сектор

XLF

-

GABF

-

Энергетика

XLF

-

GABF

-

Здравоохранение

XLF

-

GABF

-

Недвижимость

XLF

-

GABF
4.3%

Коммунальные услуги

XLF

-

GABF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

Доходность на риск

XLF vs. GABF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 3030
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 3232
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 2727
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 2727
Ранг коэф-та Мартина

GABF
Ранг доходности на риск GABF: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 1111
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 1111
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение XLF c GABF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


XLFGABFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.91

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.02

+0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.95

0.04

+0.90

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.41

0.10

+2.32

XLF vs. GABF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.96, что выше коэффициента Шарпа GABF равного 0.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и GABF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLF и GABF

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и GABF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLFGABFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-20.86%

-61.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-17.16%

+2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-20.86%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-4.00%

+4.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.91%

-4.97%

-14.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.78%

7.91%

-2.13%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и GABF

Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 3.85%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.93%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLFGABFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.85%

4.93%

-1.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.06%

13.15%

-2.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.64%

17.49%

-2.85%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.44%

20.38%

-1.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.07%

20.38%

+1.69%

Сравнение комиссий XLF и GABF

XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GABF в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и GABF

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что меньше доходности GABF в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
1.94%1.96%4.19%4.95%1.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.39%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


XLF and GABF have a correlation of 0.87, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GABF has higher volatility (4.93%) compared to XLF (3.85%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs GABF's -20.86%.

On 3-year performance, XLF leads with 20.33% vs 20.22% for GABF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 3.85%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, XLF has performed better with a 20.33% return vs 20.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for GABF.

GABF has the higher dividend yield at 1.94%, compared with 1.39% for XLF.

They also come from different issuers: State Street and Gabelli. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.10% for GABF.

XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.96 vs 0.04), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и GABF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор