PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLF с GABF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLF и GABF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLF показывает доходность -4.22%, что значительно выше, чем у GABF с доходностью -4.77%.


XLF

1 день
2.59%
1 месяц
1.16%
С начала года
-4.22%
6 месяцев
-1.90%
1 год
4.34%
3 года*
18.85%
5 лет*
8.16%
10 лет*
12.60%

GABF

1 день
2.43%
1 месяц
-0.68%
С начала года
-4.77%
6 месяцев
-4.12%
1 год
-1.19%
3 года*
21.78%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLF и GABF


2026 (YTD)2025202420232022
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-4.22%14.90%30.56%12.03%3.48%
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
-4.77%3.60%44.38%38.92%0.40%

Correlation

The correlation between XLF and GABF is 0.88, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.88

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2022 г.

0.88

The correlation between XLF and GABF has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.88 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLF и GABF


Секторы
XLF
GABF

Финансовые услуги

98.0%
84.6%

Технологии

1.8%
4.9%

Промышленность

0.2%
4.6%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

6.0%

Коммунальные услуги

-

-

Финансовые услуги

XLF
98.0%
GABF
84.6%

Технологии

XLF
1.8%
GABF
4.9%

Промышленность

XLF
0.2%
GABF
4.6%

Сырьевые материалы

XLF

-

GABF

-

Коммуникационные услуги

XLF

-

GABF

-

Потребительский циклический сектор

XLF

-

GABF

-

Потребительский защитный сектор

XLF

-

GABF

-

Энергетика

XLF

-

GABF

-

Здравоохранение

XLF

-

GABF

-

Недвижимость

XLF

-

GABF
6.0%

Коммунальные услуги

XLF

-

GABF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Gabelli Financial Services Opportunities ETF

Доходность на риск

XLF vs. GABF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1313
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1313
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1313
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1313
Ранг коэф-та Мартина

GABF
Ранг доходности на риск GABF: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GABF: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GABF: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GABF: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GABF: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GABF: 88
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLF c GABF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) и Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLFGABFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.47

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.06

1.00

+0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.29

-0.07

+0.36

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.77

-0.16

+0.93

XLF vs. GABF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLF на текущий момент составляет 0.30, что выше коэффициента Шарпа GABF равного -0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLF и GABF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLFGABFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.30

-0.07

+0.37

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.44

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.57

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.90

-0.69

Просадки

Сравнение просадок XLF и GABF

Максимальная просадка XLF за все время составила -82.69%, что больше максимальной просадки GABF в -20.86%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLF и GABF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLFGABFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-82.69%

-20.86%

-61.83%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.79%

-17.16%

+2.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.54%

-20.86%

+5.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.81%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-42.86%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.99%

-9.45%

+2.46%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-20.02%

-4.86%

-15.16%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.68%

7.29%

-1.61%

Волатильность

Сравнение волатильности XLF и GABF

Текущая волатильность для State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) составляет 4.21%, в то время как у Gabelli Financial Services Opportunities ETF (GABF) волатильность равна 4.98%. Это указывает на то, что XLF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GABF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLFGABFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.21%

4.98%

-0.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.24%

13.36%

-2.12%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.63%

17.53%

-2.90%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.66%

20.57%

-1.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.17%

20.57%

+1.60%

Сравнение комиссий XLF и GABF

XLF берет комиссию в 0.08%, что меньше комиссии GABF в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLF и GABF

Дивидендная доходность XLF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что меньше доходности GABF в 2.06%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
GABF
Gabelli Financial Services Opportunities ETF
2.06%1.96%4.19%4.95%1.31%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


XLF and GABF have a correlation of 0.88, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

GABF has higher volatility (4.98%) compared to XLF (4.21%). In terms of maximum drawdown, XLF dropped -82.69% vs GABF's -20.86%.

On 3-year performance, GABF leads with 21.78% vs 18.85% for XLF. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, GABF has performed better with a 21.78% return vs 18.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.10% for GABF.

GABF has the higher dividend yield at 2.06%, compared with 1.52% for XLF.

They also come from different issuers: State Street and Gabelli. Their fees differ too: 0.08% for XLF and 0.10% for GABF.

XLF currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs -0.07), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLF и GABF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор