PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XLB с XLF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XLB и XLF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLB показывает доходность 10.66%, что значительно выше, чем у XLF с доходностью -4.62%. За последние 10 лет акции XLB уступали акциям XLF по среднегодовой доходности: 9.85% против 12.79% соответственно.


XLB

1 день
-1.32%
1 месяц
-3.16%
С начала года
10.66%
6 месяцев
16.01%
1 год
16.06%
3 года*
10.29%
5 лет*
5.04%
10 лет*
9.85%

XLF

1 день
-0.63%
1 месяц
1.42%
С начала года
-4.62%
6 месяцев
-1.98%
1 год
2.91%
3 года*
18.06%
5 лет*
8.47%
10 лет*
12.79%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLB и XLF


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
10.66%9.94%0.15%12.46%-12.30%27.44%20.46%24.13%-14.88%24.01%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
-4.62%14.90%30.56%12.03%-10.59%34.80%-1.74%31.88%-13.06%22.00%

Correlation

The correlation between XLB and XLF is 0.46, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.46

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.60

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.70

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 1998 г.

0.66

The correlation between XLB and XLF shifts across timeframes, from 0.46 (1 year) to 0.70 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XLB и XLF


Секторы
XLB
XLF

Сырьевые материалы

87.6%

-

Потребительский циклический сектор

12.4%

-

Промышленность

1.5%
0.2%

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

98.0%

Здравоохранение

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

1.8%

Коммунальные услуги

-

-

Сырьевые материалы

XLB
87.6%
XLF

-

Потребительский циклический сектор

XLB
12.4%
XLF

-

Промышленность

XLB
1.5%
XLF
0.2%

Коммуникационные услуги

XLB

-

XLF

-

Потребительский защитный сектор

XLB

-

XLF

-

Энергетика

XLB

-

XLF

-

Финансовые услуги

XLB

-

XLF
98.0%

Здравоохранение

XLB

-

XLF

-

Недвижимость

XLB

-

XLF

-

Технологии

XLB

-

XLF
1.8%

Коммунальные услуги

XLB

-

XLF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Materials Select Sector SPDR ETF

State Street Financial Select Sector SPDR ETF

Доходность на риск

XLB vs. XLF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XLB
Ранг доходности на риск XLB: 2929
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLB: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLB: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLB: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLB: 2929
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLB: 3030
Ранг коэф-та Мартина

XLF
Ранг доходности на риск XLF: 1212
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLF: 1212
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLF: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLF: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLF: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLF: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLB c XLF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XLBXLFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.75

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.06

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.17

1.05

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.30

0.20

+1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

4.02

0.51

+3.51

XLB vs. XLF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLB на текущий момент составляет 0.95, что выше коэффициента Шарпа XLF равного 0.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLB и XLF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XLBXLFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.95

0.20

+0.75

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.27

0.46

-0.19

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.48

0.58

-0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.35

0.21

+0.15

Просадки

Сравнение просадок XLB и XLF

Максимальная просадка XLB за все время составила -59.83%, что меньше максимальной просадки XLF в -82.69%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLB и XLF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XLBXLFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.83%

-82.69%

+22.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-14.79%

+2.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

-15.54%

-7.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

-25.81%

+1.09%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.27%

-42.86%

+5.59%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.41%

-7.38%

+0.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.84%

-20.02%

+9.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.00%

5.71%

-1.71%

Волатильность

Сравнение волатильности XLB и XLF

Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) имеет более высокую волатильность в 5.32% по сравнению с State Street Financial Select Sector SPDR ETF (XLF) с волатильностью 4.20%. Это указывает на то, что XLB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XLF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XLBXLFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

4.20%

+1.12%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.02%

11.18%

+1.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.95%

14.61%

+2.34%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

18.96%

18.66%

+0.30%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.66%

22.18%

-1.52%

Сравнение комиссий XLB и XLF

XLB берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии XLF в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XLB и XLF

Дивидендная доходность XLB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.75%, что больше доходности XLF в 1.52%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF
1.75%1.92%1.92%2.00%2.26%1.62%1.72%1.98%2.20%1.66%1.95%2.24%
XLF
State Street Financial Select Sector SPDR ETF
1.52%1.31%1.42%1.71%2.04%1.63%2.03%1.87%2.08%1.48%21.10%1.95%

Часто задаваемые вопросы


XLB and XLF have a correlation of 0.46, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XLB has higher volatility (5.32%) compared to XLF (4.20%). In terms of maximum drawdown, XLB dropped -59.83% vs XLF's -82.69%.

On 10-year performance, XLF leads with 12.79% vs 9.85% for XLB. On fees, XLF is cheaper at 0.08% per year. On volatility, XLF has been the lower-risk option at 4.20%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLF has performed better with a 12.79% return vs 9.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XLF is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.13% for XLB.

XLB has the higher dividend yield at 1.75%, compared with 1.52% for XLF.

XLB is categorized as Materials, while XLF is Financials Equities. XLB tracks Materials Select Sector Index, while XLF tracks Financial Select Sector Index. Their fees differ too: 0.13% for XLB and 0.08% for XLF.

XLB currently has the higher Sharpe Ratio (0.95 vs 0.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLB и XLF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор