PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XLB с IEMG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XLB с IEMG

Последнее обновление 14 июн. 2026 г.

XLB (Materials Select Sector SPDR ETF) and IEMG (iShares Core MSCI Emerging Markets ETF) are both exchange-traded funds - XLB is a Materials fund tracking the Materials Select Sector Index, while IEMG is a Emerging Markets Diversified fund tracking the MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). Both are passively managed. Over the past 10 years, XLB returned 10.54%/yr vs 10.42%/yr for IEMG. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XLB charges 0.13%/yr vs 0.09%/yr for IEMG.

Доходность

Сравнение доходности XLB и IEMG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XLB показывает доходность 15.57%, что значительно ниже, чем у IEMG с доходностью 22.84%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XLB имеют среднегодовую доходность 10.54%, а акции IEMG немного отстают с 10.42%.

XLB

1 день
1.87%
1 месяц
0.99%
С начала года
15.57%
6 месяцев
16.68%
1 год
21.77%
3 года*
10.88%
5 лет*
6.01%
10 лет*
10.54%

IEMG

1 день
0.61%
1 месяц
0.34%
С начала года
22.84%
6 месяцев
25.59%
1 год
44.83%
3 года*
21.33%
5 лет*
7.15%
10 лет*
10.42%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XLB и IEMG

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF		15.57%9.94%0.15%12.46%-12.30%27.44%20.46%24.13%-14.88%24.01%
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		22.84%32.56%6.50%11.52%-19.98%-0.64%17.87%17.81%-14.92%37.38%

Correlation

The correlation between XLB and IEMG is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.56

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.60

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 окт. 2012 г.

0.62

The correlation between XLB and IEMG has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.62 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XLB и IEMG

Секторы
XLB
IEMG

Сырьевые материалы

87.3%
6.3%

Потребительский циклический сектор

12.7%
8.5%

Промышленность

1.5%
8.0%

Коммуникационные услуги

-

5.6%

Потребительский защитный сектор

-

2.8%

Энергетика

-

3.3%

Финансовые услуги

-

16.7%

Здравоохранение

-

3.2%

Недвижимость

-

1.6%

Технологии

-

42.1%

Коммунальные услуги

-

1.9%

Сырьевые материалы

XLB
87.3%
IEMG
6.3%

Потребительский циклический сектор

XLB
12.7%
IEMG
8.5%

Промышленность

XLB
1.5%
IEMG
8.0%

Коммуникационные услуги

XLB

-

IEMG
5.6%

Потребительский защитный сектор

XLB

-

IEMG
2.8%

Энергетика

XLB

-

IEMG
3.3%

Финансовые услуги

XLB

-

IEMG
16.7%

Здравоохранение

XLB

-

IEMG
3.2%

Недвижимость

XLB

-

IEMG
1.6%

Технологии

XLB

-

IEMG
42.1%

Коммунальные услуги

XLB

-

IEMG
1.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Materials Select Sector SPDR ETF

iShares Core MSCI Emerging Markets ETF

Часто сравнивают с XLB:
XLB с REMXXLB с VAWXLB с XLEXLB с SPYXLB с FMATXLB с XLYXLB с XLK
Часто сравнивают с IEMG:
IEMG с VWOIEMG с EEMIEMG с IEFAIEMG с EMXCIEMG с SCHEIEMG с IXUSIEMG с SPY

Доходность на риск

XLB vs. IEMG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XLB
Ранг доходности на риск XLB: 3737
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XLB: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XLB: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XLB: 3434
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XLB: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XLB: 3737
Ранг коэф-та Мартина
IEMG
Ранг доходности на риск IEMG: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IEMG: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IEMG: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IEMG: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IEMG: 7373
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IEMG: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XLB c IEMG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) и iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XLBIEMGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.17
2.03

-0.86

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.73
2.65

-0.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.39

-0.18

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.65

3.23

-1.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.05

11.89

-6.84

XLB vs. IEMG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XLB на текущий момент составляет 1.17, что ниже коэффициента Шарпа IEMG равного 2.03. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XLB и IEMG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XLB и IEMG

Максимальная просадка XLB за все время составила -59.83%, что больше максимальной просадки IEMG в -38.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XLB и IEMG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XLBIEMGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-59.83%

-38.71%

-21.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.38%

-13.21%

+0.83%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.17%

-17.21%

-5.96%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.72%

-35.75%

+11.03%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-37.27%

-38.71%

+1.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.25%

-3.98%

+1.73%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.83%

-12.95%

+2.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.04%

3.59%

+0.45%

Волатильность

Сравнение волатильности XLB и IEMG

Текущая волатильность для Materials Select Sector SPDR ETF (XLB) составляет 7.05%, в то время как у iShares Core MSCI Emerging Markets ETF (IEMG) волатильность равна 10.60%. Это указывает на то, что XLB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IEMG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XLBIEMGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.05%

10.60%

-3.55%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.58%

18.89%

-5.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.49%

21.08%

-3.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.06%

18.73%

+0.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.70%

20.17%

+0.53%

Сравнение комиссий XLB и IEMG

XLB берет комиссию в 0.13%, что несколько больше комиссии IEMG в 0.09%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XLB и IEMG

Дивидендная доходность XLB за последние двенадцать месяцев составляет около 1.68%, что меньше доходности IEMG в 2.24%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
IEMG
iShares Core MSCI Emerging Markets ETF		2.24%2.75%3.20%2.89%2.71%3.06%1.87%3.15%2.76%2.35%2.28%2.53%
XLB
Materials Select Sector SPDR ETF		1.68%1.92%1.92%2.00%2.26%1.62%1.72%1.98%2.20%1.66%1.95%2.24%

Часто задаваемые вопросы

XLB and IEMG have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

IEMG has higher volatility (10.60%) compared to XLB (7.05%). In terms of maximum drawdown, XLB dropped -59.83% vs IEMG's -38.71%.

On 10-year performance, XLB leads with 10.54% vs 10.42% for IEMG. On fees, IEMG is cheaper at 0.09% per year. On volatility, XLB has been the lower-risk option at 7.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, XLB has performed better with a 10.54% return vs 10.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IEMG is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.13% for XLB.

IEMG has the higher dividend yield at 2.24%, compared with 1.68% for XLB.

XLB is categorized as Materials, while IEMG is Emerging Markets Diversified. XLB tracks Materials Select Sector Index, while IEMG tracks MSCI Emerging Markets Investable Market Index (USD) (Net). They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.13% for XLB and 0.09% for IEMG.

IEMG currently has the higher Sharpe Ratio (2.03 vs 1.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XLB и IEMG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор