Сравнение XJH с XMHQ
XJH (iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF) and XMHQ (Invesco S&P MidCap Quality ETF) are both Mid Cap Blend Equities funds - XJH tracks the S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index while XMHQ tracks the S&P MidCap 400 Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, XJH returned 7.22%/yr vs 9.06%/yr for XMHQ. With a 0.95 correlation, they move nearly in lockstep. XJH charges 0.12%/yr vs 0.25%/yr for XMHQ.
Доходность
Сравнение доходности XJH и XMHQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XJH показывает доходность 11.87%, что значительно выше, чем у XMHQ с доходностью 7.95%.
XJH
- 1 день
- -2.05%
- 1 месяц
- -0.88%
- С начала года
- 11.87%
- 6 месяцев
- 11.82%
- 1 год
- 24.57%
- 3 года*
- 14.70%
- 5 лет*
- 7.22%
- 10 лет*
- —
XMHQ
- 1 день
- -2.10%
- 1 месяц
- -1.28%
- С начала года
- 7.95%
- 6 месяцев
- 7.80%
- 1 год
- 12.79%
- 3 года*
- 15.63%
- 5 лет*
- 9.06%
- 10 лет*
- 12.42%
Сравнение доходности по годам XJH и XMHQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
XJH iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF | 11.87% | 8.12% | 12.27% | 16.74% | -14.36% | 23.43% | 29.59% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 7.95% | 4.71% | 16.79% | 29.51% | -12.42% | 20.98% | 27.25% |
Correlation
The correlation between XJH and XMHQ is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.92 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.94 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.95 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г. | 0.95 |
The correlation between XJH and XMHQ has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.95 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XJH и XMHQ
Секторы
XJH
XMHQ
Промышленность
Технологии
Финансовые услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Недвижимость
-
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Коммуникационные услуги
Промышленность
XJH
XMHQ
Технологии
XJH
XMHQ
Финансовые услуги
XJH
XMHQ
Потребительский циклический сектор
XJH
XMHQ
Здравоохранение
XJH
XMHQ
Недвижимость
XJH
XMHQ
-
Сырьевые материалы
XJH
XMHQ
Потребительский защитный сектор
XJH
XMHQ
Энергетика
XJH
XMHQ
Коммунальные услуги
XJH
XMHQ
Коммуникационные услуги
XJH
XMHQ
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XJH vs. XMHQ — Ранг доходности на риск
XJH
XMHQ
Сравнение XJH c XMHQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| XJH | XMHQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.68 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.90 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.26 | 1.15 | +0.11 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.57 | 1.45 | +1.12 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.44 | 4.25 | +5.19 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| XJH | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.51 | 0.82 | +0.68 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.36 | 0.44 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.60 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.74 | 0.45 | +0.29 |
Просадки
Сравнение просадок XJH и XMHQ
Максимальная просадка XJH за все время составила -25.07%, что меньше максимальной просадки XMHQ в -58.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJH и XMHQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XJH | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.07% | -58.19% | +33.12% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -9.61% | -8.85% | -0.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -24.56% | -24.56% | 0.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.07% | -25.47% | +0.40% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -36.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -2.05% | -2.10% | +0.05% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.82% | -9.28% | +2.46% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.61% | 3.02% | -0.41% |
Волатильность
Сравнение волатильности XJH и XMHQ
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и Invesco S&P MidCap Quality ETF (XMHQ) имеют волатильность 4.49% и 4.42% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XJH | XMHQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.49% | 4.42% | +0.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.07% | 11.29% | +0.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.39% | 15.57% | +0.82% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.94% | 20.76% | -0.82% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.89% | 20.71% | -0.82% |
Сравнение комиссий XJH и XMHQ
XJH берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии XMHQ в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XJH и XMHQ
Дивидендная доходность XJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, что больше доходности XMHQ в 0.56%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XJH iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF | 1.12% | 1.24% | 1.24% | 1.38% | 1.45% | 1.04% | 0.36% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
XMHQ Invesco S&P MidCap Quality ETF | 0.56% | 0.64% | 5.20% | 0.73% | 1.72% | 1.00% | 1.12% | 1.22% | 1.59% | 1.06% | 1.63% | 1.34% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.92, XJH and XMHQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
XJH has higher volatility (4.49%) compared to XMHQ (4.42%). In terms of maximum drawdown, XJH dropped -25.07% vs XMHQ's -58.19%.
On 5-year performance, XMHQ leads with 9.06% vs 7.22% for XJH. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, XMHQ has performed better with a 9.06% return vs 7.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.25% for XMHQ.
XJH has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.56% for XMHQ.
XJH tracks S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index, while XMHQ tracks S&P MidCap 400 Index. They also come from different issuers: iShares and Invesco. Their fees differ too: 0.12% for XJH and 0.25% for XMHQ.
XJH currently has the higher Sharpe Ratio (1.51 vs 0.82), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XJH и XMHQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор