PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XJH с USO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности XJH и USO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и United States Oil Fund LP (USO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XJH показывает доходность 11.87%, что значительно ниже, чем у USO с доходностью 92.34%.


XJH

1 день
-2.05%
1 месяц
-0.88%
С начала года
11.87%
6 месяцев
11.82%
1 год
24.57%
3 года*
14.70%
5 лет*
7.22%
10 лет*

USO

1 день
-2.72%
1 месяц
-0.69%
С начала года
92.34%
6 месяцев
84.96%
1 год
90.22%
3 года*
27.76%
5 лет*
22.99%
10 лет*
3.13%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XJH и USO


2026 (YTD)202520242023202220212020
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
11.87%8.12%12.27%16.74%-14.36%23.43%29.59%
USO
United States Oil Fund LP
92.34%-8.46%13.35%-4.94%28.97%64.68%15.82%

Correlation

The correlation between XJH and USO is -0.30, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.30

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.09

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

0.11

The correlation between XJH and USO shifts across timeframes, from -0.30 (1 year) to 0.11 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF

United States Oil Fund LP

Доходность на риск

XJH vs. USO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XJH
Ранг доходности на риск XJH: 4949
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XJH: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XJH: 4747
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XJH: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XJH: 5454
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XJH: 5757
Ранг коэф-та Мартина

USO
Ранг доходности на риск USO: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа USO: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино USO: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега USO: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара USO: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина USO: 5151
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XJH c USO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) и United States Oil Fund LP (USO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XJHUSODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.45

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.35

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.57

4.45

-1.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

9.44

8.33

+1.12

XJH vs. USO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XJH на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа USO равному 2.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XJH и USO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XJHUSOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

2.04

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.36

0.64

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

-0.18

+0.92

Просадки

Сравнение просадок XJH и USO

Максимальная просадка XJH за все время составила -25.07%, что меньше максимальной просадки USO в -98.19%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XJH и USO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


XJHUSOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-25.07%

-98.19%

+73.12%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.61%

-20.39%

+10.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-24.56%

-26.05%

+1.49%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.07%

-36.23%

+11.16%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.05%

-85.85%

+83.80%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.82%

-75.30%

+68.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.61%

10.87%

-8.26%

Волатильность

Сравнение волатильности XJH и USO

Текущая волатильность для iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF (XJH) составляет 4.49%, в то время как у United States Oil Fund LP (USO) волатильность равна 13.30%. Это указывает на то, что XJH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с USO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


XJHUSOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.49%

13.30%

-8.81%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.07%

38.49%

-26.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.39%

44.41%

-28.02%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.94%

36.09%

-16.15%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.89%

39.01%

-19.12%

Сравнение комиссий XJH и USO

XJH берет комиссию в 0.12%, что меньше комиссии USO в 0.86%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XJH и USO

Дивидендная доходность XJH за последние двенадцать месяцев составляет около 1.12%, тогда как USO не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023202220212020
USO
United States Oil Fund LP
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
XJH
iShares ESG Screened S&P Mid-Cap ETF
1.12%1.24%1.24%1.38%1.45%1.04%0.36%

Часто задаваемые вопросы


XJH and USO have a correlation of -0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

USO has higher volatility (13.30%) compared to XJH (4.49%). In terms of maximum drawdown, XJH dropped -25.07% vs USO's -98.19%.

On 5-year performance, USO leads with 22.99% vs 7.22% for XJH. On fees, XJH is cheaper at 0.12% per year. On volatility, XJH has been the lower-risk option at 4.49%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, USO has performed better with a 22.99% return vs 7.22%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XJH is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.86% for USO.

XJH has the higher dividend yield at 1.12%, compared with 0.00% for USO.

XJH is categorized as Mid Cap Blend Equities, while USO is Oil & Gas. XJH tracks S&P MidCap 400 Sustainability Screened Index, while USO tracks Front Month Light Sweet Crude Oil. They also come from different issuers: iShares and USCF. Their fees differ too: 0.12% for XJH and 0.86% for USO.

USO currently has the higher Sharpe Ratio (2.04 vs 1.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XJH и USO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор