Сравнение XEG.TO с HAP
XEG.TO (iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF) and HAP (VanEck Natural Resources ETF) are both Energy Equities funds - XEG.TO tracks the S&P/TSX Capped Energy Index while HAP tracks the MarketVector Global Natural Resources Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XEG.TO returned 11.69%/yr vs 12.91%/yr for HAP. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XEG.TO charges 0.60%/yr vs 0.42%/yr for HAP.
Доходность
Сравнение доходности XEG.TO и HAP
Загрузка графика...
Разные валюты инструментов
XEG.TO торгуется в CAD, в то время как HAP торгуется в USD. Чтобы показатели можно было сравнивать, все значения HAP были конвертированы в CAD с использованием последнего доступного обменного курса.
Доходность по периодам
С начала года, XEG.TO показывает доходность 38.53%, что значительно выше, чем у HAP с доходностью 20.84%. За последние 10 лет акции XEG.TO уступали акциям HAP по среднегодовой доходности: 11.69% против 12.91% соответственно.
XEG.TO
- 1 день
- -0.41%
- 1 месяц
- -3.89%
- С начала года
- 38.53%
- 6 месяцев
- 37.54%
- 1 год
- 51.12%
- 3 года*
- 26.37%
- 5 лет*
- 28.03%
- 10 лет*
- 11.69%
HAP
- 1 день
- 1.39%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- 20.84%
- 6 месяцев
- 20.95%
- 1 год
- 42.22%
- 3 года*
- 18.80%
- 5 лет*
- 14.48%
- 10 лет*
- 12.91%
Сравнение доходности по годам XEG.TO и HAP
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XEG.TO iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF | 38.53% | 16.72% | 14.04% | 3.55% | 53.25% | 83.71% | -34.44% | 9.04% | -27.05% | -11.17% |
HAP VanEck Natural Resources ETF | 20.84% | 28.75% | 4.04% | 0.03% | 14.67% | 24.98% | 3.77% | 13.71% | -3.17% | 9.19% |
Correlation
The correlation between XEG.TO and HAP is 0.33, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.33 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.51 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 сент. 2008 г. | 0.63 |
Over the past year, the correlation between XEG.TO and HAP has dropped to 0.33 - well below their long-term average of 0.63, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов XEG.TO и HAP
Секторы
XEG.TO
HAP
Энергетика
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Энергетика
XEG.TO
HAP
Сырьевые материалы
XEG.TO
-
HAP
Коммуникационные услуги
XEG.TO
-
HAP
-
Потребительский циклический сектор
XEG.TO
-
HAP
Потребительский защитный сектор
XEG.TO
-
HAP
Финансовые услуги
XEG.TO
-
HAP
-
Здравоохранение
XEG.TO
-
HAP
Промышленность
XEG.TO
-
HAP
Недвижимость
XEG.TO
-
HAP
Технологии
XEG.TO
-
HAP
Коммунальные услуги
XEG.TO
-
HAP
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XEG.TO vs. HAP — Ранг доходности на риск
XEG.TO
HAP
Сравнение XEG.TO c HAP - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) и VanEck Natural Resources ETF (HAP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XEG.TO | HAP | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.27 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.47 | -0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 5.04 | 5.41 | -0.37 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.38 | 20.72 | -6.34 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XEG.TO и HAP
Максимальная просадка XEG.TO за все время составила -87.51%, что больше максимальной просадки HAP в -40.28%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XEG.TO и HAP.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XEG.TO | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -87.51% | -40.28% | -47.23% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.12% | -7.85% | -3.27% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -25.67% | -14.67% | -11.00% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -28.42% | -22.99% | -5.43% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -79.66% | -38.93% | -40.73% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.87% | -2.79% | -5.08% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.55% | -7.79% | -26.76% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.89% | 2.05% | +1.84% |
Волатильность
Сравнение волатильности XEG.TO и HAP
iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF (XEG.TO) имеет более высокую волатильность в 9.11% по сравнению с VanEck Natural Resources ETF (HAP) с волатильностью 5.41%. Это указывает на то, что XEG.TO испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с HAP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XEG.TO | HAP | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.11% | 5.41% | +3.70% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.65% | 13.25% | +6.40% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 23.30% | 15.87% | +7.43% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 28.72% | 19.12% | +9.60% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 33.40% | 20.59% | +12.81% |
Сравнение комиссий XEG.TO и HAP
XEG.TO берет комиссию в 0.60%, что несколько больше комиссии HAP в 0.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XEG.TO и HAP
Дивидендная доходность XEG.TO за последние двенадцать месяцев составляет около 2.76%, что больше доходности HAP в 1.91%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HAP VanEck Natural Resources ETF | 1.91% | 2.27% | 2.65% | 3.27% | 3.28% | 2.16% | 2.45% | 2.80% | 2.85% | 2.02% | 1.99% | 3.00% |
XEG.TO iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF | 2.76% | 3.63% | 3.46% | 4.26% | 3.31% | 1.64% | 2.96% | 2.70% | 2.25% | 1.41% | 1.40% | 3.58% |
Часто задаваемые вопросы
XEG.TO and HAP have a correlation of 0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, HAP is cheaper at 0.42% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
HAP is cheaper with a 0.42% expense ratio, compared with 0.60% for XEG.TO.
XEG.TO tracks S&P/TSX Capped Energy Index, while HAP tracks MarketVector Global Natural Resources Index. They also come from different issuers: iShares and VanEck. Their fees differ too: 0.60% for XEG.TO and 0.42% for HAP.
Подберите оптимальное распределение для XEG.TO и HAP
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор