PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XDAT с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XDAT и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Exponential Data ETF (XDAT) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XDAT и FLJH


2026 (YTD)20252024202320222021
XDAT
Franklin Exponential Data ETF
-18.30%1.87%16.54%45.77%-45.71%10.86%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
9.29%25.26%25.89%36.02%-2.75%8.60%

Доходность по периодам

С начала года, XDAT показывает доходность -18.30%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 9.29%.


XDAT

1 день
0.25%
1 месяц
-3.56%
С начала года
-18.30%
6 месяцев
-24.16%
1 год
-7.10%
3 года*
7.89%
5 лет*
-2.44%
10 лет*

FLJH

1 день
2.72%
1 месяц
-2.83%
С начала года
9.29%
6 месяцев
17.51%
1 год
40.53%
3 года*
28.77%
5 лет*
18.48%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Franklin Exponential Data ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Сравнение комиссий XDAT и FLJH

XDAT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.


Доходность на риск

XDAT vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XDAT
Ранг доходности на риск XDAT: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDAT: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDAT: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDAT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDAT: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDAT: 88
Ранг коэф-та Мартина

FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8585
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 9191
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 9090
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDAT c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Exponential Data ETF (XDAT) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XDATFLJHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.26

1.77

-2.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.20

2.43

-2.63

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.98

1.36

-0.39

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.19

3.32

-3.52

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.51

12.34

-12.84

XDAT vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDAT на текущий момент составляет -0.26, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 1.77. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDAT и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XDATFLJHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.26

1.77

-2.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

1.00

-1.09

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.10

0.69

-0.80

Корреляция

Корреляция между XDAT и FLJH составляет 0.45 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XDAT и FLJH

XDAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 3.57%.


TTM202520242023202220212020201920182017
XDAT
Franklin Exponential Data ETF
0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF
3.57%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%

Просадки

Сравнение просадок XDAT и FLJH

Максимальная просадка XDAT за все время составила -54.87%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDAT и FLJH.


Загрузка...

Показатели просадок


XDATFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.87%

-31.51%

-23.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.56%

-11.83%

-17.73%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.87%

-20.39%

-34.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.65%

-5.01%

-26.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.96%

-5.39%

-20.57%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.33%

3.19%

+8.14%

Волатильность

Сравнение волатильности XDAT и FLJH

Franklin Exponential Data ETF (XDAT) имеет более высокую волатильность в 8.22% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 7.76%. Это указывает на то, что XDAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XDATFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.22%

7.76%

+0.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.64%

14.50%

+3.14%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

27.04%

23.00%

+4.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.29%

18.50%

+10.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.44%

19.90%

+9.54%