PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение XDAT с FLJH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XDAT с FLJH

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

XDAT (Franklin Exponential Data ETF) and FLJH (Franklin FTSE Japan Hedged ETF) are both exchange-traded funds - XDAT is a Technology Equities fund actively managed by Franklin Templeton, while FLJH is a Japan Equities fund tracking the FTSE Japan RIC Capped Hedged to USD Net Tax Index. XDAT is actively managed, while FLJH is passively managed. Over the past 5 years, XDAT returned -1.15%/yr vs 21.36%/yr for FLJH. At a 0.45 correlation, their price movements are largely independent. XDAT charges 0.50%/yr vs 0.09%/yr for FLJH.

Доходность

Сравнение доходности XDAT и FLJH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Franklin Exponential Data ETF (XDAT) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XDAT показывает доходность -3.33%, что значительно ниже, чем у FLJH с доходностью 20.27%.

XDAT

1 день
-2.21%
1 месяц
0.57%
6 месяцев
0.42%
С начала года
-3.33%
1 год
-6.08%
3 года*
8.21%
5 лет*
-1.15%
10 лет*
—

FLJH

1 день
-1.55%
1 месяц
-0.89%
6 месяцев
12.70%
С начала года
20.27%
1 год
44.73%
3 года*
27.57%
5 лет*
21.36%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XDAT и FLJH

2026 (YTD)20252024202320222021
XDAT
Franklin Exponential Data ETF		-3.33%1.87%16.54%45.77%-45.71%9.61%
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		20.27%25.26%25.89%36.02%-2.75%9.41%

Correlation

The correlation between XDAT and FLJH is 0.32, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.32

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.41

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.46

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2021 г.

0.45

The correlation between XDAT and FLJH shifts across timeframes, from 0.32 (1 year) to 0.46 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов XDAT и FLJH

Секторы
XDAT
FLJH

Технологии

59.4%
19.4%

Коммуникационные услуги

32.0%
8.0%

Недвижимость

4.7%
3.0%

Здравоохранение

2.6%
5.5%

Финансовые услуги

2.4%
15.8%

Потребительский циклический сектор

1.2%
12.7%

Промышленность

0.2%
25.2%

Сырьевые материалы

-

4.4%

Потребительский защитный сектор

-

4.0%

Энергетика

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

1.2%

Технологии

XDAT
59.4%
FLJH
19.4%

Коммуникационные услуги

XDAT
32.0%
FLJH
8.0%

Недвижимость

XDAT
4.7%
FLJH
3.0%

Здравоохранение

XDAT
2.6%
FLJH
5.5%

Финансовые услуги

XDAT
2.4%
FLJH
15.8%

Потребительский циклический сектор

XDAT
1.2%
FLJH
12.7%

Промышленность

XDAT
0.2%
FLJH
25.2%

Сырьевые материалы

XDAT

-

FLJH
4.4%

Потребительский защитный сектор

XDAT

-

FLJH
4.0%

Энергетика

XDAT

-

FLJH
0.9%

Коммунальные услуги

XDAT

-

FLJH
1.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Franklin Exponential Data ETF

Franklin FTSE Japan Hedged ETF

Часто сравнивают с XDAT:
XDAT с WCBRXDAT с SOXQXDAT с JEPQXDAT с SKYYXDAT с NVDAXDAT с FSELXXDAT с ^GSPC
Часто сравнивают с FLJH:
FLJH с FLJPFLJH с EWJVFLJH с HEWJFLJH с EWJFLJH с DBJPFLJH с SCHDFLJH с OARK

Доходность на риск

XDAT vs. FLJH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XDAT
Ранг доходности на риск XDAT: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XDAT: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XDAT: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XDAT: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XDAT: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XDAT: 77
Ранг коэф-та Мартина
FLJH
Ранг доходности на риск FLJH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLJH: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLJH: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLJH: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLJH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLJH: 8989
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XDAT c FLJH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Franklin Exponential Data ETF (XDAT) и Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

XDATFLJHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.25
2.33

-2.58

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.18
3.11

-3.29

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.98

1.42

-0.45

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.21

4.16

-4.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.42

15.64

-16.06

XDAT vs. FLJH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XDAT на текущий момент составляет -0.25, что ниже коэффициента Шарпа FLJH равного 2.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XDAT и FLJH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок XDAT и FLJH

Максимальная просадка XDAT за все время составила -54.87%, что больше максимальной просадки FLJH в -31.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XDAT и FLJH.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XDATFLJHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.87%

-31.51%

-23.36%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.56%

-10.80%

-18.76%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-29.56%

-20.39%

-9.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-54.87%

-20.39%

-34.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-19.13%

-4.01%

-15.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-25.77%

-5.27%

-20.50%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.55%

2.87%

+11.68%

Волатильность

Сравнение волатильности XDAT и FLJH

Franklin Exponential Data ETF (XDAT) имеет более высокую волатильность в 7.19% по сравнению с Franklin FTSE Japan Hedged ETF (FLJH) с волатильностью 6.77%. Это указывает на то, что XDAT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLJH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XDATFLJHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.19%

6.77%

+0.42%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.76%

15.03%

+5.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

24.70%

19.26%

+5.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.65%

18.72%

+10.93%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

29.39%

19.88%

+9.51%

Сравнение комиссий XDAT и FLJH

XDAT берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии FLJH в 0.09%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XDAT и FLJH

XDAT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FLJH за последние двенадцать месяцев составляет около 2.50%.

ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
FLJH
Franklin FTSE Japan Hedged ETF		2.50%3.90%5.06%25.59%26.67%1.29%0.00%0.00%5.92%0.10%
XDAT
Franklin Exponential Data ETF		0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XDAT and FLJH have a correlation of 0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

XDAT has higher volatility (7.19%) compared to FLJH (6.77%). In terms of maximum drawdown, XDAT dropped -54.87% vs FLJH's -31.51%.

On 5-year performance, FLJH leads with 21.36% vs -1.15% for XDAT. On fees, FLJH is cheaper at 0.09% per year. On volatility, FLJH has been the lower-risk option at 6.77%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, FLJH has performed better with a 21.36% return vs -1.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FLJH is cheaper with a 0.09% expense ratio, compared with 0.50% for XDAT.

FLJH has the higher dividend yield at 2.50%, compared with 0.00% for XDAT.

XDAT is categorized as Technology Equities, while FLJH is Japan Equities. Their fees differ too: 0.50% for XDAT and 0.09% for FLJH.

FLJH currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XDAT и FLJH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор