PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение XCNY с GLDM
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности XCNY и GLDM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам XCNY и GLDM


2026 (YTD)20252024
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF
2.91%20.42%-3.51%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
10.46%64.20%4.33%

Доходность по периодам

С начала года, XCNY показывает доходность 2.91%, что значительно ниже, чем у GLDM с доходностью 10.46%.


XCNY

1 день
0.45%
1 месяц
-5.62%
С начала года
2.91%
6 месяцев
7.19%
1 год
27.38%
3 года*
5 лет*
10 лет*

GLDM

1 день
1.74%
1 месяц
-10.65%
С начала года
10.46%
6 месяцев
23.17%
1 год
52.61%
3 года*
34.09%
5 лет*
22.33%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF

SPDR Gold MiniShares Trust

Сравнение комиссий XCNY и GLDM

XCNY берет комиссию в 0.15%, что несколько больше комиссии GLDM в 0.10%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Доходность на риск

XCNY vs. GLDM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

XCNY
Ранг доходности на риск XCNY: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XCNY: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XCNY: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XCNY: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XCNY: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XCNY: 7575
Ранг коэф-та Мартина

GLDM
Ранг доходности на риск GLDM: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа GLDM: 8888
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино GLDM: 8585
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега GLDM: 8585
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара GLDM: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина GLDM: 8484
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XCNY c GLDM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) и SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


XCNYGLDMDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.46

1.92

-0.46

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.12

2.35

-0.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.35

-0.05

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.32

2.74

-0.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.97

10.04

-1.07

XCNY vs. GLDM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XCNY на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа GLDM равному 1.92. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XCNY и GLDM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


XCNYGLDMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.46

1.92

-0.46

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.27

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.71

1.11

-0.40

Корреляция

Корреляция между XCNY и GLDM составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов XCNY и GLDM

Дивидендная доходность XCNY за последние двенадцать месяцев составляет около 2.61%, тогда как GLDM не выплачивал дивиденды акционерам.


TTM20252024
XCNY
SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF
2.61%2.68%1.07%
GLDM
SPDR Gold MiniShares Trust
0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок XCNY и GLDM

Максимальная просадка XCNY за все время составила -19.70%, что меньше максимальной просадки GLDM в -21.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XCNY и GLDM.


Загрузка...

Показатели просадок


XCNYGLDMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-19.70%

-21.63%

+1.93%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.86%

-19.14%

+7.28%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-20.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-8.34%

-11.68%

+3.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.39%

-6.05%

+1.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.07%

5.22%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности XCNY и GLDM

Текущая волатильность для SPDR S&P Emerging Markets ex-China ETF (XCNY) составляет 8.18%, в то время как у SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM) волатильность равна 10.44%. Это указывает на то, что XCNY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с GLDM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


XCNYGLDMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.18%

10.44%

-2.26%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.38%

24.12%

-11.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.81%

27.58%

-8.77%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.12%

17.65%

-0.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.12%

16.78%

+0.34%