PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XBJA с VOO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XBJA с VOO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XBJA (Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January) and VOO (Vanguard S&P 500 ETF) are both exchange-traded funds - XBJA is a Defined Outcome fund actively managed by Innovator, while VOO is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Index. XBJA is actively managed, while VOO is passively managed. Over the past 3 years, XBJA returned 11.82%/yr vs 22.68%/yr for VOO. Their correlation of 0.92 suggests significant overlap in exposure. XBJA charges 0.79%/yr vs 0.03%/yr for VOO.

Доходность

Сравнение доходности XBJA и VOO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XBJA показывает доходность 5.57%, что значительно ниже, чем у VOO с доходностью 11.34%.

XBJA

1 день
0.18%
1 месяц
1.84%
С начала года
5.57%
6 месяцев
6.05%
1 год
14.46%
3 года*
11.82%
5 лет*
—
10 лет*
—

VOO

1 день
0.39%
1 месяц
4.62%
С начала года
11.34%
6 месяцев
11.27%
1 год
28.62%
3 года*
22.68%
5 лет*
13.98%
10 лет*
15.55%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XBJA и VOO

2026 (YTD)2025202420232022
XBJA
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January		5.57%11.12%11.68%17.62%-11.69%
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		11.34%17.82%24.98%26.32%-18.67%

Correlation

The correlation between XBJA and VOO is 0.90, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.90

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 янв. 2022 г.

0.92

The correlation between XBJA and VOO has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.92 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов XBJA и VOO

Секторы
XBJA
VOO

Технологии

36.2%
35.7%

Финансовые услуги

11.9%
11.6%

Коммуникационные услуги

10.9%
11.3%

Потребительский циклический сектор

10.1%
10.2%

Здравоохранение

8.4%
8.5%

Промышленность

8.1%
8.3%

Потребительский защитный сектор

4.9%
4.9%

Энергетика

3.5%
3.5%

Коммунальные услуги

2.3%
2.4%

Недвижимость

1.9%
1.9%

Сырьевые материалы

1.8%
1.8%

Технологии

XBJA
36.2%
VOO
35.7%

Финансовые услуги

XBJA
11.9%
VOO
11.6%

Коммуникационные услуги

XBJA
10.9%
VOO
11.3%

Потребительский циклический сектор

XBJA
10.1%
VOO
10.2%

Здравоохранение

XBJA
8.4%
VOO
8.5%

Промышленность

XBJA
8.1%
VOO
8.3%

Потребительский защитный сектор

XBJA
4.9%
VOO
4.9%

Энергетика

XBJA
3.5%
VOO
3.5%

Коммунальные услуги

XBJA
2.3%
VOO
2.4%

Недвижимость

XBJA
1.9%
VOO
1.9%

Сырьевые материалы

XBJA
1.8%
VOO
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January

Vanguard S&P 500 ETF

Часто сравнивают с XBJA:
XBJA с DGTXBJA с SCHGXBJA с JEPIXBJA с XBAPXBJA с ZJANXBJA с LJULXBJA с FFTY
Часто сравнивают с VOO:
VOO с VTIVOO с QQQVOO с SCHDVOO с VTVOO с SPYVOO с FXAIXVOO с IVV

Доходность на риск

XBJA vs. VOO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XBJA
Ранг доходности на риск XBJA: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XBJA: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XBJA: 8282
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XBJA: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XBJA: 5656
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XBJA: 8181
Ранг коэф-та Мартина
VOO
Ранг доходности на риск VOO: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VOO: 7676
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VOO: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VOO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VOO: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VOO: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XBJA c VOO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) и Vanguard S&P 500 ETF (VOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XBJAVOODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.47
2.44

+0.03

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.63
3.31

+0.32

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.57

1.44

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.72

3.23

-0.51

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.92

15.03

+0.89

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XBJA vs. VOO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XBJA на текущий момент составляет 2.47, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VOO равному 2.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XBJA и VOO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XBJAVOOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

2.44

+0.03

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.87

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.63

0.89

-0.26

Просадки

Сравнение просадок XBJA и VOO

Максимальная просадка XBJA за все время составила -17.42%, что меньше максимальной просадки VOO в -33.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XBJA и VOO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XBJAVOOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.42%

-33.99%

+16.57%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.33%

-8.90%

+3.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-12.57%

-18.69%

+6.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.52%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.99%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.32%

+0.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.14%

-3.69%

+0.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.91%

1.91%

-1.00%

Волатильность

Сравнение волатильности XBJA и VOO

Текущая волатильность для Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January (XBJA) составляет 0.73%, в то время как у Vanguard S&P 500 ETF (VOO) волатильность равна 2.78%. Это указывает на то, что XBJA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с VOO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XBJAVOOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

2.78%

-2.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

5.13%

8.90%

-3.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.88%

11.80%

-5.92%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.59%

16.81%

-5.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.59%

18.00%

-6.41%

Сравнение комиссий XBJA и VOO

XBJA берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии VOO в 0.03%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XBJA и VOO

XBJA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность VOO за последние двенадцать месяцев составляет около 1.02%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
VOO
Vanguard S&P 500 ETF		1.02%1.13%1.24%1.46%1.69%1.25%1.54%1.88%2.06%1.78%2.02%2.10%
XBJA
Innovator U.S. Equity Accelerated 9 Buffer ETF - January		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

XBJA and VOO have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

VOO has higher volatility (2.78%) compared to XBJA (0.73%). In terms of maximum drawdown, XBJA dropped -17.42% vs VOO's -33.99%.

On 3-year performance, VOO leads with 22.68% vs 11.82% for XBJA. On fees, VOO is cheaper at 0.03% per year. On volatility, XBJA has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, VOO has performed better with a 22.68% return vs 11.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VOO is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.79% for XBJA.

VOO has the higher dividend yield at 1.02%, compared with 0.00% for XBJA.

XBJA is categorized as Defined Outcome, while VOO is S&P 500. They also come from different issuers: Innovator and Vanguard. Their fees differ too: 0.79% for XBJA and 0.03% for VOO.

XBJA currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 2.44), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XBJA и VOO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор