PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение XAUG с DNOV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение XAUG с DNOV

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

XAUG (FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August) and DNOV (FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November) are both exchange-traded funds - XAUG is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while DNOV is a Defined Outcome fund tracking the S&P 500. XAUG is actively managed, while DNOV is passively managed. Over the past year, XAUG returned 10.45% vs 17.60% for DNOV. Their correlation of 0.86 suggests significant overlap in exposure. Both charge a 0.85% expense ratio.

Доходность

Сравнение доходности XAUG и DNOV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August (XAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, XAUG показывает доходность 4.08%, что значительно ниже, чем у DNOV с доходностью 4.94%.

XAUG

1 день
0.09%
1 месяц
1.12%
С начала года
4.08%
6 месяцев
4.82%
1 год
10.45%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

DNOV

1 день
0.16%
1 месяц
1.61%
С начала года
4.94%
6 месяцев
5.41%
1 год
17.60%
3 года*
13.22%
5 лет*
8.18%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам XAUG и DNOV

2026 (YTD)202520242023
XAUG
FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August		4.08%9.48%9.02%5.22%
DNOV
FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November		4.94%13.93%10.71%6.92%

Correlation

The correlation between XAUG and DNOV is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 авг. 2023 г.

0.86

The correlation between XAUG and DNOV has been stable across timeframes, ranging from 0.86 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August

FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November

Часто сравнивают с XAUG:
XAUG с SPYXAUG с BTC-USDXAUG с PBJAXAUG с APRQXAUG с CAOSXAUG с APRDXAUG с DOGG
Часто сравнивают с DNOV:
DNOV с PNOVDNOV с FDECDNOV с DAUGDNOV с GOCTDNOV с DAPRDNOV с FAPRDNOV с GMAY

Доходность на риск

XAUG vs. DNOV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
XAUG
Ранг доходности на риск XAUG: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XAUG: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XAUG: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XAUG: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XAUG: 6969
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XAUG: 8787
Ранг коэф-та Мартина
DNOV
Ранг доходности на риск DNOV: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DNOV: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DNOV: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DNOV: 9393
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DNOV: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DNOV: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение XAUG c DNOV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August (XAUG) и FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

XAUGDNOVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.38
3.09

-0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.48
4.67

-1.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.54

1.65

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.37

4.23

-0.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

18.30

22.70

-4.40

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

XAUG vs. DNOV - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа XAUG на текущий момент составляет 2.38, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа DNOV равному 3.09. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа XAUG и DNOV, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

XAUGDNOVРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.38

3.09

-0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.08

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.56

0.92

+0.64

Просадки

Сравнение просадок XAUG и DNOV

Максимальная просадка XAUG за все время составила -8.70%, что меньше максимальной просадки DNOV в -15.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAUG и DNOV.

Загрузка графика...

Показатели просадок

XAUGDNOVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-8.70%

-15.03%

+6.33%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.12%

-4.18%

+1.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-9.98%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-9.98%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.02%

+0.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.47%

-2.01%

+1.54%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.57%

0.78%

-0.21%

Волатильность

Сравнение волатильности XAUG и DNOV

Текущая волатильность для FT Cboe Vest U.S. Equity Enhance & Moderate Buffer ETF - August (XAUG) составляет 0.33%, в то время как у FT Vest U.S. Equity Deep Buffer ETF - November (DNOV) волатильность равна 0.80%. Это указывает на то, что XAUG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DNOV. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

XAUGDNOVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.33%

0.80%

-0.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.45%

4.22%

-0.77%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.41%

5.72%

-1.31%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.50%

7.61%

-1.11%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.50%

9.03%

-2.53%

Сравнение комиссий XAUG и DNOV

И XAUG, и DNOV имеют комиссию равную 0.85%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов XAUG и DNOV

Ни XAUG, ни DNOV не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы

XAUG and DNOV have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

DNOV has higher volatility (0.80%) compared to XAUG (0.33%). In terms of maximum drawdown, XAUG dropped -8.70% vs DNOV's -15.03%.

On 1-year performance, DNOV leads with 17.60% vs 10.45% for XAUG. Both ETFs have the same 0.85% expense ratio. On volatility, XAUG has been the lower-risk option at 0.33%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, DNOV has performed better with a 17.60% return vs 10.45%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

XAUG and DNOV have the same expense ratio: 0.85% per year.

XAUG and DNOV have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

XAUG is categorized as Options Trading, while DNOV is Defined Outcome.

DNOV currently has the higher Sharpe Ratio (3.09 vs 2.38), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для XAUG и DNOV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор