Сравнение XAR с IWF
XAR (SPDR S&P Aerospace & Defense ETF) and IWF (iShares Russell 1000 Growth ETF) are both exchange-traded funds - XAR is a Aerospace & Defense fund tracking the S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while IWF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Russell 1000 Growth Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, XAR returned 18.45%/yr vs 18.17%/yr for IWF. A 0.60 correlation means they provide meaningful diversification when combined. XAR charges 0.35%/yr vs 0.18%/yr for IWF.
Доходность
Сравнение доходности XAR и IWF
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, XAR показывает доходность 16.10%, что значительно выше, чем у IWF с доходностью 2.87%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции XAR имеют среднегодовую доходность 18.45%, а акции IWF немного отстают с 18.17%.
XAR
- 1 день
- -1.55%
- 1 месяц
- 7.38%
- С начала года
- 16.10%
- 6 месяцев
- 18.39%
- 1 год
- 42.07%
- 3 года*
- 33.32%
- 5 лет*
- 16.58%
- 10 лет*
- 18.45%
IWF
- 1 день
- 0.03%
- 1 месяц
- -2.22%
- С начала года
- 2.87%
- 6 месяцев
- 3.39%
- 1 год
- 20.40%
- 3 года*
- 22.33%
- 5 лет*
- 13.90%
- 10 лет*
- 18.17%
Сравнение доходности по годам XAR и IWF
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 16.10% | 46.15% | 23.32% | 23.79% | -5.02% | 2.31% | 6.18% | 39.33% | -4.58% | 33.00% |
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 2.87% | 18.33% | 33.12% | 42.59% | -29.31% | 27.43% | 38.25% | 35.86% | -1.67% | 29.95% |
Correlation
The correlation between XAR and IWF is 0.55, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.55 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.53 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.60 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.59 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2011 г. | 0.60 |
The correlation between XAR and IWF has been stable across timeframes, ranging from 0.53 to 0.60 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов XAR и IWF
Секторы
XAR
IWF
Промышленность
Технологии
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
XAR
IWF
Технологии
XAR
IWF
Сырьевые материалы
XAR
-
IWF
Коммуникационные услуги
XAR
-
IWF
Потребительский циклический сектор
XAR
-
IWF
Потребительский защитный сектор
XAR
-
IWF
Энергетика
XAR
-
IWF
Финансовые услуги
XAR
-
IWF
Здравоохранение
XAR
-
IWF
Недвижимость
XAR
-
IWF
Коммунальные услуги
XAR
-
IWF
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
XAR vs. IWF — Ранг доходности на риск
XAR
IWF
Сравнение XAR c IWF - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) и iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| XAR | IWF | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.53 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.21 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.43 | 1.16 | +1.27 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.81 | 3.83 | +2.98 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок XAR и IWF
Максимальная просадка XAR за все время составила -46.37%, что меньше максимальной просадки IWF в -64.25%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок XAR и IWF.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| XAR | IWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -46.37% | -64.25% | +17.88% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -17.22% | -16.27% | -0.95% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -19.73% | -23.36% | +3.63% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -32.40% | -32.72% | +0.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -46.37% | -32.72% | -13.65% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -4.32% | -5.56% | +1.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.78% | -22.06% | +15.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 6.13% | 4.93% | +1.20% |
Волатильность
Сравнение волатильности XAR и IWF
SPDR S&P Aerospace & Defense ETF (XAR) имеет более высокую волатильность в 11.46% по сравнению с iShares Russell 1000 Growth ETF (IWF) с волатильностью 5.36%. Это указывает на то, что XAR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IWF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| XAR | IWF | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 11.46% | 5.36% | +6.10% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 23.56% | 12.40% | +11.16% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.85% | 15.95% | +11.90% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 23.66% | 21.46% | +2.20% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 24.74% | 21.00% | +3.74% |
Сравнение комиссий XAR и IWF
XAR берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IWF в 0.18%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов XAR и IWF
Дивидендная доходность XAR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.31%, что меньше доходности IWF в 0.35%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWF iShares Russell 1000 Growth ETF | 0.35% | 0.36% | 0.46% | 0.67% | 0.91% | 0.49% | 0.66% | 0.99% | 1.27% | 1.10% | 1.43% | 1.37% |
XAR SPDR S&P Aerospace & Defense ETF | 0.31% | 0.40% | 0.66% | 0.54% | 0.50% | 0.83% | 0.63% | 0.75% | 1.19% | 0.76% | 1.09% | 2.31% |
Часто задаваемые вопросы
XAR and IWF have a correlation of 0.55, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
XAR has higher volatility (11.46%) compared to IWF (5.36%). In terms of maximum drawdown, XAR dropped -46.37% vs IWF's -64.25%.
On 10-year performance, XAR leads with 18.45% vs 18.17% for IWF. On fees, IWF is cheaper at 0.18% per year. On volatility, IWF has been the lower-risk option at 5.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, XAR has performed better with a 18.45% return vs 18.17%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWF is cheaper with a 0.18% expense ratio, compared with 0.35% for XAR.
IWF has the higher dividend yield at 0.35%, compared with 0.31% for XAR.
XAR is categorized as Aerospace & Defense, while IWF is Large Cap Growth Equities. XAR tracks S&P Aerospace & Defense Select Industry Index, while IWF tracks Russell 1000 Growth Index. They also come from different issuers: State Street and iShares. Their fees differ too: 0.35% for XAR and 0.18% for IWF.
XAR currently has the higher Sharpe Ratio (1.50 vs 1.19), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для XAR и IWF
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор