PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WZRD с BDGS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WZRD и BDGS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Opportunistic Trader ETF (WZRD) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WZRD показывает доходность -84.25%, что значительно ниже, чем у BDGS с доходностью 6.04%.


WZRD

1 день
18.84%
1 месяц
-45.82%
6 месяцев
-82.64%
С начала года
-84.25%
1 год
-86.32%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BDGS

1 день
-0.28%
1 месяц
0.60%
6 месяцев
5.67%
С начала года
6.04%
1 год
11.76%
3 года*
13.91%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WZRD и BDGS


2026 (YTD)2025
WZRD
Opportunistic Trader ETF
-84.25%-18.13%
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
6.04%6.57%

Correlation

The correlation between WZRD and BDGS is -0.03, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.03

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 июн. 2025 г.

-0.03

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Opportunistic Trader ETF

Bridges Capital Tactical ETF

Доходность на риск

WZRD vs. BDGS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WZRD
Ранг доходности на риск WZRD: 00
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WZRD: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WZRD: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WZRD: 00
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WZRD: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WZRD: 00
Ранг коэф-та Мартина

BDGS
Ранг доходности на риск BDGS: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDGS: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDGS: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDGS: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDGS: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDGS: 7979
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WZRD c BDGS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Opportunistic Trader ETF (WZRD) и Bridges Capital Tactical ETF (BDGS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WZRDBDGSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.94

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-5.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.65

1.37

-0.72

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

2.93

-3.88

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-2.06

11.94

-14.00

WZRD vs. BDGS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WZRD на текущий момент составляет -1.09, что ниже коэффициента Шарпа BDGS равного 1.85. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WZRD и BDGS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WZRD и BDGS

Максимальная просадка WZRD за все время составила -91.23%, что больше максимальной просадки BDGS в -9.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WZRD и BDGS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WZRDBDGSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-91.23%

-9.12%

-82.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-91.23%

-4.03%

-87.20%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-9.12%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-87.21%

-0.45%

-86.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.69%

-0.67%

-30.02%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

41.83%

0.99%

+40.84%

Волатильность

Сравнение волатильности WZRD и BDGS

Opportunistic Trader ETF (WZRD) имеет более высокую волатильность в 63.62% по сравнению с Bridges Capital Tactical ETF (BDGS) с волатильностью 2.03%. Это указывает на то, что WZRD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BDGS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WZRDBDGSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

63.62%

2.03%

+61.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

78.11%

5.31%

+72.80%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

79.16%

6.38%

+72.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

77.46%

8.17%

+69.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

77.46%

8.17%

+69.29%

Сравнение комиссий WZRD и BDGS

WZRD берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии BDGS в 0.87%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WZRD и BDGS

Дивидендная доходность WZRD за последние двенадцать месяцев составляет около 8.17%, что больше доходности BDGS в 0.52%


ПозицияTTM202520242023
BDGS
Bridges Capital Tactical ETF
0.52%0.55%1.81%0.84%
WZRD
Opportunistic Trader ETF
8.17%1.29%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WZRD and BDGS have a correlation of -0.03, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WZRD has higher volatility (63.62%) compared to BDGS (2.03%). In terms of maximum drawdown, WZRD dropped -91.23% vs BDGS's -9.12%.

On 1-year performance, BDGS leads with 11.76% vs -86.32% for WZRD. On fees, BDGS is cheaper at 0.87% per year. On volatility, BDGS has been the lower-risk option at 2.03%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BDGS has performed better with a 11.76% return vs -86.32%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BDGS is cheaper with a 0.87% expense ratio, compared with 1.07% for WZRD.

WZRD has the higher dividend yield at 8.17%, compared with 0.52% for BDGS.

They also come from different issuers: Opportunistic Trader and Bridges. Their fees differ too: 1.07% for WZRD and 0.87% for BDGS.

BDGS currently has the higher Sharpe Ratio (1.85 vs -1.09), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WZRD и BDGS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор