Сравнение WULF с CHAT
WULF (TeraWulf Inc.) is a stock, while CHAT (Roundhill Generative AI & Technology ETF) is Technology Equities fund actively managed by Roundhill. Over the past 3 years, WULF returned 73.04%/yr vs 41.74%/yr for CHAT. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WULF и CHAT
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WULF показывает доходность 56.48%, что значительно выше, чем у CHAT с доходностью 42.01%.
WULF
- 1 день
- -7.18%
- 1 месяц
- -35.81%
- 6 месяцев
- 30.01%
- С начала года
- 56.48%
- 1 год
- 242.48%
- 3 года*
- 73.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CHAT
- 1 день
- -5.30%
- 1 месяц
- -12.49%
- 6 месяцев
- 36.21%
- С начала года
- 42.01%
- 1 год
- 73.94%
- 3 года*
- 41.74%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WULF и CHAT
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
WULF TeraWulf Inc. | 56.48% | 103.00% | 135.83% | 47.24% |
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 42.01% | 49.85% | 30.98% | 21.04% |
Correlation
The correlation between WULF and CHAT is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 мая 2023 г. | 0.44 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WULF vs. CHAT — Ранг доходности на риск
WULF
CHAT
Сравнение WULF c CHAT - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TeraWulf Inc. (WULF) и Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WULF | CHAT | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.31 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.74 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.37 | 1.32 | +0.04 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 6.43 | 3.80 | +2.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 18.59 | 11.13 | +7.46 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WULF и CHAT
Максимальная просадка WULF за все время составила -98.30%, что больше максимальной просадки CHAT в -31.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WULF и CHAT.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WULF | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -98.30% | -31.34% | -66.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -37.96% | -19.54% | -18.42% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -75.19% | -31.34% | -43.85% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -43.44% | -19.54% | -23.90% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -80.81% | -5.52% | -75.29% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.11% | 6.67% | +6.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности WULF и CHAT
TeraWulf Inc. (WULF) имеет более высокую волатильность в 24.12% по сравнению с Roundhill Generative AI & Technology ETF (CHAT) с волатильностью 16.90%. Это указывает на то, что WULF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CHAT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WULF | CHAT | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 24.12% | 16.90% | +7.22% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 65.33% | 32.39% | +32.94% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 105.69% | 37.11% | +68.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 127.31% | 31.83% | +95.48% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 127.31% | 31.83% | +95.48% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WULF и CHAT
WULF не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность CHAT за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
CHAT Roundhill Generative AI & Technology ETF | 2.01% | 2.85% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
WULF TeraWulf Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 33.22% |
Часто задаваемые вопросы
WULF and CHAT have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WULF has higher volatility (24.12%) compared to CHAT (16.90%). In terms of maximum drawdown, WULF dropped -98.30% vs CHAT's -31.34%.
WULF currently has the higher Sharpe Ratio (2.32 vs 2.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WULF и CHAT
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор