PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTS с BMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WTS и BMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Watts Water Technologies, Inc. (WTS) и Badger Meter, Inc. (BMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTS показывает доходность 21.12%, что значительно выше, чем у BMI с доходностью -24.02%. За последние 10 лет акции WTS превзошли акции BMI по среднегодовой доходности: 20.25% против 14.99% соответственно.


WTS

1 день
3.81%
1 месяц
11.26%
С начала года
21.12%
6 месяцев
19.78%
1 год
38.75%
3 года*
24.54%
5 лет*
19.38%
10 лет*
20.25%

BMI

1 день
0.93%
1 месяц
13.87%
С начала года
-24.02%
6 месяцев
-28.30%
1 год
-45.59%
3 года*
-3.92%
5 лет*
7.71%
10 лет*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTS и BMI


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WTS
Watts Water Technologies, Inc.
21.12%36.85%-1.62%43.57%-24.08%60.63%23.14%56.20%-14.13%17.84%
BMI
Badger Meter, Inc.
-24.02%-17.15%38.28%42.58%3.23%14.11%46.37%33.46%4.09%30.91%

Correlation

The correlation between WTS and BMI is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.57

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.61

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 авг. 1986 г.

0.32

Over the past year, WTS and BMI have become more correlated (0.53) than their long-term average of 0.32, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WTS:

$11.16B

BMI:

$3.87B

EPS

WTS:

$10.95

BMI:

$4.42

Коэффициент P/E

WTS:

30.43

BMI:

29.78

Коэффициент PEG

WTS:

1.42

BMI:

1.25

Коэффициент P/S

WTS:

4.36

BMI:

4.34

Коэффициент P/B

WTS:

5.32

BMI:

3.98

Общая выручка (12 мес.)

WTS:

$2.56B

BMI:

$896.73M

Валовая прибыль (12 мес.)

WTS:

$1.26B

BMI:

$370.96M

EBITDA (12 мес.)

WTS:

$556.30M

BMI:

$199.34M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Watts Water Technologies, Inc.

Badger Meter, Inc.

Доходность на риск

WTS vs. BMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTS
Ранг доходности на риск WTS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTS: 8484
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTS: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTS: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTS: 8181
Ранг коэф-та Мартина

BMI
Ранг доходности на риск BMI: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMI: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMI: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMI: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTS c BMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Watts Water Technologies, Inc. (WTS) и Badger Meter, Inc. (BMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WTSBMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.73

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.30

0.79

+0.51

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.52

-0.85

+3.37

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

6.51

-1.38

+7.89

WTS vs. BMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTS на текущий момент составляет 1.69, что выше коэффициента Шарпа BMI равного -1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTS и BMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTS и BMI

Максимальная просадка WTS за все время составила -63.68%, что меньше максимальной просадки BMI в -68.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTS и BMI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTSBMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-63.68%

-68.22%

+4.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.45%

-53.79%

+38.34%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.54%

-55.06%

+35.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-44.08%

-55.06%

+10.98%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-44.08%

-55.06%

+10.98%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.55%

-47.63%

+47.08%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-16.19%

-19.02%

+2.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.97%

33.04%

-27.07%

Волатильность

Сравнение волатильности WTS и BMI

Текущая волатильность для Watts Water Technologies, Inc. (WTS) составляет 7.01%, в то время как у Badger Meter, Inc. (BMI) волатильность равна 9.52%. Это указывает на то, что WTS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTSBMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.01%

9.52%

-2.51%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

16.66%

38.68%

-22.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.03%

44.17%

-21.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

27.84%

33.88%

-6.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

28.24%

33.67%

-5.43%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WTS и BMI

Дивидендная доходность WTS за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности BMI в 1.21%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMI
Badger Meter, Inc.
1.21%0.85%0.58%0.64%0.78%0.71%0.74%0.99%1.14%1.03%1.16%1.33%
WTS
Watts Water Technologies, Inc.
0.66%0.72%0.81%0.66%0.79%0.52%0.76%0.90%1.27%0.99%1.09%1.33%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WTS и BMI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Watts Water Technologies, Inc. и Badger Meter, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


100.00M200.00M300.00M400.00M500.00M600.00M700.00M20222023202420252026
677.30M
202.28M
(WTS) Общая выручка
(BMI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WTS и BMI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Watts Water Technologies, Inc. и Badger Meter, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

38.0%40.0%42.0%44.0%46.0%48.0%50.0%20222023202420252026
48.2%
41.7%
Активы портфеля
WTS - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 326.10M при выручке в 677.30M, что соответствует валовой рентабельности в 48.2%.

BMI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.

WTS - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в 133.00M при выручке в 677.30M, что соответствует операционной рентабельности 19.6%.

BMI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

WTS - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Watts Water Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в 99.60M при выручке в 677.30M, что соответствует чистой рентабельности 14.7%.

BMI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.


Часто задаваемые вопросы


WTS and BMI have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BMI has higher volatility (9.52%) compared to WTS (7.01%). In terms of maximum drawdown, WTS dropped -63.68% vs BMI's -68.22%.

WTS currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTS и BMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор