PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTID с METD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTID и METD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTID показывает доходность -61.89%, что значительно ниже, чем у METD с доходностью 0.85%.


WTID

1 день
0.91%
1 месяц
-0.45%
С начала года
-61.89%
6 месяцев
-57.67%
1 год
-74.21%
3 года*
-48.56%
5 лет*
10 лет*

METD

1 день
-0.80%
1 месяц
-3.88%
С начала года
0.85%
6 месяцев
1.38%
1 год
3.51%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WTID и METD


2026 (YTD)20252024
WTID
MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN
-61.89%-44.50%22.19%
METD
Direxion Daily META Bear 1X ETF
0.85%-17.33%-15.84%

Correlation

The correlation between WTID and METD is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г.

-0.06

The correlation between WTID and METD shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN

Direxion Daily META Bear 1X ETF

Доходность на риск

WTID vs. METD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WTID
Ранг доходности на риск WTID: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTID: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTID: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTID: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTID: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTID: 11
Ранг коэф-та Мартина

METD
Ранг доходности на риск METD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа METD: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино METD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега METD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара METD: 1111
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина METD: 1111
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WTID c METD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WTIDMETDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.22

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.73

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.76

1.05

-0.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.95

0.14

-1.10

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.57

0.33

-1.89

WTID vs. METD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTID на текущий момент составляет -1.12, что ниже коэффициента Шарпа METD равного 0.10. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTID и METD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WTIDMETDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.12

0.10

-1.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.61

-0.45

-0.16

Просадки

Сравнение просадок WTID и METD

Максимальная просадка WTID за все время составила -90.35%, что больше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTID и METD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTIDMETDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.35%

-46.03%

-44.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-78.12%

-24.38%

-53.74%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-88.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-88.77%

-35.18%

-53.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-54.48%

-28.62%

-25.86%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

47.33%

10.79%

+36.54%

Волатильность

Сравнение волатильности WTID и METD

MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) с волатильностью 8.80%. Это указывает на то, что WTID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTIDMETDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

25.64%

8.80%

+16.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

53.55%

27.01%

+26.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.42%

35.58%

+30.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.30%

36.38%

+33.92%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.30%

36.38%

+33.92%

Сравнение комиссий WTID и METD

WTID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии METD в 1.00%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTID и METD

WTID не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%.


ПозицияTTM20252024
METD
Direxion Daily META Bear 1X ETF
2.71%3.35%2.30%
WTID
MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WTID and METD have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTID has higher volatility (25.64%) compared to METD (8.80%). In terms of maximum drawdown, WTID dropped -90.35% vs METD's -46.03%.

On 1-year performance, METD leads with 3.51% vs -74.21% for WTID. On fees, WTID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 8.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, METD has performed better with a 3.51% return vs -74.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.

METD has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for WTID.

They also come from different issuers: REX and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for WTID and 1.00% for METD.

METD currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTID и METD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор