Сравнение WTID с METD
WTID (MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN) and METD (Direxion Daily META Bear 1X ETF) are both Inverse Equities funds. WTID is passively managed, while METD is actively managed. Over the past year, WTID returned -74.21% vs 3.51% for METD. At a correlation of -0.06, they often move in opposite directions. WTID charges 0.95%/yr vs 1.00%/yr for METD.
Доходность
Сравнение доходности WTID и METD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WTID показывает доходность -61.89%, что значительно ниже, чем у METD с доходностью 0.85%.
WTID
- 1 день
- 0.91%
- 1 месяц
- -0.45%
- С начала года
- -61.89%
- 6 месяцев
- -57.67%
- 1 год
- -74.21%
- 3 года*
- -48.56%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
METD
- 1 день
- -0.80%
- 1 месяц
- -3.88%
- С начала года
- 0.85%
- 6 месяцев
- 1.38%
- 1 год
- 3.51%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам WTID и METD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
WTID MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN | -61.89% | -44.50% | 22.19% |
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 0.85% | -17.33% | -15.84% |
Correlation
The correlation between WTID and METD is -0.21, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.21 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 июн. 2024 г. | -0.06 |
The correlation between WTID and METD shifts across timeframes, from -0.21 (1 year) to -0.06 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WTID vs. METD — Ранг доходности на риск
WTID
METD
Сравнение WTID c METD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WTID | METD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.73 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.76 | 1.05 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.95 | 0.14 | -1.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.57 | 0.33 | -1.89 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WTID | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -1.12 | 0.10 | -1.22 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.61 | -0.45 | -0.16 |
Просадки
Сравнение просадок WTID и METD
Максимальная просадка WTID за все время составила -90.35%, что больше максимальной просадки METD в -46.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTID и METD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WTID | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -90.35% | -46.03% | -44.32% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -78.12% | -24.38% | -53.74% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -88.99% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -88.77% | -35.18% | -53.59% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -54.48% | -28.62% | -25.86% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 47.33% | 10.79% | +36.54% |
Волатильность
Сравнение волатильности WTID и METD
MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) имеет более высокую волатильность в 25.64% по сравнению с Direxion Daily META Bear 1X ETF (METD) с волатильностью 8.80%. Это указывает на то, что WTID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с METD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WTID | METD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 25.64% | 8.80% | +16.84% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 53.55% | 27.01% | +26.54% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.42% | 35.58% | +30.84% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 70.30% | 36.38% | +33.92% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 70.30% | 36.38% | +33.92% |
Сравнение комиссий WTID и METD
WTID берет комиссию в 0.95%, что меньше комиссии METD в 1.00%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WTID и METD
WTID не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность METD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.71%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
METD Direxion Daily META Bear 1X ETF | 2.71% | 3.35% | 2.30% |
WTID MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WTID and METD have a correlation of -0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WTID has higher volatility (25.64%) compared to METD (8.80%). In terms of maximum drawdown, WTID dropped -90.35% vs METD's -46.03%.
On 1-year performance, METD leads with 3.51% vs -74.21% for WTID. On fees, WTID is cheaper at 0.95% per year. On volatility, METD has been the lower-risk option at 8.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, METD has performed better with a 3.51% return vs -74.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WTID is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.00% for METD.
METD has the higher dividend yield at 2.71%, compared with 0.00% for WTID.
They also come from different issuers: REX and Direxion. Their fees differ too: 0.95% for WTID and 1.00% for METD.
METD currently has the higher Sharpe Ratio (0.10 vs -1.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WTID и METD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор