PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WTID с SEF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WTID и SEF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и ProShares Short Financials (SEF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WTID показывает доходность -63.68%, что значительно ниже, чем у SEF с доходностью -4.10%.


WTID

1 день
8.50%
1 месяц
-26.36%
6 месяцев
-42.07%
С начала года
-63.68%
1 год
-71.02%
3 года*
-43.65%
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-41.67%

SEF

1 день
-0.22%
1 месяц
-2.85%
6 месяцев
-5.95%
С начала года
-4.10%
1 год
-8.19%
3 года*
-12.48%
5 лет*
-7.31%
10 лет*
-12.32%
Всё время*
-13.95%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$337.72K$218.20K$226.34K
$229.94K$210.80K$601.16K

Сравнение доходности по годам WTID и SEF


2026 (YTD)202520242023
WTID
MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN
-63.68%-44.50%-7.93%-16.93%
SEF
ProShares Short Financials
-4.10%-9.82%-17.81%-1.77%

Correlation

The correlation between WTID and SEF is -0.06, meaning there was essentially no consistent relationship between their historical price movements. Each responded to its own set of market drivers.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.06

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2023 г.

0.28

The correlation between WTID and SEF shifts across timeframes, from -0.06 (1 year) to 0.28 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WTID и SEF


Секторы
WTID
SEF

Энергетика

100.0%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Финансовые услуги

-

75.3%

Здравоохранение

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Энергетика

WTID
100.0%
SEF

-

Сырьевые материалы

WTID

-

SEF

-

Коммуникационные услуги

WTID

-

SEF

-

Потребительский циклический сектор

WTID

-

SEF

-

Потребительский защитный сектор

WTID

-

SEF

-

Финансовые услуги

WTID

-

SEF
75.3%

Здравоохранение

WTID

-

SEF

-

Промышленность

WTID

-

SEF

-

Недвижимость

WTID

-

SEF

-

Технологии

WTID

-

SEF

-

Коммунальные услуги

WTID

-

SEF

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN

ProShares Short Financials

Доходность на риск

WTID vs. SEF — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

WTID
Ранг доходности на риск WTID: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WTID: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WTID: 00
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WTID: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WTID: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WTID: 11
Ранг коэф-та Мартина

SEF
Ранг доходности на риск SEF: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SEF: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SEF: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SEF: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SEF: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SEF: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение WTID c SEF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) и ProShares Short Financials (SEF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WTIDSEFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.46

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.22

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.79

0.92

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.94

-0.50

-0.44

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.42

-1.24

-0.18

WTID vs. SEF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WTID на текущий момент составляет -1.02, что ниже коэффициента Шарпа SEF равного -0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WTID и SEF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WTID и SEF

Максимальная просадка WTID за все время составила -90.80%, что меньше максимальной просадки SEF в -96.56%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WTID и SEF.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WTIDSEFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-90.80%

-96.56%

+5.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-76.06%

-16.57%

-59.49%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-86.73%

-40.19%

-46.54%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-42.39%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.42%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-89.30%

-96.56%

+7.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-56.04%

-82.83%

+26.79%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

50.05%

6.64%

+43.41%

Волатильность

Сравнение волатильности WTID и SEF

MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN (WTID) имеет более высокую волатильность в 24.39% по сравнению с ProShares Short Financials (SEF) с волатильностью 3.81%. Это указывает на то, что WTID испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SEF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WTIDSEFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

24.39%

3.81%

+20.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.06%

10.99%

+45.07%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

69.64%

14.53%

+55.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

70.69%

17.91%

+52.78%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

70.69%

20.45%

+50.24%

Сравнение комиссий WTID и SEF

И WTID, и SEF имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WTID и SEF

WTID не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность SEF за последние двенадцать месяцев составляет около 3.50%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
SEF
ProShares Short Financials
3.50%4.33%5.72%4.43%0.39%0.00%0.12%1.25%0.41%
WTID
MicroSectors Energy -3X Inverse Leveraged ETN
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WTID and SEF have a correlation of -0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WTID has higher volatility (24.39%) compared to SEF (3.81%). In terms of maximum drawdown, WTID dropped -90.80% vs SEF's -96.56%.

On 3-year performance, SEF leads with -12.48% vs -43.65% for WTID. Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. On volatility, SEF has been the lower-risk option at 3.81%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SEF has performed better with a -12.48% return vs -43.65%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WTID and SEF have the same expense ratio: 0.95% per year.

SEF has the higher dividend yield at 3.50%, compared with 0.00% for WTID.

WTID tracks Solactive MicroSectors Energy Index - Benchmark TR Gross (--300%), while SEF tracks Dow Jones U.S. Financials Index (-100%). They also come from different issuers: REX and ProShares.

SEF currently has the higher Sharpe Ratio (-0.57 vs -1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WTID и SEF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор