Сравнение WOOD с COPX
WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while COPX is a Copper fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WOOD returned 5.67%/yr vs 18.23%/yr for COPX. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности WOOD и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOOD показывает доходность -3.36%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 4.38%. За последние 10 лет акции WOOD уступали акциям COPX по среднегодовой доходности: 5.67% против 18.23% соответственно.
WOOD
- 1 день
- 1.08%
- 1 месяц
- 1.17%
- 6 месяцев
- -9.34%
- С начала года
- -3.36%
- 1 год
- -4.61%
- 3 года*
- -0.61%
- 5 лет*
- -2.45%
- 10 лет*
- 5.67%
COPX
- 1 день
- -3.34%
- 1 месяц
- -16.55%
- 6 месяцев
- -8.66%
- С начала года
- 4.38%
- 1 год
- 73.12%
- 3 года*
- 26.24%
- 5 лет*
- 18.98%
- 10 лет*
- 18.23%
Сравнение доходности по годам WOOD и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -3.36% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 4.38% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 51.66% | 12.48% | -31.31% | 38.92% |
Correlation
The correlation between WOOD and COPX is 0.52, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.52 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.55 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2010 г. | 0.62 |
The correlation between WOOD and COPX shifts across timeframes, from 0.52 (1 year) to 0.62 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WOOD и COPX
Секторы
WOOD
COPX
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
WOOD
COPX
Потребительский циклический сектор
WOOD
COPX
-
Недвижимость
WOOD
COPX
-
Коммуникационные услуги
WOOD
-
COPX
-
Потребительский защитный сектор
WOOD
-
COPX
-
Энергетика
WOOD
-
COPX
-
Финансовые услуги
WOOD
-
COPX
-
Здравоохранение
WOOD
-
COPX
-
Промышленность
WOOD
-
COPX
Технологии
WOOD
-
COPX
-
Коммунальные услуги
WOOD
-
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD vs. COPX — Ранг доходности на риск
WOOD
COPX
Сравнение WOOD c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WOOD | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.87 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.26 | -0.29 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.21 | 2.64 | -2.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.42 | 7.03 | -7.45 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WOOD и COPX
Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.25% | -83.16% | +19.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.64% | -27.82% | +6.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -39.72% | +16.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.71% | -42.12% | +11.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -65.41% | +15.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -21.39% | -21.70% | +0.31% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.82% | -39.17% | +24.35% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 11.08% | 10.43% | +0.65% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD и COPX
Текущая волатильность для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) составляет 4.88%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 13.82%. Это указывает на то, что WOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.88% | 13.82% | -8.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.36% | 39.72% | -25.36% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.70% | 45.35% | -26.65% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.73% | 37.25% | -17.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.71% | 35.81% | -14.10% |
Сравнение комиссий WOOD и COPX
WOOD берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD и COPX
Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.44%, что меньше доходности COPX в 2.58%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.58% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.44% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD and COPX have a correlation of 0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (13.82%) compared to WOOD (4.88%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs COPX's -83.16%.
On 10-year performance, COPX leads with 18.23% vs 5.67% for WOOD. On fees, WOOD is cheaper at 0.46% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 4.88%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, COPX has performed better with a 18.23% return vs 5.67%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WOOD is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
COPX has the higher dividend yield at 2.58%, compared with 2.44% for WOOD.
WOOD is categorized as Materials, while COPX is Copper. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (1.62 vs -0.25), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOOD и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор