Сравнение WOOD с COPX
WOOD (iShares Global Timber & Forestry ETF) and COPX (Global X Copper Miners ETF) are both exchange-traded funds - WOOD is a Materials fund tracking the S&P Global Timber & Forestry Index, while COPX is a Copper fund tracking the Solactive Global Copper Miners Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, WOOD returned 5.97%/yr vs 20.81%/yr for COPX. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WOOD charges 0.46%/yr vs 0.65%/yr for COPX.
Доходность
Сравнение доходности WOOD и COPX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WOOD показывает доходность -7.28%, что значительно ниже, чем у COPX с доходностью 10.71%. За последние 10 лет акции WOOD уступали акциям COPX по среднегодовой доходности: 5.97% против 20.81% соответственно.
WOOD
- 1 день
- -1.42%
- 1 месяц
- 1.59%
- С начала года
- -7.28%
- 6 месяцев
- -6.36%
- 1 год
- -6.77%
- 3 года*
- -0.01%
- 5 лет*
- -3.45%
- 10 лет*
- 5.97%
COPX
- 1 день
- -6.37%
- 1 месяц
- -4.64%
- С начала года
- 10.71%
- 6 месяцев
- 10.01%
- 1 год
- 92.36%
- 3 года*
- 31.59%
- 5 лет*
- 19.08%
- 10 лет*
- 20.81%
Сравнение доходности по годам WOOD и COPX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | -7.28% | -3.27% | -4.21% | 13.84% | -19.39% | 17.03% | 20.36% | 19.75% | -17.73% | 34.49% |
COPX Global X Copper Miners ETF | 10.71% | 93.50% | 3.57% | 8.38% | -0.76% | 23.39% | 51.66% | 12.48% | -31.31% | 38.92% |
Correlation
The correlation between WOOD and COPX is 0.54, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.54 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.61 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.60 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 апр. 2010 г. | 0.63 |
The correlation between WOOD and COPX has been stable across timeframes, ranging from 0.54 to 0.63 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов WOOD и COPX
Секторы
WOOD
COPX
Сырьевые материалы
Потребительский циклический сектор
-
Недвижимость
-
Коммуникационные услуги
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
-
Здравоохранение
-
-
Промышленность
-
Технологии
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Сырьевые материалы
WOOD
COPX
Потребительский циклический сектор
WOOD
COPX
-
Недвижимость
WOOD
COPX
-
Коммуникационные услуги
WOOD
-
COPX
-
Потребительский защитный сектор
WOOD
-
COPX
-
Энергетика
WOOD
-
COPX
-
Финансовые услуги
WOOD
-
COPX
-
Здравоохранение
WOOD
-
COPX
-
Промышленность
WOOD
-
COPX
Технологии
WOOD
-
COPX
-
Коммунальные услуги
WOOD
-
COPX
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WOOD vs. COPX — Ранг доходности на риск
WOOD
COPX
Сравнение WOOD c COPX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) и Global X Copper Miners ETF (COPX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WOOD | COPX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.45 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.85 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.32 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.31 | 3.34 | -3.65 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.67 | 10.16 | -10.83 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WOOD и COPX
Максимальная просадка WOOD за все время составила -63.25%, что меньше максимальной просадки COPX в -83.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WOOD и COPX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WOOD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -63.25% | -83.16% | +19.91% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -21.64% | -27.82% | +6.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -22.79% | -39.72% | +16.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -30.71% | -42.12% | +11.41% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -50.20% | -65.41% | +15.21% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.58% | -16.95% | -7.63% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.79% | -39.24% | +24.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 10.14% | 9.12% | +1.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности WOOD и COPX
Текущая волатильность для iShares Global Timber & Forestry ETF (WOOD) составляет 5.12%, в то время как у Global X Copper Miners ETF (COPX) волатильность равна 19.05%. Это указывает на то, что WOOD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с COPX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WOOD | COPX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.12% | 19.05% | -13.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.22% | 39.12% | -24.90% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.90% | 44.42% | -25.52% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.74% | 37.03% | -17.29% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.76% | 35.74% | -13.98% |
Сравнение комиссий WOOD и COPX
WOOD берет комиссию в 0.46%, что меньше комиссии COPX в 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WOOD и COPX
Дивидендная доходность WOOD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.55%, что больше доходности COPX в 2.42%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
COPX Global X Copper Miners ETF | 2.42% | 2.68% | 1.80% | 2.39% | 3.14% | 1.48% | 1.30% | 1.37% | 2.59% | 1.57% | 0.60% | 1.20% |
WOOD iShares Global Timber & Forestry ETF | 2.55% | 2.51% | 2.09% | 1.64% | 2.26% | 1.24% | 0.98% | 1.85% | 2.82% | 1.19% | 1.65% | 2.04% |
Часто задаваемые вопросы
WOOD and COPX have a correlation of 0.54, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
COPX has higher volatility (19.05%) compared to WOOD (5.12%). In terms of maximum drawdown, WOOD dropped -63.25% vs COPX's -83.16%.
On 10-year performance, COPX leads with 20.81% vs 5.97% for WOOD. On fees, WOOD is cheaper at 0.46% per year. On volatility, WOOD has been the lower-risk option at 5.12%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, COPX has performed better with a 20.81% return vs 5.97%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
WOOD is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.65% for COPX.
WOOD has the higher dividend yield at 2.55%, compared with 2.42% for COPX.
WOOD is categorized as Materials, while COPX is Copper. WOOD tracks S&P Global Timber & Forestry Index, while COPX tracks Solactive Global Copper Miners Total Return Index. They also come from different issuers: iShares and Global X. Their fees differ too: 0.46% for WOOD and 0.65% for COPX.
COPX currently has the higher Sharpe Ratio (2.09 vs -0.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WOOD и COPX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор