PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WMT с LRCX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WMT и LRCX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Walmart Inc. (WMT) и Lam Research Corporation (LRCX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WMT показывает доходность 7.98%, что значительно ниже, чем у LRCX с доходностью 89.76%. За последние 10 лет акции WMT уступали акциям LRCX по среднегодовой доходности: 19.62% против 46.35% соответственно.


WMT

1 день
0.80%
1 месяц
-8.13%
С начала года
7.98%
6 месяцев
6.15%
1 год
23.97%
3 года*
34.37%
5 лет*
22.47%
10 лет*
19.62%

LRCX

1 день
6.98%
1 месяц
10.34%
С начала года
89.76%
6 месяцев
99.61%
1 год
278.49%
3 года*
76.58%
5 лет*
40.10%
10 лет*
46.35%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WMT и LRCX


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WMT
Walmart Inc.
7.98%24.49%73.99%12.88%-0.46%1.97%23.32%30.16%-3.43%46.56%
LRCX
Lam Research Corporation
89.76%139.16%-6.84%88.63%-40.72%53.66%64.18%119.33%-24.40%76.21%

Correlation

The correlation between WMT and LRCX is -0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.07

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.02

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.11

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 1990 г.

0.20

The correlation between WMT and LRCX shifts across timeframes, from -0.07 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WMT:

$958.52B

LRCX:

$409.71B

EPS

WMT:

$2.88

LRCX:

$5.29

Коэффициент P/E

WMT:

41.62

LRCX:

61.36

Коэффициент PEG

WMT:

2.72

LRCX:

4.64

Коэффициент P/S

WMT:

1.32

LRCX:

18.98

Коэффициент P/B

WMT:

10.16

LRCX:

38.71

Общая выручка (12 мес.)

WMT:

$725.31B

LRCX:

$21.68B

Валовая прибыль (12 мес.)

WMT:

$181.16B

LRCX:

$10.84B

EBITDA (12 мес.)

WMT:

$44.32B

LRCX:

$6.10B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Walmart Inc.

Lam Research Corporation

Доходность на риск

WMT vs. LRCX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WMT
Ранг доходности на риск WMT: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WMT: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WMT: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WMT: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WMT: 7070
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WMT: 7676
Ранг коэф-та Мартина

LRCX
Ранг доходности на риск LRCX: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRCX: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRCX: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRCX: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRCX: 9999
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRCX: 9999
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WMT c LRCX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Walmart Inc. (WMT) и Lam Research Corporation (LRCX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WMTLRCXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.99

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.20

1.60

-0.40

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

14.02

-12.49

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.02

47.19

-42.17

WMT vs. LRCX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WMT на текущий момент составляет 1.02, что ниже коэффициента Шарпа LRCX равного 5.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WMT и LRCX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WMTLRCXРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.02

5.46

-4.44

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.04

0.87

+0.17

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.91

1.04

-0.13

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.64

0.43

+0.21

Просадки

Сравнение просадок WMT и LRCX

Максимальная просадка WMT за все время составила -77.14%, что меньше максимальной просадки LRCX в -87.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WMT и LRCX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WMTLRCXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-77.14%

-87.90%

+10.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.75%

-20.01%

+4.26%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-21.93%

-47.10%

+25.17%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.74%

-56.39%

+30.65%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-25.74%

-56.39%

+30.65%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.71%

-5.60%

-5.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.63%

-28.18%

+13.55%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.79%

5.93%

-1.14%

Волатильность

Сравнение волатильности WMT и LRCX

Текущая волатильность для Walmart Inc. (WMT) составляет 10.26%, в то время как у Lam Research Corporation (LRCX) волатильность равна 18.51%. Это указывает на то, что WMT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LRCX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WMTLRCXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.26%

18.51%

-8.25%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.59%

42.13%

-23.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

23.72%

51.52%

-27.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.68%

46.25%

-24.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.73%

44.76%

-23.03%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WMT и LRCX

Дивидендная доходность WMT за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, что больше доходности LRCX в 0.31%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRCX
Lam Research Corporation
0.31%0.57%1.19%0.95%1.53%0.78%1.04%1.54%2.79%1.01%1.28%1.36%
WMT
Walmart Inc.
0.81%0.84%0.92%1.45%1.58%1.52%1.50%1.78%2.23%2.07%2.89%3.20%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WMT и LRCX

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Walmart Inc. и Lam Research Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0050.00B100.00B150.00B200.00B20222023202420252026
177.75B
5.84B
(WMT) Общая выручка
(LRCX) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WMT и LRCX

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Walmart Inc. и Lam Research Corporation.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

25.0%30.0%35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
25.1%
49.8%
Активы портфеля
WMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о валовой прибыли в 44.69B при выручке в 177.75B, что соответствует валовой рентабельности в 25.1%.

LRCX - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о валовой прибыли в 2.91B при выручке в 5.84B, что соответствует валовой рентабельности в 49.8%.

WMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила об операционной прибыли в 7.49B при выручке в 177.75B, что соответствует операционной рентабельности 4.2%.

LRCX - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила об операционной прибыли в 2.05B при выручке в 5.84B, что соответствует операционной рентабельности 35.0%.

WMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Walmart Inc. сообщила о чистой прибыли в 5.65B при выручке в 177.75B, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

LRCX - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lam Research Corporation сообщила о чистой прибыли в 1.83B при выручке в 5.84B, что соответствует чистой рентабельности 31.3%.


Часто задаваемые вопросы


WMT and LRCX have a correlation of -0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LRCX has higher volatility (18.51%) compared to WMT (10.26%). In terms of maximum drawdown, WMT dropped -77.14% vs LRCX's -87.90%.

LRCX currently has the higher Sharpe Ratio (5.46 vs 1.02), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WMT и LRCX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор