Сравнение WM с NVDA
WM (Waste Management, Inc.) and NVDA (NVIDIA Corporation) are both stocks. WM operates in Waste Management (Industrials), while NVDA operates in Semiconductors (Technology). Over the past 10 years, WM returned 15.36%/yr vs 67.95%/yr for NVDA. At a 0.22 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности WM и NVDA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WM показывает доходность 0.71%, что значительно ниже, чем у NVDA с доходностью 10.16%. За последние 10 лет акции WM уступали акциям NVDA по среднегодовой доходности: 15.36% против 67.95% соответственно.
WM
- 1 день
- 0.30%
- 1 месяц
- 1.83%
- С начала года
- 0.71%
- 6 месяцев
- 2.63%
- 1 год
- -5.98%
- 3 года*
- 12.33%
- 5 лет*
- 11.14%
- 10 лет*
- 15.36%
NVDA
- 1 день
- 0.16%
- 1 месяц
- -9.03%
- С начала года
- 10.16%
- 6 месяцев
- 17.38%
- 1 год
- 41.70%
- 3 года*
- 71.13%
- 5 лет*
- 63.13%
- 10 лет*
- 67.95%
Сравнение доходности по годам WM и NVDA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WM Waste Management, Inc. | 0.71% | 10.50% | 14.28% | 16.20% | -4.49% | 43.82% | 5.46% | 30.45% | 5.32% | 24.46% |
NVDA NVIDIA Corporation | 10.16% | 38.92% | 171.25% | 239.02% | -50.26% | 125.48% | 122.30% | 76.94% | -30.82% | 81.99% |
Correlation
The correlation between WM and NVDA is -0.31, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.31 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.04 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.12 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 янв. 1999 г. | 0.22 |
The correlation between WM and NVDA shifts across timeframes, from -0.31 (1 year) to 0.22 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
WM:
$88.75B
NVDA:
$5.00T
WM:
$6.91
NVDA:
$6.53
WM:
31.76
NVDA:
31.44
WM:
2.60
NVDA:
0.17
WM:
3.49
NVDA:
19.80
WM:
8.86
NVDA:
25.60
WM:
$25.41B
NVDA:
$253.49B
WM:
$5.61B
NVDA:
$187.95B
WM:
$6.96B
NVDA:
$192.76B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WM vs. NVDA — Ранг доходности на риск
WM
NVDA
Сравнение WM c NVDA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Waste Management, Inc. (WM) и NVIDIA Corporation (NVDA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| WM | NVDA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.96 | 1.21 | -0.25 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.36 | 2.07 | -2.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.79 | 4.94 | -5.74 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок WM и NVDA
Максимальная просадка WM за все время составила -77.85%, что меньше максимальной просадки NVDA в -89.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WM и NVDA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WM | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -77.85% | -89.72% | +11.87% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -16.70% | -20.21% | +3.51% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.14% | -36.88% | +18.74% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -18.14% | -66.34% | +48.20% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -30.07% | -66.34% | +36.27% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.24% | -12.86% | +2.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -17.69% | -36.18% | +18.49% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.58% | 8.46% | -0.88% |
Волатильность
Сравнение волатильности WM и NVDA
Текущая волатильность для Waste Management, Inc. (WM) составляет 6.13%, в то время как у NVIDIA Corporation (NVDA) волатильность равна 13.26%. Это указывает на то, что WM испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NVDA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WM | NVDA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.13% | 13.26% | -7.13% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 14.08% | 26.67% | -12.59% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 19.03% | 35.00% | -15.97% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.62% | 51.76% | -33.14% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.54% | 49.84% | -30.30% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов WM и NVDA
Дивидендная доходность WM за последние двенадцать месяцев составляет около 1.61%, что больше доходности NVDA в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NVDA NVIDIA Corporation | 0.14% | 0.02% | 0.03% | 0.03% | 0.11% | 0.05% | 0.12% | 0.27% | 0.46% | 0.29% | 0.45% | 1.20% |
WM Waste Management, Inc. | 1.61% | 1.50% | 1.49% | 1.56% | 1.66% | 1.38% | 1.85% | 1.80% | 2.09% | 1.97% | 2.31% | 2.89% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей WM и NVDA
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Waste Management, Inc. и NVIDIA Corporation. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности WM и NVDA
WM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 6.23B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
NVDA - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о валовой прибыли в 61.16B при выручке в 81.62B, что соответствует валовой рентабельности в 74.9%.
WM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.11B при выручке в 6.23B, что соответствует операционной рентабельности 17.9%.
NVDA - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила об операционной прибыли в 53.54B при выручке в 81.62B, что соответствует операционной рентабельности 65.6%.
WM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Waste Management, Inc. сообщила о чистой прибыли в 723.00M при выручке в 6.23B, что соответствует чистой рентабельности 11.6%.
NVDA - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., NVIDIA Corporation сообщила о чистой прибыли в 58.32B при выручке в 81.62B, что соответствует чистой рентабельности 71.5%.
Часто задаваемые вопросы
WM and NVDA have a correlation of -0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
NVDA has higher volatility (13.26%) compared to WM (6.13%). In terms of maximum drawdown, WM dropped -77.85% vs NVDA's -89.72%.
NVDA currently has the higher Sharpe Ratio (1.20 vs -0.32), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WM и NVDA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор