PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WLFC с AIZ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности WLFC и AIZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Assurant, Inc. (AIZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WLFC показывает доходность 31.34%, что значительно выше, чем у AIZ с доходностью 4.91%. За последние 10 лет акции WLFC превзошли акции AIZ по среднегодовой доходности: 21.88% против 13.65% соответственно.


WLFC

1 день
3.16%
1 месяц
-22.39%
С начала года
31.34%
6 месяцев
39.07%
1 год
32.31%
3 года*
64.66%
5 лет*
32.59%
10 лет*
21.88%

AIZ

1 день
1.30%
1 месяц
6.12%
С начала года
4.91%
6 месяцев
12.67%
1 год
25.32%
3 года*
28.80%
5 лет*
10.85%
10 лет*
13.65%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WLFC и AIZ


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
31.34%-34.14%332.92%-17.17%56.73%23.60%-48.29%70.26%38.57%-2.38%
AIZ
Assurant, Inc.
4.91%14.69%28.55%37.52%-18.34%16.46%6.09%49.78%-9.18%10.98%

Correlation

The correlation between WLFC and AIZ is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.21

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.22

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 6 февр. 2004 г.

0.16

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

WLFC:

$1.29B

AIZ:

$12.63B

EPS

WLFC:

$17.02

AIZ:

$19.68

Коэффициент P/E

WLFC:

10.43

AIZ:

12.79

Коэффициент PEG

WLFC:

0.00

AIZ:

0.41

Коэффициент P/S

WLFC:

1.66

AIZ:

0.97

Коэффициент P/B

WLFC:

1.85

AIZ:

2.15

Общая выручка (12 мес.)

WLFC:

$757.62M

AIZ:

$13.16B

Валовая прибыль (12 мес.)

WLFC:

$405.87M

AIZ:

$10.24B

EBITDA (12 мес.)

WLFC:

$416.98M

AIZ:

$1.52B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Willis Lease Finance Corporation

Assurant, Inc.

Доходность на риск

WLFC vs. AIZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WLFC
Ранг доходности на риск WLFC: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WLFC: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WLFC: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WLFC: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WLFC: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WLFC: 6161
Ранг коэф-та Мартина

AIZ
Ранг доходности на риск AIZ: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AIZ: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AIZ: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AIZ: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AIZ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AIZ: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WLFC c AIZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Willis Lease Finance Corporation (WLFC) и Assurant, Inc. (AIZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WLFCAIZDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.22

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.02

2.02

-1.00

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.09

5.00

-2.92

WLFC vs. AIZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WLFC на текущий момент составляет 0.69, что ниже коэффициента Шарпа AIZ равного 1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WLFC и AIZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WLFCAIZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

1.04

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.77

0.43

+0.33

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.43

0.51

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.20

0.41

-0.21

Просадки

Сравнение просадок WLFC и AIZ

Максимальная просадка WLFC за все время составила -88.12%, что больше максимальной просадки AIZ в -81.62%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WLFC и AIZ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WLFCAIZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-88.12%

-81.62%

-6.50%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.84%

-12.57%

-19.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.88%

-20.83%

-29.05%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-49.88%

-44.63%

-5.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-79.76%

-44.63%

-35.13%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-25.57%

-2.52%

-23.05%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-42.37%

-16.12%

-26.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.51%

5.11%

+10.40%

Волатильность

Сравнение волатильности WLFC и AIZ

Willis Lease Finance Corporation (WLFC) имеет более высокую волатильность в 15.87% по сравнению с Assurant, Inc. (AIZ) с волатильностью 6.27%. Это указывает на то, что WLFC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AIZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WLFCAIZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.87%

6.27%

+9.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

36.85%

16.80%

+20.05%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

46.86%

24.45%

+22.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.73%

25.06%

+17.67%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

50.92%

26.88%

+24.04%

Дивиденды

Сравнение дивидендов WLFC и AIZ

Дивидендная доходность WLFC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что меньше доходности AIZ в 1.34%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
AIZ
Assurant, Inc.
1.34%1.36%1.39%1.67%2.19%1.71%1.87%1.85%2.55%2.13%2.19%1.70%
WLFC
Willis Lease Finance Corporation
0.82%0.85%0.72%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей WLFC и AIZ

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Willis Lease Finance Corporation и Assurant, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B3.00B3.50B20222023202420252026
194.35M
3.42B
(WLFC) Общая выручка
(AIZ) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности WLFC и AIZ

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Willis Lease Finance Corporation и Assurant, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%202220232024202520260
77.5%
Активы портфеля
WLFC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 194.35M, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.

AIZ - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Assurant, Inc. сообщила о валовой прибыли в 2.65B при выручке в 3.42B, что соответствует валовой рентабельности в 77.5%.

WLFC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила об операционной прибыли в 33.79M при выручке в 194.35M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

AIZ - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Assurant, Inc. сообщила об операционной прибыли в 335.60M при выручке в 3.42B, что соответствует операционной рентабельности 9.8%.

WLFC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Willis Lease Finance Corporation сообщила о чистой прибыли в 23.66M при выручке в 194.35M, что соответствует чистой рентабельности 12.2%.

AIZ - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Assurant, Inc. сообщила о чистой прибыли в 274.10M при выручке в 3.42B, что соответствует чистой рентабельности 8.0%.


Часто задаваемые вопросы


WLFC and AIZ have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WLFC has higher volatility (15.87%) compared to AIZ (6.27%). In terms of maximum drawdown, WLFC dropped -88.12% vs AIZ's -81.62%.

AIZ currently has the higher Sharpe Ratio (1.04 vs 0.69), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WLFC и AIZ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор