PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WINN с MFUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WINN и MFUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WINN показывает доходность 0.69%, что значительно ниже, чем у MFUS с доходностью 18.43%.


WINN

1 день
-1.14%
1 месяц
-5.06%
С начала года
0.69%
6 месяцев
-0.67%
1 год
10.13%
3 года*
20.54%
5 лет*
10 лет*

MFUS

1 день
1.19%
1 месяц
2.88%
С начала года
18.43%
6 месяцев
17.11%
1 год
29.07%
3 года*
22.30%
5 лет*
13.23%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WINN и MFUS


2026 (YTD)2025202420232022
WINN
Harbor Long-Term Growers ETF
0.69%14.31%31.64%52.44%-27.98%
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
18.43%16.02%20.17%12.19%-4.68%

Correlation

The correlation between WINN and MFUS is 0.57, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.57

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.66

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 февр. 2022 г.

0.70

The correlation between WINN and MFUS shifts across timeframes, from 0.57 (1 year) to 0.70 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов WINN и MFUS


Секторы
WINN
MFUS

Технологии

52.8%
24.7%

Коммуникационные услуги

14.1%
5.1%

Потребительский циклический сектор

12.0%
10.5%

Промышленность

6.5%
12.2%

Здравоохранение

6.1%
13.4%

Финансовые услуги

3.7%
12.0%

Потребительский защитный сектор

2.5%
9.7%

Коммунальные услуги

2.2%
1.6%

Недвижимость

0.4%
1.7%

Сырьевые материалы

-

2.8%

Энергетика

-

6.4%

Технологии

WINN
52.8%
MFUS
24.7%

Коммуникационные услуги

WINN
14.1%
MFUS
5.1%

Потребительский циклический сектор

WINN
12.0%
MFUS
10.5%

Промышленность

WINN
6.5%
MFUS
12.2%

Здравоохранение

WINN
6.1%
MFUS
13.4%

Финансовые услуги

WINN
3.7%
MFUS
12.0%

Потребительский защитный сектор

WINN
2.5%
MFUS
9.7%

Коммунальные услуги

WINN
2.2%
MFUS
1.6%

Недвижимость

WINN
0.4%
MFUS
1.7%

Сырьевые материалы

WINN

-

MFUS
2.8%

Энергетика

WINN

-

MFUS
6.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Harbor Long-Term Growers ETF

PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF

Доходность на риск

WINN vs. MFUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WINN
Ранг доходности на риск WINN: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WINN: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WINN: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WINN: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WINN: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WINN: 1717
Ранг коэф-та Мартина

MFUS
Ранг доходности на риск MFUS: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MFUS: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MFUS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MFUS: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MFUS: 8888
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MFUS: 9191
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WINN c MFUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) и PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


WINNMFUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.01

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.77

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.12

1.47

-0.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.56

4.57

-4.01

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.71

18.56

-16.85

WINN vs. MFUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WINN на текущий момент составляет 0.60, что ниже коэффициента Шарпа MFUS равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WINN и MFUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WINN и MFUS

Максимальная просадка WINN за все время составила -32.07%, что меньше максимальной просадки MFUS в -35.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WINN и MFUS.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WINNMFUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.07%

-35.21%

+3.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.06%

-6.39%

-11.67%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-23.66%

-15.39%

-8.27%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.22%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-7.91%

0.00%

-7.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-9.03%

-3.97%

-5.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.93%

1.57%

+4.36%

Волатильность

Сравнение волатильности WINN и MFUS

Harbor Long-Term Growers ETF (WINN) имеет более высокую волатильность в 6.74% по сравнению с PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF (MFUS) с волатильностью 4.31%. Это указывает на то, что WINN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MFUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WINNMFUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.74%

4.31%

+2.43%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.33%

8.95%

+4.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.02%

11.24%

+5.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

23.77%

15.09%

+8.68%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

23.77%

17.34%

+6.43%

Сравнение комиссий WINN и MFUS

WINN берет комиссию в 0.57%, что несколько больше комиссии MFUS в 0.30%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WINN и MFUS

WINN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MFUS за последние двенадцать месяцев составляет около 1.33%.


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
MFUS
PIMCO RAFI Dynamic Multi-Factor U.S. Equity ETF
1.33%1.54%1.45%1.96%2.07%1.35%1.72%1.89%1.69%1.01%
WINN
Harbor Long-Term Growers ETF
0.00%0.00%0.00%0.06%0.06%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WINN and MFUS have a correlation of 0.57, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WINN has higher volatility (6.74%) compared to MFUS (4.31%). In terms of maximum drawdown, WINN dropped -32.07% vs MFUS's -35.21%.

On 3-year performance, MFUS leads with 22.30% vs 20.54% for WINN. On fees, MFUS is cheaper at 0.30% per year. On volatility, MFUS has been the lower-risk option at 4.31%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MFUS has performed better with a 22.30% return vs 20.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MFUS is cheaper with a 0.30% expense ratio, compared with 0.57% for WINN.

MFUS has the higher dividend yield at 1.33%, compared with 0.00% for WINN.

They also come from different issuers: Harbor and PIMCO. Their fees differ too: 0.57% for WINN and 0.30% for MFUS.

MFUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 0.60), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WINN и MFUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор