PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WEEL с RWL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEEL с RWL

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

WEEL (Peerless Option Income Wheel ETF) and RWL (Invesco S&P 500 Revenue ETF) are both exchange-traded funds - WEEL is a Derivative Income fund actively managed by Peerless ETFs, while RWL is a S&P 500 fund tracking the S&P 500 Revenue-Weighted Index. WEEL is actively managed, while RWL is passively managed. Over the past year, WEEL returned 16.10% vs 26.07% for RWL. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. WEEL charges 0.99%/yr vs 0.39%/yr for RWL.

Доходность

Сравнение доходности WEEL и RWL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Peerless Option Income Wheel ETF (WEEL) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEEL показывает доходность 4.33%, что значительно ниже, чем у RWL с доходностью 12.07%.

WEEL

1 день
0.40%
1 месяц
-1.01%
С начала года
4.33%
6 месяцев
4.49%
1 год
16.10%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

RWL

1 день
0.06%
1 месяц
1.38%
С начала года
12.07%
6 месяцев
11.19%
1 год
26.07%
3 года*
19.47%
5 лет*
13.29%
10 лет*
14.60%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEEL и RWL

2026 (YTD)20252024
WEEL
Peerless Option Income Wheel ETF		4.33%17.73%3.10%
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF		12.07%18.65%6.76%

Correlation

The correlation between WEEL and RWL is 0.62, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 мая 2024 г.

0.68

The correlation between WEEL and RWL has been stable across timeframes, ranging from 0.62 to 0.68 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WEEL и RWL

Секторы
WEEL
RWL

Финансовые услуги

23.3%
14.8%

Здравоохранение

17.2%
19.4%

Потребительский циклический сектор

12.6%
12.6%

Технологии

11.6%
16.3%

Сырьевые материалы

9.4%
2.0%

Коммунальные услуги

8.5%
2.2%

Коммуникационные услуги

5.5%
7.2%

Недвижимость

4.5%
0.9%

Энергетика

2.8%
6.1%

Промышленность

2.6%
8.3%

Потребительский защитный сектор

2.0%
10.2%

Финансовые услуги

WEEL
23.3%
RWL
14.8%

Здравоохранение

WEEL
17.2%
RWL
19.4%

Потребительский циклический сектор

WEEL
12.6%
RWL
12.6%

Технологии

WEEL
11.6%
RWL
16.3%

Сырьевые материалы

WEEL
9.4%
RWL
2.0%

Коммунальные услуги

WEEL
8.5%
RWL
2.2%

Коммуникационные услуги

WEEL
5.5%
RWL
7.2%

Недвижимость

WEEL
4.5%
RWL
0.9%

Энергетика

WEEL
2.8%
RWL
6.1%

Промышленность

WEEL
2.6%
RWL
8.3%

Потребительский защитный сектор

WEEL
2.0%
RWL
10.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Peerless Option Income Wheel ETF

Invesco S&P 500 Revenue ETF

Часто сравнивают с WEEL:
WEEL с SPYIWEEL с QQQIWEEL с QDVOWEEL с SPYWEEL с DIVOWEEL с ROCYWEEL с QDTE
Часто сравнивают с RWL:
RWL с VTVRWL с SCHDRWL с FVALRWL с OMFLRWL с MFUSRWL с FLLVRWL с RWJ

Доходность на риск

WEEL vs. RWL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEEL
Ранг доходности на риск WEEL: 7777
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEEL: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEEL: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEEL: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEEL: 7777
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEEL: 8787
Ранг коэф-та Мартина
RWL
Ранг доходности на риск RWL: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWL: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWL: 8989
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWL: 8787
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWL: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWL: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEEL c RWL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Peerless Option Income Wheel ETF (WEEL) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WEELRWLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.97
2.58

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.97
3.58

-0.60

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.39

1.46

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.51

3.94

-0.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

16.14

16.47

-0.33

WEEL vs. RWL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEEL на текущий момент составляет 1.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа RWL равному 2.58. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEEL и RWL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WEEL и RWL

Максимальная просадка WEEL за все время составила -17.45%, что меньше максимальной просадки RWL в -54.83%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEEL и RWL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEELRWLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.45%

-54.83%

+37.38%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-4.60%

-6.64%

+2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-14.39%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-17.49%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-36.04%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.53%

-1.26%

-0.27%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.44%

-6.43%

+4.99%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.00%

1.59%

-0.59%

Волатильность

Сравнение волатильности WEEL и RWL

Peerless Option Income Wheel ETF (WEEL) и Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) имеют волатильность 2.95% и 3.04% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEELRWLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.95%

3.04%

-0.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.40%

7.42%

-1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

8.23%

10.17%

-1.94%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

12.79%

14.51%

-1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

12.79%

16.83%

-4.04%

Сравнение комиссий WEEL и RWL

WEEL берет комиссию в 0.99%, что несколько больше комиссии RWL в 0.39%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEEL и RWL

Дивидендная доходность WEEL за последние двенадцать месяцев составляет около 16.00%, что больше доходности RWL в 1.26%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF		1.26%1.35%1.43%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.60%1.71%1.97%
WEEL
Peerless Option Income Wheel ETF		16.00%12.72%6.88%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WEEL and RWL have a correlation of 0.62, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

RWL has higher volatility (3.04%) compared to WEEL (2.95%). In terms of maximum drawdown, WEEL dropped -17.45% vs RWL's -54.83%.

On 1-year performance, RWL leads with 26.07% vs 16.10% for WEEL. On fees, RWL is cheaper at 0.39% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, RWL has performed better with a 26.07% return vs 16.10%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

RWL is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 0.99% for WEEL.

WEEL has the higher dividend yield at 16.00%, compared with 1.26% for RWL.

WEEL is categorized as Derivative Income, while RWL is S&P 500. They also come from different issuers: Peerless ETFs and Invesco. Their fees differ too: 0.99% for WEEL and 0.39% for RWL.

RWL currently has the higher Sharpe Ratio (2.58 vs 1.97), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEEL и RWL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор