Сравнение RWL с OMFL
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL).
RWL и OMFL являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RWL - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P 500 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. OMFL - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность Russell 1000 OFI Dynamic Multifactor Index. Фонд был запущен 8 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RWL или OMFL.
Корреляция
Корреляция между RWL и OMFL составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности RWL и OMFL
Основные характеристики
RWL:
1.88
OMFL:
0.85
RWL:
2.64
OMFL:
1.20
RWL:
1.34
OMFL:
1.15
RWL:
3.17
OMFL:
0.89
RWL:
9.15
OMFL:
2.65
RWL:
2.17%
OMFL:
4.50%
RWL:
10.56%
OMFL:
13.98%
RWL:
-54.83%
OMFL:
-33.24%
RWL:
-0.89%
OMFL:
-0.39%
Доходность по периодам
С начала года, RWL показывает доходность 4.98%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью 3.78%.
RWL
4.98%
4.98%
11.43%
20.01%
14.55%
11.69%
OMFL
3.78%
3.78%
15.18%
13.32%
13.73%
N/A
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RWL и OMFL
RWL берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности RWL и OMFL
RWL
OMFL
Сравнение RWL c OMFL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWL и OMFL
Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.36%, что больше доходности OMFL в 1.18%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 1.36% | 1.43% | 1.60% | 1.62% | 1.35% | 1.75% | 1.87% | 1.99% | 1.61% | 1.71% | 1.97% | 1.43% |
OMFL Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF | 1.18% | 1.22% | 1.37% | 1.55% | 0.95% | 1.48% | 1.53% | 1.39% | 0.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок RWL и OMFL
Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и OMFL. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RWL и OMFL
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 2.60%, в то время как у Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) волатильность равна 3.04%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.