PortfoliosLab logo
PortfoliosLab logo
Инструменты
Анализ доходности
Факторный анализ
Портфели
Ленивые портфелиПользовательские портфели
Обсуждения
Сравнение RWL с OMFL
Доходность
Риск-скорректированная доходность
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Основные характеристики


RWLOMFL
Дох-ть с нач. г.21.13%8.69%
Дох-ть за 1 год29.47%18.61%
Дох-ть за 3 года10.91%4.42%
Дох-ть за 5 лет14.24%12.85%
Коэф-т Шарпа3.091.55
Коэф-т Сортино4.282.14
Коэф-т Омега1.581.27
Коэф-т Кальмара5.221.66
Коэф-т Мартина19.084.91
Индекс Язвы1.67%4.51%
Дневная вол-ть10.30%14.32%
Макс. просадка-54.83%-33.24%
Текущая просадка-0.45%-0.49%

Корреляция

-0.50.00.51.00.9

Корреляция между RWL и OMFL составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.

Доходность

Сравнение доходности RWL и OMFL

С начала года, RWL показывает доходность 21.13%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью 8.69%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.


-10.00%-5.00%0.00%5.00%10.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
11.05%
1.64%
RWL
OMFL

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Сравнение комиссий RWL и OMFL

RWL берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.


RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
График комиссии RWL с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.39%
График комиссии OMFL с текущим значением в {{expenseRatio}} в сравнении с значениями по рынку от 0.00% до 2.12%.0.50%1.00%1.50%2.00%0.29%

Риск-скорректированная доходность

Сравнение RWL c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWL
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа RWL, с текущим значением в 3.09, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.003.09
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино RWL, с текущим значением в 4.28, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.004.28
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега RWL, с текущим значением в 1.58, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.58
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара RWL, с текущим значением в 5.22, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.005.22
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина RWL, с текущим значением в 19.08, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.0019.08
OMFL
Коэффициент Шарпа
Коэффициент Шарпа OMFL, с текущим значением в 1.55, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.001.55
Коэффициент Сортино
Коэффициент Сортино OMFL, с текущим значением в 2.14, в сравнении с широким рынком-2.000.002.004.006.008.0010.0012.002.14
Коэффициент Омега
Коэффициент Омега OMFL, с текущим значением в 1.27, в сравнении с широким рынком1.001.502.002.503.001.27
Коэффициент Кальмара
Коэффициент Кальмара OMFL, с текущим значением в 1.66, в сравнении с широким рынком0.005.0010.0015.001.66
Коэффициент Мартина
Коэффициент Мартина OMFL, с текущим значением в 4.91, в сравнении с широким рынком0.0020.0040.0060.0080.00100.00120.004.91

Сравнение коэффициента Шарпа RWL и OMFL

Показатель коэффициента Шарпа RWL на текущий момент составляет 3.09, что выше коэффициента Шарпа OMFL равного 1.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWL и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Скользящий 12-месячный коэффициент Шарпа0.001.002.003.00JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
3.09
1.55
RWL
OMFL

Дивиденды

Сравнение дивидендов RWL и OMFL

Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.39%, что больше доходности OMFL в 1.27%


TTM20232022202120202019201820172016201520142013
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.39%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.61%1.71%1.97%1.43%1.61%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
1.27%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWL и OMFL

Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и OMFL. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.


-14.00%-12.00%-10.00%-8.00%-6.00%-4.00%-2.00%0.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
-0.45%
-0.49%
RWL
OMFL

Волатильность

Сравнение волатильности RWL и OMFL

Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) имеют волатильность 3.90% и 3.75% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


2.00%3.00%4.00%5.00%6.00%7.00%JuneJulyAugustSeptemberOctoberNovember
3.90%
3.75%
RWL
OMFL