PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение RWL с OMFL
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности RWL и OMFL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам RWL и OMFL


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.02%18.65%16.45%17.43%-6.00%30.29%9.14%27.83%-7.74%6.43%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
-0.49%13.68%6.82%21.53%-13.97%28.95%20.91%35.58%-2.55%4.95%

Доходность по периодам

С начала года, RWL показывает доходность 1.02%, что значительно выше, чем у OMFL с доходностью -0.49%.


RWL

1 день
0.29%
1 месяц
-4.29%
С начала года
1.02%
6 месяцев
4.77%
1 год
17.63%
3 года*
16.59%
5 лет*
12.21%
10 лет*
13.03%

OMFL

1 день
0.93%
1 месяц
-3.62%
С начала года
-0.49%
6 месяцев
1.40%
1 год
14.28%
3 года*
10.52%
5 лет*
7.65%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco S&P 500 Revenue ETF

Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF

Сравнение комиссий RWL и OMFL

RWL берет комиссию в 0.39%, что несколько больше комиссии OMFL в 0.29%.


Доходность на риск

RWL vs. OMFL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

RWL
Ранг доходности на риск RWL: 6565
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа RWL: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино RWL: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега RWL: 6666
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара RWL: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина RWL: 7070
Ранг коэф-та Мартина

OMFL
Ранг доходности на риск OMFL: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OMFL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OMFL: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OMFL: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OMFL: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OMFL: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение RWL c OMFL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


RWLOMFLDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.17

0.86

+0.31

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.71

1.33

+0.38

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.25

1.19

+0.06

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.57

1.48

+0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

7.53

6.95

+0.58

RWL vs. OMFL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа RWL на текущий момент составляет 1.17, что выше коэффициента Шарпа OMFL равного 0.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа RWL и OMFL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


RWLOMFLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.17

0.86

+0.31

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.84

0.46

+0.39

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.55

0.63

-0.08

Корреляция

Корреляция между RWL и OMFL составляет 0.86 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов RWL и OMFL

Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.37%, что больше доходности OMFL в 0.85%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
RWL
Invesco S&P 500 Revenue ETF
1.37%1.35%1.43%1.60%1.62%1.35%1.75%1.87%1.99%1.60%1.71%1.97%
OMFL
Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF
0.85%0.80%1.22%1.37%1.55%0.95%1.48%1.53%1.39%0.32%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок RWL и OMFL

Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, что больше максимальной просадки OMFL в -33.24%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и OMFL.


Загрузка...

Показатели просадок


RWLOMFLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-54.83%

-33.24%

-21.59%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.26%

-10.00%

-1.26%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.49%

-22.44%

+4.95%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.46%

-4.31%

-0.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.50%

-4.89%

-1.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.35%

2.13%

+0.22%

Волатильность

Сравнение волатильности RWL и OMFL

Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 3.93%, в то время как у Invesco Russell 1000 Dynamic Multifactor ETF (OMFL) волатильность равна 5.22%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с OMFL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


RWLOMFLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.93%

5.22%

-1.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.72%

10.06%

-2.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.11%

16.71%

-1.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.55%

16.81%

-2.26%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.88%

20.25%

-3.37%