Сравнение RWL с RWJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ).
RWL и RWJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RWL - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P 500 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. RWJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RWL или RWJ.
Корреляция
Корреляция между RWL и RWJ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности RWL и RWJ
Основные характеристики
RWL:
0.42
RWJ:
-0.19
RWL:
0.69
RWJ:
-0.10
RWL:
1.10
RWJ:
0.99
RWL:
0.44
RWJ:
-0.17
RWL:
1.97
RWJ:
-0.60
RWL:
3.21%
RWJ:
8.16%
RWL:
15.23%
RWJ:
25.60%
RWL:
-54.83%
RWJ:
-55.97%
RWL:
-9.77%
RWJ:
-24.71%
Доходность по периодам
С начала года, RWL показывает доходность -3.81%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью -18.82%. За последние 10 лет акции RWL превзошли акции RWJ по среднегодовой доходности: 10.45% против 7.75% соответственно.
RWL
-3.81%
-5.93%
-5.06%
6.36%
16.08%
10.45%
RWJ
-18.82%
-11.37%
-19.80%
-4.50%
21.00%
7.75%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RWL и RWJ
И RWL, и RWJ имеют комиссию равную 0.39%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности RWL и RWJ
RWL
RWJ
Сравнение RWL c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWL и RWJ
Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.54%, что больше доходности RWJ в 1.42%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 1.54% | 1.43% | 1.60% | 1.62% | 1.35% | 1.75% | 1.87% | 1.99% | 1.60% | 1.71% | 1.97% | 1.43% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.42% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 0.91% | 0.60% | 0.74% | 0.57% |
Просадки
Сравнение просадок RWL и RWJ
Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, примерно равная максимальной просадке RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и RWJ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RWL и RWJ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 10.77%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 15.80%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.