Сравнение RWL с RWJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ).
RWL и RWJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RWL - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P 500 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. RWJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RWL или RWJ.
Корреляция
Корреляция между RWL и RWJ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности RWL и RWJ
Основные характеристики
RWL:
1.82
RWJ:
0.63
RWL:
2.56
RWJ:
1.05
RWL:
1.33
RWJ:
1.12
RWL:
3.02
RWJ:
1.33
RWL:
10.32
RWJ:
3.28
RWL:
1.83%
RWJ:
4.12%
RWL:
10.38%
RWJ:
21.39%
RWL:
-54.83%
RWJ:
-55.97%
RWL:
-5.14%
RWJ:
-7.64%
Доходность по периодам
С начала года, RWL показывает доходность 17.01%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью 11.35%. За последние 10 лет акции RWL превзошли акции RWJ по среднегодовой доходности: 11.09% против 10.38% соответственно.
RWL
17.01%
-2.63%
6.90%
17.71%
12.94%
11.09%
RWJ
11.35%
-2.10%
14.31%
11.73%
16.37%
10.38%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RWL и RWJ
И RWL, и RWJ имеют комиссию равную 0.39%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение RWL c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWL и RWJ
Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.05%, что больше доходности RWJ в 0.91%
| TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 1.05% | 1.60% | 1.62% | 1.35% | 1.75% | 1.87% | 1.99% | 1.61% | 1.71% | 1.97% | 1.43% | 1.61% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 0.91% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 0.91% | 0.60% | 0.74% | 0.57% | 1.27% |
Просадки
Сравнение просадок RWL и RWJ
Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, примерно равная максимальной просадке RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и RWJ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RWL и RWJ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 3.32%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 6.21%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.