Сравнение RWL с RWJ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ).
RWL и RWJ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. RWL - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P 500 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. RWJ - это пассивный фонд от Invesco, который отслеживает доходность S&P SmallCap 600 Revenue-Weighted Index. Фонд был запущен 22 февр. 2008 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: RWL или RWJ.
Корреляция
Корреляция между RWL и RWJ составляет 0.82 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности RWL и RWJ
Основные характеристики
RWL:
1.39
RWJ:
0.30
RWL:
1.99
RWJ:
0.59
RWL:
1.25
RWJ:
1.07
RWL:
2.38
RWJ:
0.51
RWL:
6.75
RWJ:
1.34
RWL:
2.21%
RWJ:
4.67%
RWL:
10.77%
RWJ:
20.72%
RWL:
-54.83%
RWJ:
-55.97%
RWL:
-2.87%
RWJ:
-12.41%
Доходность по периодам
С начала года, RWL показывает доходность 3.54%, что значительно выше, чем у RWJ с доходностью -5.55%. За последние 10 лет акции RWL превзошли акции RWJ по среднегодовой доходности: 11.42% против 9.79% соответственно.
RWL
3.54%
-1.37%
4.63%
14.13%
15.16%
11.42%
RWJ
-5.55%
-8.26%
-2.62%
4.97%
19.36%
9.79%
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий RWL и RWJ
И RWL, и RWJ имеют комиссию равную 0.39%.
Риск-скорректированная доходность
Сравнение рангов доходности RWL и RWJ
RWL
RWJ
Сравнение RWL c RWJ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) и Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов RWL и RWJ
Дивидендная доходность RWL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.38%, что больше доходности RWJ в 1.21%
| TTM | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RWL Invesco S&P 500 Revenue ETF | 1.38% | 1.43% | 1.60% | 1.62% | 1.35% | 1.75% | 1.87% | 1.99% | 1.61% | 1.71% | 1.97% | 1.43% |
RWJ Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF | 1.21% | 1.15% | 1.34% | 1.02% | 0.61% | 0.89% | 1.22% | 1.44% | 0.91% | 0.60% | 0.74% | 0.57% |
Просадки
Сравнение просадок RWL и RWJ
Максимальная просадка RWL за все время составила -54.83%, примерно равная максимальной просадке RWJ в -55.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок RWL и RWJ. Больше опций вы сможете найти перейдя к инструменту просадок.
Волатильность
Сравнение волатильности RWL и RWJ
Текущая волатильность для Invesco S&P 500 Revenue ETF (RWL) составляет 3.41%, в то время как у Invesco S&P SmallCap 600 Revenue ETF (RWJ) волатильность равна 5.15%. Это указывает на то, что RWL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с RWJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.