PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение WEBS с TQQQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEBS с TQQQ

Последнее обновление 25 июн. 2026 г.

WEBS (Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares) and TQQQ (ProShares UltraPro QQQ) are both Leveraged Equities funds - WEBS tracks the Dow Jones Internet Composite Index (300%) while TQQQ tracks the NASDAQ-100 Index (300%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WEBS returned -31.07%/yr vs 21.17%/yr for TQQQ. At a correlation of -0.87, they often move in opposite directions. WEBS charges 1.07%/yr vs 0.95%/yr for TQQQ.

Доходность

Сравнение доходности WEBS и TQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBS показывает доходность 3.95%, что значительно ниже, чем у TQQQ с доходностью 39.27%.

WEBS

1 день
-0.38%
1 месяц
15.89%
С начала года
3.95%
6 месяцев
7.64%
1 год
-6.09%
3 года*
-45.56%
5 лет*
-31.07%
10 лет*
—

TQQQ

1 день
-1.53%
1 месяц
-5.83%
С начала года
39.27%
6 месяцев
32.62%
1 год
89.02%
3 года*
57.21%
5 лет*
21.17%
10 лет*
45.25%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBS и TQQQ

2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares		3.95%-40.66%-56.62%-75.58%117.15%-39.82%-87.18%-10.90%
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		39.27%34.35%58.27%198.04%-79.09%82.98%110.05%20.14%

Correlation

The correlation between WEBS and TQQQ is -0.73, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.73

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.82

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.86

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 нояб. 2019 г.

-0.87

The correlation between WEBS and TQQQ shifts across timeframes, from -0.87 (all time) to -0.73 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares

ProShares UltraPro QQQ

Часто сравнивают с WEBS:
WEBS с WEBLWEBS с BERZWEBS с SARKWEBS с MSFTWEBS с HIBSWEBS с FNGDWEBS с SPXS
Часто сравнивают с TQQQ:
TQQQ с QQQTQQQ с SOXLTQQQ с QLDTQQQ с SQQQTQQQ с UPROTQQQ с SPXLTQQQ с TECL

Доходность на риск

WEBS vs. TQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEBS
Ранг доходности на риск WEBS: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBS: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBS: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBS: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBS: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBS: 88
Ранг коэф-та Мартина
TQQQ
Ранг доходности на риск TQQQ: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TQQQ: 5454
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TQQQ: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TQQQ: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TQQQ: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TQQQ: 4949
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBS c TQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и ProShares UltraPro QQQ (TQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WEBSTQQQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.10
1.68

-1.79

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.29
2.11

-1.82

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.28

-0.25

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.11

2.42

-2.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.27

7.68

-7.95

WEBS vs. TQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBS на текущий момент составляет -0.10, что ниже коэффициента Шарпа TQQQ равного 1.68. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBS и TQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WEBS и TQQQ

Максимальная просадка WEBS за все время составила -99.63%, что больше максимальной просадки TQQQ в -81.66%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBS и TQQQ.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEBSTQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.63%

-81.66%

-17.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.54%

-36.97%

-16.57%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.33%

-58.04%

-32.29%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.09%

-81.66%

-15.43%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-81.66%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.50%

-15.96%

-83.54%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.11%

-18.49%

-72.62%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.69%

11.64%

+11.05%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBS и TQQQ

Текущая волатильность для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) составляет 22.07%, в то время как у ProShares UltraPro QQQ (TQQQ) волатильность равна 27.27%. Это указывает на то, что WEBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEBSTQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

22.07%

27.27%

-5.20%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

46.34%

43.24%

+3.10%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.71%

53.35%

+6.36%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

82.12%

67.41%

+14.71%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.74%

66.31%

+23.43%

Сравнение комиссий WEBS и TQQQ

WEBS берет комиссию в 1.07%, что несколько больше комиссии TQQQ в 0.95%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBS и TQQQ

Дивидендная доходность WEBS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.64%, что больше доходности TQQQ в 0.43%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
TQQQ
ProShares UltraPro QQQ		0.43%0.65%1.27%1.26%0.57%0.00%0.00%0.06%0.11%0.00%0.00%0.01%
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares		2.64%3.77%8.02%8.51%0.20%0.00%1.11%0.11%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

WEBS and TQQQ have a correlation of -0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TQQQ has higher volatility (27.27%) compared to WEBS (22.07%). In terms of maximum drawdown, WEBS dropped -99.63% vs TQQQ's -81.66%.

On 5-year performance, TQQQ leads with 21.17% vs -31.07% for WEBS. On fees, TQQQ is cheaper at 0.95% per year. On volatility, WEBS has been the lower-risk option at 22.07%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TQQQ has performed better with a 21.17% return vs -31.07%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

TQQQ is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.07% for WEBS.

WEBS has the higher dividend yield at 2.64%, compared with 0.43% for TQQQ.

WEBS tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while TQQQ tracks NASDAQ-100 Index (300%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.07% for WEBS and 0.95% for TQQQ.

TQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (1.68 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBS и TQQQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор