PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WEBS с TNA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WEBS и TNA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBS показывает доходность -17.52%, что значительно ниже, чем у TNA с доходностью 53.14%.


WEBS

1 день
-0.84%
1 месяц
-14.10%
С начала года
-17.52%
6 месяцев
-14.99%
1 год
-29.15%
3 года*
-49.50%
5 лет*
-36.81%
10 лет*

TNA

1 день
4.51%
1 месяц
8.55%
С начала года
53.14%
6 месяцев
43.09%
1 год
130.31%
3 года*
31.74%
5 лет*
-5.38%
10 лет*
7.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBS и TNA


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares
-17.52%-40.66%-56.62%-75.58%117.15%-39.82%-87.18%-13.16%
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
53.14%9.82%7.21%26.24%-62.48%27.88%-7.82%13.96%

Correlation

The correlation between WEBS and TNA is -0.52, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.52

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.62

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г.

-0.67

The correlation between WEBS and TNA shifts across timeframes, from -0.70 (5 years) to -0.52 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares

Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares

Доходность на риск

WEBS vs. TNA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WEBS
Ранг доходности на риск WEBS: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBS: 33
Ранг коэф-та Мартина

TNA
Ранг доходности на риск TNA: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа TNA: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино TNA: 5858
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега TNA: 5252
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара TNA: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина TNA: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBS c TNA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WEBSTNADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.81

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.18

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.32

-0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

4.03

-4.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

13.27

-14.51

WEBS vs. TNA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBS на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа TNA равного 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBS и TNA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WEBSTNAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

2.30

-2.81

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

-0.08

-0.37

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.59

0.23

-0.82

Просадки

Сравнение просадок WEBS и TNA

Максимальная просадка WEBS за все время составила -99.63%, что больше максимальной просадки TNA в -88.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBS и TNA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WEBSTNAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.63%

-88.09%

-11.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.54%

-32.53%

-21.01%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.33%

-65.78%

-24.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.09%

-82.36%

-14.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-88.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.60%

-35.23%

-64.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.10%

-33.90%

-57.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.38%

9.86%

+13.52%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBS и TNA

Текущая волатильность для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) составляет 15.71%, в то время как у Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares (TNA) волатильность равна 17.02%. Это указывает на то, что WEBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с TNA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WEBSTNAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.71%

17.02%

-1.31%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.40%

40.45%

+2.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.59%

57.06%

+0.53%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.78%

67.34%

+14.44%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.82%

68.42%

+21.40%

Сравнение комиссий WEBS и TNA

WEBS берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии TNA в 1.14%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBS и TNA

Дивидендная доходность WEBS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности TNA в 0.39%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
TNA
Direxion Daily Small Cap Bull 3X Shares
0.39%0.78%0.93%1.27%0.31%0.06%0.03%0.44%0.36%0.15%
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares
3.96%3.77%8.02%8.51%0.20%0.00%1.11%0.11%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


WEBS and TNA have a correlation of -0.52, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

TNA has higher volatility (17.02%) compared to WEBS (15.71%). In terms of maximum drawdown, WEBS dropped -99.63% vs TNA's -88.09%.

On 5-year performance, TNA leads with -5.38% vs -36.81% for WEBS. On fees, WEBS is cheaper at 1.07% per year. On volatility, WEBS has been the lower-risk option at 15.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, TNA has performed better with a -5.38% return vs -36.81%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WEBS is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.14% for TNA.

WEBS has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.39% for TNA.

WEBS tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while TNA tracks Russell 2000 Index (300%). Their fees differ too: 1.07% for WEBS and 1.14% for TNA.

TNA currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBS и TNA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор