PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение WEBS с MULL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности WEBS и MULL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBS показывает доходность -17.52%, что значительно ниже, чем у MULL с доходностью 774.91%.


WEBS

1 день
-0.84%
1 месяц
-14.10%
С начала года
-17.52%
6 месяцев
-14.99%
1 год
-29.15%
3 года*
-49.50%
5 лет*
-36.81%
10 лет*

MULL

1 день
-15.62%
1 месяц
119.20%
С начала года
774.91%
6 месяцев
1,229.17%
1 год
5,016.23%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBS и MULL


2026 (YTD)20252024
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares
-17.52%-40.66%-7.22%
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
774.91%558.51%-40.10%

Correlation

The correlation between WEBS and MULL is -0.24, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.24

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 нояб. 2024 г.

-0.38

The correlation between WEBS and MULL shifts across timeframes, from -0.38 (all time) to -0.24 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares

GraniteShares 2x Long MU Daily ETF

Доходность на риск

WEBS vs. MULL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

WEBS
Ранг доходности на риск WEBS: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBS: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBS: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBS: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBS: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBS: 33
Ранг коэф-та Мартина

MULL
Ранг доходности на риск MULL: 9999
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MULL: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MULL: 9797
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MULL: 9696
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MULL: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MULL: 100100
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBS c MULL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) и GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


WEBSMULLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-38.72

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.08

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.95

1.83

-0.88

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.55

96.00

-96.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.25

321.55

-322.80

WEBS vs. MULL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBS на текущий момент составляет -0.51, что ниже коэффициента Шарпа MULL равного 38.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBS и MULL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


WEBSMULLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.51

38.21

-38.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.45

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.59

6.53

-7.11

Просадки

Сравнение просадок WEBS и MULL

Максимальная просадка WEBS за все время составила -99.63%, что больше максимальной просадки MULL в -72.29%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBS и MULL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


WEBSMULLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.63%

-72.29%

-27.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.54%

-53.09%

-0.45%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-90.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-97.09%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.60%

-15.62%

-83.98%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-91.10%

-20.61%

-70.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

23.38%

15.82%

+7.56%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBS и MULL

Текущая волатильность для Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares (WEBS) составляет 15.71%, в то время как у GraniteShares 2x Long MU Daily ETF (MULL) волатильность равна 57.59%. Это указывает на то, что WEBS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MULL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


WEBSMULLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

15.71%

57.59%

-41.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

43.40%

107.25%

-63.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

57.59%

133.41%

-75.82%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.78%

136.72%

-54.94%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

89.82%

136.72%

-46.90%

Сравнение комиссий WEBS и MULL

WEBS берет комиссию в 1.07%, что меньше комиссии MULL в 1.50%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBS и MULL

Дивидендная доходность WEBS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.96%, что больше доходности MULL в 0.04%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
MULL
GraniteShares 2x Long MU Daily ETF
0.04%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WEBS
Daily Dow Jones Internet Bear 3X Shares
3.96%3.77%8.02%8.51%0.20%0.00%1.11%0.11%

Часто задаваемые вопросы


WEBS and MULL have a correlation of -0.24, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MULL has higher volatility (57.59%) compared to WEBS (15.71%). In terms of maximum drawdown, WEBS dropped -99.63% vs MULL's -72.29%.

On 1-year performance, MULL leads with 5016.23% vs -29.15% for WEBS. On fees, WEBS is cheaper at 1.07% per year. On volatility, WEBS has been the lower-risk option at 15.71%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, MULL has performed better with a 5016.23% return vs -29.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WEBS is cheaper with a 1.07% expense ratio, compared with 1.50% for MULL.

WEBS has the higher dividend yield at 3.96%, compared with 0.04% for MULL.

They also come from different issuers: Direxion and GraniteShares. Their fees differ too: 1.07% for WEBS and 1.50% for MULL.

MULL currently has the higher Sharpe Ratio (38.21 vs -0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBS и MULL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор