Сравнение WEBL с ROM
WEBL (Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares) and ROM (ProShares Ultra Technology) are both Leveraged Equities funds - WEBL tracks the Dow Jones Internet Composite Index (300%) while ROM tracks the Dow Jones U.S. Technology Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, WEBL returned -16.69%/yr vs 31.70%/yr for ROM. Their correlation of 0.84 suggests significant overlap in exposure. WEBL charges 1.17%/yr vs 0.95%/yr for ROM.
Доходность
Сравнение доходности WEBL и ROM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, WEBL показывает доходность 2.28%, что значительно ниже, чем у ROM с доходностью 77.72%.
WEBL
- 1 день
- -5.95%
- 1 месяц
- 13.33%
- С начала года
- 2.28%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 9.42%
- 3 года*
- 37.06%
- 5 лет*
- -16.69%
- 10 лет*
- —
ROM
- 1 день
- -2.01%
- 1 месяц
- 45.36%
- С начала года
- 77.72%
- 6 месяцев
- 74.45%
- 1 год
- 152.07%
- 3 года*
- 59.24%
- 5 лет*
- 31.70%
- 10 лет*
- 42.70%
Сравнение доходности по годам WEBL и ROM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WEBL Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares | 2.28% | 2.37% | 76.78% | 165.50% | -91.04% | 2.73% | 132.56% | 13.47% |
ROM ProShares Ultra Technology | 77.72% | 35.63% | 31.65% | 130.70% | -63.86% | 77.75% | 80.42% | 13.93% |
Correlation
The correlation between WEBL and ROM is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.75 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.82 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 нояб. 2019 г. | 0.84 |
The correlation between WEBL and ROM shifts across timeframes, from 0.67 (1 year) to 0.84 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение распределения секторов WEBL и ROM
Секторы
WEBL
ROM
Технологии
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Финансовые услуги
Промышленность
Здравоохранение
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
-
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Технологии
WEBL
ROM
Коммуникационные услуги
WEBL
ROM
-
Потребительский циклический сектор
WEBL
ROM
-
Финансовые услуги
WEBL
ROM
Промышленность
WEBL
ROM
Здравоохранение
WEBL
ROM
-
Сырьевые материалы
WEBL
-
ROM
-
Потребительский защитный сектор
WEBL
-
ROM
-
Энергетика
WEBL
-
ROM
Недвижимость
WEBL
-
ROM
-
Коммунальные услуги
WEBL
-
ROM
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
WEBL vs. ROM — Ранг доходности на риск
WEBL
ROM
Сравнение WEBL c ROM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и ProShares Ultra Technology (ROM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| WEBL | ROM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -3.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 1.48 | -0.41 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 4.73 | -4.57 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.36 | 14.47 | -14.11 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| WEBL | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.17 | 3.66 | -3.50 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.21 | 0.62 | -0.83 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 0.54 | -0.50 |
Просадки
Сравнение просадок WEBL и ROM
Максимальная просадка WEBL за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки ROM в -83.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBL и ROM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| WEBL | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.44% | -83.36% | -11.08% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -56.57% | -32.33% | -24.24% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -60.82% | -48.10% | -12.72% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -94.44% | -67.55% | -26.89% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -67.55% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -69.89% | -2.01% | -67.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -58.87% | -20.88% | -37.99% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.98% | 10.55% | +15.43% |
Волатильность
Сравнение волатильности WEBL и ROM
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) имеет более высокую волатильность в 15.48% по сравнению с ProShares Ultra Technology (ROM) с волатильностью 14.00%. Это указывает на то, что WEBL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ROM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| WEBL | ROM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 15.48% | 14.00% | +1.48% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 43.43% | 33.37% | +10.06% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 56.62% | 41.83% | +14.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 80.68% | 51.63% | +29.05% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 82.88% | 49.82% | +33.06% |
Сравнение комиссий WEBL и ROM
WEBL берет комиссию в 1.17%, что несколько больше комиссии ROM в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов WEBL и ROM
Дивидендная доходность WEBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.19%, что больше доходности ROM в 0.14%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ROM ProShares Ultra Technology | 0.14% | 0.24% | 0.21% | 0.01% | 0.00% | 0.00% | 0.05% | 0.16% | 0.30% | 0.08% | 0.20% | 0.12% |
WEBL Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares | 0.19% | 0.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 4.79% | 0.00% | 0.06% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
WEBL and ROM have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
WEBL has higher volatility (15.48%) compared to ROM (14.00%). In terms of maximum drawdown, WEBL dropped -94.44% vs ROM's -83.36%.
On 5-year performance, ROM leads with 31.70% vs -16.69% for WEBL. On fees, ROM is cheaper at 0.95% per year. On volatility, ROM has been the lower-risk option at 14.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, ROM has performed better with a 31.70% return vs -16.69%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
ROM is cheaper with a 0.95% expense ratio, compared with 1.17% for WEBL.
WEBL has the higher dividend yield at 0.19%, compared with 0.14% for ROM.
WEBL tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while ROM tracks Dow Jones U.S. Technology Index (200%). They also come from different issuers: Direxion and ProShares. Their fees differ too: 1.17% for WEBL and 0.95% for ROM.
ROM currently has the higher Sharpe Ratio (3.66 vs 0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для WEBL и ROM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор