PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение WEBL с FNGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение WEBL с FNGU

Последнее обновление 16 июл. 2026 г.
Документация

WEBL (Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares) and FNGU (MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs) are both Leveraged Equities funds - WEBL tracks the Dow Jones Internet Composite Index (300%) while FNGU tracks the NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). Both are passively managed. Over the past year, WEBL returned -8.09% vs 22.59% for FNGU. Their correlation of 0.83 suggests significant overlap in exposure. WEBL charges 1.17%/yr vs 2.60%/yr for FNGU.

Доходность

Сравнение доходности WEBL и FNGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, WEBL показывает доходность -3.89%, что значительно ниже, чем у FNGU с доходностью 17.93%.

WEBL

1 день
1.82%
1 месяц
4.75%
6 месяцев
3.04%
С начала года
-3.89%
1 год
-8.09%
3 года*
26.71%
5 лет*
-20.04%
10 лет*
—

FNGU

1 день
3.08%
1 месяц
0.13%
6 месяцев
24.80%
С начала года
17.93%
1 год
22.59%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам WEBL и FNGU

2026 (YTD)2025
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		-3.89%-16.68%
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		17.93%3.02%

Correlation

The correlation between WEBL and FNGU is 0.78, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.78

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.83

The correlation between WEBL and FNGU has been stable across timeframes, ranging from 0.78 to 0.83 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов WEBL и FNGU

Секторы
WEBL
FNGU

Технологии

43.1%
60.6%

Коммуникационные услуги

27.0%
29.8%

Потребительский циклический сектор

25.5%
9.6%

Финансовые услуги

2.0%

-

Промышленность

1.3%

-

Здравоохранение

1.2%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Технологии

WEBL
43.1%
FNGU
60.6%

Коммуникационные услуги

WEBL
27.0%
FNGU
29.8%

Потребительский циклический сектор

WEBL
25.5%
FNGU
9.6%

Финансовые услуги

WEBL
2.0%
FNGU

-

Промышленность

WEBL
1.3%
FNGU

-

Здравоохранение

WEBL
1.2%
FNGU

-

Сырьевые материалы

WEBL

-

FNGU

-

Потребительский защитный сектор

WEBL

-

FNGU

-

Энергетика

WEBL

-

FNGU

-

Недвижимость

WEBL

-

FNGU

-

Коммунальные услуги

WEBL

-

FNGU

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares

MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs

Часто сравнивают с WEBL:
WEBL с WEBSWEBL с LABUWEBL с TECLWEBL с FDNWEBL с ROMWEBL с HIBLWEBL с TQQQ
Часто сравнивают с FNGU:
FNGU с TQQQFNGU с BULZFNGU с FNGDFNGU с FNGOFNGU с SOXLFNGU с FNGGFNGU с TECL

Доходность на риск

WEBL vs. FNGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
WEBL
Ранг доходности на риск WEBL: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WEBL: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WEBL: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WEBL: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WEBL: 88
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WEBL: 88
Ранг коэф-та Мартина
FNGU
Ранг доходности на риск FNGU: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FNGU: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FNGU: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FNGU: 2020
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FNGU: 1515
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FNGU: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение WEBL c FNGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) и MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

WEBLFNGUDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.14
0.35

-0.49

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.21
0.91

-0.70

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.03

1.11

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.14

0.38

-0.52

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.29

0.87

-1.16

WEBL vs. FNGU - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа WEBL на текущий момент составляет -0.14, что ниже коэффициента Шарпа FNGU равного 0.35. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа WEBL и FNGU, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок WEBL и FNGU

Максимальная просадка WEBL за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки FNGU в -61.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок WEBL и FNGU.

Загрузка графика...

Показатели просадок

WEBLFNGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-61.30%

-33.14%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-56.57%

-59.55%

+2.98%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-60.82%

—

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-94.44%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-71.71%

-17.59%

-54.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-59.09%

-22.42%

-36.67%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

28.02%

25.97%

+2.05%

Волатильность

Сравнение волатильности WEBL и FNGU

Текущая волатильность для Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares (WEBL) составляет 19.13%, в то время как у MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs (FNGU) волатильность равна 22.96%. Это указывает на то, что WEBL испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FNGU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

WEBLFNGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

19.13%

22.96%

-3.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.71%

52.86%

-5.15%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

59.09%

64.22%

-5.13%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

81.10%

79.89%

+1.21%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

82.62%

79.89%

+2.73%

Сравнение комиссий WEBL и FNGU

WEBL берет комиссию в 1.17%, что меньше комиссии FNGU в 2.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов WEBL и FNGU

Дивидендная доходность WEBL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.17%, тогда как FNGU не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
FNGU
MicroSectors FANG+ 3X Leveraged ETNs		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
WEBL
Daily Dow Jones Internet Bull 3X Shares		0.17%0.25%0.00%0.00%0.00%4.79%0.00%0.06%

Часто задаваемые вопросы

WEBL and FNGU have a correlation of 0.78, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

FNGU has higher volatility (22.96%) compared to WEBL (19.13%). In terms of maximum drawdown, WEBL dropped -94.44% vs FNGU's -61.30%.

On 1-year performance, FNGU leads with 22.59% vs -8.09% for WEBL. On fees, WEBL is cheaper at 1.17% per year. On volatility, WEBL has been the lower-risk option at 19.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FNGU has performed better with a 22.59% return vs -8.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

WEBL is cheaper with a 1.17% expense ratio, compared with 2.60% for FNGU.

WEBL has the higher dividend yield at 0.17%, compared with 0.00% for FNGU.

WEBL tracks Dow Jones Internet Composite Index (300%), while FNGU tracks NYSE FANG+ Index (Gross Total Return) (300%). They also come from different issuers: Direxion and Bank of Montreal. Their fees differ too: 1.17% for WEBL and 2.60% for FNGU.

FNGU currently has the higher Sharpe Ratio (0.35 vs -0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для WEBL и FNGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор